În Rusia, s-a format o nouă subcultura periculoasă cunoscută în țară sub abrevierea Aue. Are câțiva ani răspândite pe aproape întreg teritoriul țării de infiltrare masiv școli, școli și îmbarcare școli profesionale. Principalul contingent - copii cu vârste cuprinse între 10 și 17 ani - partea cea mai lipsită de apărare a populației, iar cel mai important lucru - acea parte, care se va construi pe viitor în curând.
Și ce valori sunt acești "constructori ai viitorului" învățați astăzi pe banca școlii? Nu o vei crede. De Arestan. Aue - înseamnă literal „un Arestansky mod“ sau „Arestanskoe urkaganskoe unitate“ - pentru a traduce abrevierea poate și așa și așa. De fapt, mesajul principal al ideologiei sale se reflectă în nume - este de fapt un cult al "conceptelor" închisorii, romantismul închisorii, stilizat ca o cultură a tineretului. Este cultul forței, furtului și parazitismului. Pentru prima dată, sa vorbit la nivel federal cu un an în urmă, când o bandă de adolescenți din AUU a atacat o secție de poliție în Transbaikalia.
Pat bani în bancă
Agențiile de aplicare a legii din astfel de povestiri devin aproape victime, ca de exemplu în Chelyabinsk, când la 27 mai adolescenții s-au revoltat, strigând "AUE" și atacând polițiștii. În așezările mici din Orientul Îndepărtat, stațiile de poliție sunt, de obicei, foarte mici și se opun mulțimii înfuriate de adolescenți fără folosirea de arme, este dincolo de puterea sa.
În fața instanțelor, "victimele" criminalilor minori ajung, de asemenea, extrem de rar, deoarece puțini oameni îndrăznesc să scrie declarații asupra lor. Pentru studenții de pe teritoriul Trans-Baikal pentru a merge împotriva Aue (adică, să dea nici o dovadă în instanță) - înseamnă a merge împotriva tuturor prietenilor și colegii tăi pentru a deveni un proscris disprețuită în societatea lor. În unele cazuri, părinții lor vin să-i ajute pe copii.
Dar nici bărbații adulți nu pot găsi o abordare legală a mediului tinerilor. Pe partea lor există doar experiență și putere. Deci, în satul Chita Regiunea Novopavlovka părinții furioase comise linșaj brutală a studenților, pentru a colecta tribut Aue cu copiii lor. Cu toate acestea, în ciuda naturii sincer ilegale a acțiunilor lor - răpirea minorilor, bătăile și amenințările lor - poliția locală leagă lent deținuții. Deoarece părinții copiilor nefericiți, în realitate, au efectuat pentru aplicarea legii munca lor. Prin urmare, faptul că capitalul ar fi provocat un scandal și încercări scandaloase - în realitatea dură a regiunii Chita dovedit a fi o măsură necesară, și poate chiar un fel de act de justiție.
Cu toate acestea, să se angajeze în linsching nu este numai legal, ci și periculos. În unele cazuri, brutalitatea infractorilor juvenili se poate răspândi la părinții victimei. Deci, în urmă cu doi ani în reprezentanții Kazan Aue ucis student care a refuzat să-i plătească un „tribut“, bătut până la moarte tatăl său bătut pe mama sa și jefuit apartamentul. Din fericire, au reușit să fie reținuți pe "amprentele fierbinți", după care adolescenții au mărturisit mai multe crime.
Între timp, subcultura criminală caută în mod activ spre vest - mai aproape de piatra albă, și a ajuns la Urali. Acolo, ideile AUE sunt deosebit de populare în Chelyabinsk, un oraș cu un milion de locuitori. Dovezi clare despre acest lucru au putut fi văzute în timpul unui recente incident la festivalul de vopsea "Holi", care a avut loc pe 27 mai într-una din străzile centrale din Chelyabinsk.
În câțiva ani, și poate chiar luni, subcultura criminală sa răspândit în cea mai mare parte a Rusiei - de la focare mici din suburbii până la controlul total al tineretului din Transbaikalia. Ca urmare, problema a fost recunoscută la nivel federal, iar gradul de amenințare este deja evaluat la nivel național.
Acest lucru este declarat direct de secretarul responsabil al Consiliului pentru Drepturile Omului din Rusia și de șeful Uniunii Voluntarilor din Rusia, Ian Lantratov. Potrivit acesteia, amploarea și actualitatea problemei a fost identificată de un grup de lucru special convocat, care a inclus angajații actuali ai procuraturii și ai agențiilor de aplicare a legii. Esența ei Lantranova descrie pur și simplu:
Poate că toți utilizatorii activi ai rețelei au întâlnit cumva această abreviere. În măsura în care poate fi judecat, cu ajutorul său, reprezentanții subculturii criminale își găsesc "propriul" și elimină "străinii". Orice întrebări pe tema "Ce este AUE?" - Imediat suprimată. În cel mai bun caz, interlocutorul va descifra abrevierea și va începe să mumăiească în mod nemaipomenit - acesta este sfârșitul conversației.
Imaginea, în general, nu este deloc roșie. Deci, în Rusia există un fel de mișcare criminală informală destinată tinerilor de vârstă școlară. Pentru a adera la aceasta, este inutil să scrieți undeva sau să vă înregistrați undeva - este suficient doar să vă declarați apartenența la această subcultură și să respectați legile ei (de fapt, legile penitenciarelor pentru modul de tineret). Și acum nu poți lăsa mișcarea. Așa cum spun ei, reprezentanții AUE înșiși - "nu dați drumul la închisoare". Veți încerca să inversați - imediat problemele vor începe, până la scăderea ierarhiei criminale.
"Apropiat", de altfel, este, de asemenea, parte a AUE, acestea sunt doar la baza scării ierarhice. Se pare că, spre deosebire de orice altă subcultură cunoscută, AUE este extrem de fermecătoare și nu agresivă din punct de vedere cultural, care, fără ezitare, este suficientă cu tentaculele sale pentru tot ce poate ajunge. În această situație, trebuie să presupunem că mulți adolescenți se consideră a fi AUU nu de voința lor liberă, ci doar să se simtă între ei și, în alte cazuri, pentru siguranța personală.
Pentru subcultură în înțelegerea clasică și familiară - acest lucru este deja prea mult. Nici o cultură alternativă nu poate fi atât de invazivă. Cultura, în general, nu ar trebui să fie intruzitivă. AUE nu este o subcultură și nici o mișcare, așa cum se arată în HRO. Este o sectă. Secta clasică totalitară pentru adolescenți cu toate atributele - de la inadmisibilitatea opiniilor altor persoane la modalități extrem de agresive de a-și răspândi influența. Aici totul este același, numai în loc de adepții componentei religioase oferă un "cod de reguli" sau, dacă doriți, "concepte", potrivit cărora este necesar să-și construiască viața. Și principalul lucru - nu numai al lui, ci și al altcuiva - este viața tuturor celor din jurul lui, pe cât posibil.
Moralul sectarilor este foarte ciudat. Chiar și foștii prizonieri nu susțin totalitatea AUE. Mulți se opun acestora, considerând că "acești tineri nu au nimic sacru". Ei înțeleg doar puterea și apoi în felul lor. "Cantitatea" și "calitatea", de exemplu, în conceptul lor, ceva asemănător unui sinonim. Asta este, dacă pot să înscrie o mulțime de oameni sănătoși și să-și ia portofelul - ei o vor face, pentru că este "în conformitate cu conceptele". Iar faptul că victima era cu mult mai puternică decât oricare dintre ei singuri, nu va face pe nimeni în rușine.
Colecționând criminali minori "grevă în zonă" spun ceva de genul acesta: "Astăzi încălzim închisoarea cu dovezi, mâine aceste handouts vor fi colectate pentru noi". Rezumând, putem spune că țara sa confruntat cu o ideologie nouă, teribil de pervertită a închisorii, care sa dovedit a fi mai teribilă decât cea originală. Ea a reușit cumva să intre în masă într-un mod suspect, să profite de mințile a milioane de adolescenți din toată Rusia. Și toate astea - în câțiva ani.
Acesta nu este controlat și haotic, la prima vedere, subcultura a fost brusc construit pe o ierarhie rigidă reunește efectiv sălbatic fragmentat de tineri huligani în unele simulacru societății. Acest lucru pare, cel puțin, ciudat. Chiar și persoanele care sunt mult mai educate și adaptate societății nu sunt capabile să se unească astfel fără prezența unui lider care are carismul propriu și, de preferință, un portofel impresionant.
În legătură cu dezbaterea în mass-media, care a apărut în jurul valorii de încheierea Consiliului consultativ VAK pe povestiri în ceea ce privește teza VR Medina, membrii consiliului consultativ ar dori să atragă atenția asupra următoarelor fapte: 1.) frecventă declarație cu privire la presupusele două avize pozitive (consilii de dizertație la Lomonosov din Moscova Universitatea de Stat și Universitatea de Stat din Belgorod) pe teza VR Medinsky nu corespunde realității.
