Acest titlu în planurile mele pentru mai mult de o lună. Și toate mâinile nu ajung. Astăzi au ajuns.
Potrivit planului original, eroul articolului meu trebuia să fie domnul Ya. Nu-i așa că e drăguț? Cine va spune asta?
Nu este un mincinos? Mincinosule. Și cel mai groaznic. De dragul meu. Pentru că vrea să creadă. Dar nu poți. Îți amintești de tine.
Și apoi? Și apoi o prietenie cu Luzhkov. Și apoi sprijinul lui Putin pentru aprobarea moștenitorului și a campaniei sale în Daghestan. Și apoi. Și atunci, când a fost deja făcut și nimic nu se putea schimba, domnul Ya. Acum devine o opoziție complet fără sens și din nou devine o persoană decentă. Și toate gunoaiele umane, pe care Yabloko le-a scos la politică mare.
Nu, băieți: "Nu minți" astăzi înseamnă să împrăștii acest partid și să colectezi de la membrii decenti ceva decent. Restul minte. Iar jumătate din Yabloko este mult mai rău decât minciuna directă a unui fel de eldypry.
Numai această putere nu va permite să disperseze Apple: Apple este un element foarte important în designul său politic: ce fel de fulger, canalizare a energiei de protest.
Trebuia să scriu ceva atât de furios. Și, probabil, va scrie. Dar, probabil, nu azi. Nu am fost cel care ma obligat să scriu astăzi, nu pe dl. Ya însuși, ci observarea modului în care un detașament de mincinoși drăguți crește în grabă. Și sunt atât de mulți încât mintea devine de neînțeles, unde sunt ne-mincatul? Și, la urma urmei, ceea ce este interesant este că toată lumea nu este doar drăguță, ci și aparent decentă. Bucură-te de tipii ăștia.
Nu vorbesc despre pomii de măr. Se pare că ar trebui să fie. Carierele fac. Politic. Ei bine, oricine poate. Dar, la urma urmei, nici măcar nu numărăm iubitorii non-partidului.
La urma urmei, de unde a început? Nu a început astăzi. A început cu transformarea miraculoasă a pichete „Pentru revoluția democratică“ (din cauza pichetelor, printre altele, Ionov a fost forțat să fugă în străinătate, și Dadin ședinței) pichete „Pentru Parnassus, pentru Maltsev!“. Și imediat toate necazurile de la pictori s-au încheiat. Nimeni nu le toarnă nimic, nu le place provocarea și nu întârzie provocările.
Dar mă descurc. El cheamă la pietre "Pentru patria mamă, pentru Maltsev" Dl. G. este foarte renumit în cercurile de protest și foarte dulce. Există, totuși, un altul - Demushkin, dar astăzi scriu doar despre drăguț.
O altă persoană minunată - scriitorul Dl. A. - oferă un gânditor să voteze pentru tine gânditoare aici, la nume de brand: intelligetsiya - persoane delicate și delicate: „solicită baștina“ strigătele Reacționează negativ este necesar pentru a ridica cheia - și propriile îndoieli de a arăta, și reflecții, și la concluzia necesară ca și cum nu ar reuși accidental.
De ce cred că domnul A. este un mincinos? Și nu doar opinia lui se naște în acest fel - votează pentru Ya. Pentru că este mult mai greu să te gândești la el ca un nebun. O maximă cum ar fi „alegeri - referendum privind încrederea în Putin, și toate voturile nu sunt pentru PE - este vocea împotriva lui Putin, așa că hai să mergem, frați (și surori) converge vot împotriva lui Putin,“ cu excepția o prostie densă sau viclean, nu poate fi explicat. Ei bine, o persoană normală nu poate gândi așa. Chiar dacă nu este scriitor.
Un alt scriitor dulce, domnul Sh. Cu doar o zi înainte, lansează o maximă similară pe Internet. Și concluzie similară - Vot pentru Ya și stil insumarea concluzia că povestea indoielile sale, reflecții și, în cele din urmă, decizia de a neglija „nu mint“ și legitimizarea numai Gosden-e au fost Rîjkov și Gudkov.
Ei bine, și bineînțeles, nu putem să nu menționăm cel mai drag profesor, domnul Z. instruiește același Malțev. Cu toate acestea, el nu numai compozit, dar el însuși merge la bucătărie alături de viitorul președinte. Dar despre domnul Z. este necesar să vorbim separat ...
Lista este departe de a fi epuizată aici. Și nu există nici o îndoială că cei mai apropiați, cei mai minunați vor apărea mai mult.
Mesajul pe care toți acești domni doresc să-l trimită societății este după cum urmează. Avem o democrație, avem un parlament, avem alegeri, depinde de comportamentul dvs. electoral care va fi în parlament, ceea ce înseamnă și ce va fi viața noastră. Mesajul este fals în toate părțile sale.
Falsitatea sa completă ar trebui să fie evidentă. Dar nu este evident pentru foarte mulți. Și acesta este cel mai important indicator al stării societății. Intelectual, mai presus de toate. Această condiție se poate dovedi incompatibilă cu viața - societatea este grav bolnavă. Și trebuie tratată urgent. Prin efortul comun al tuturor oamenilor drăguți.
Dar oamenii drăguți nu vor să înțeleagă acest lucru. Ei au propriile lor și, de asemenea, foarte frumos moduri de viață.
Și asta te face să renunți la a fi frumos. Chiar și realizarea consecințelor neplăcute ale unui astfel de refuz.
Și ce poți să faci? Patria este în pericol.
Și numai un lucru îl poate salva - adevărul cel mai pur. Fără impurități.
Nu contează cât de dulce ar fi ea.
P.S. Credeți că vreunul dintre cei dragi va publica această notă? Cred corect.
Probabil la „Apple“, cu Yavlnnskim, Lukin, Boldyrev și colab. Poate fi mult mai puțin să exonerați decât altele (Gaidar, Ciubais, Shokhin. Koch și multe altele, care au venit la putere cu Elțîn. Ei sunt vinovați de eșecul democratizării țării. „Apple "Yavlinsky, după cum știți, nu a intrat în această campanie.
Trebuie să voteze pentru „Apple“ este un alt vopros.Yasno unul, chiar dacă acestea au loc în Duma, care este foarte puțin probabil să facă nimic util încă nu va fi udatsya.I în Duma, un alt „Fair Rusia“ și va participanții la joc numiți "democrație suverană".
Andkov: De ce turme de daruri de libertate? Ar trebui să fie tăiate sau tăiate.
andkov: citiți - în khokhlov. Surprinzător de precisă.
hermannhesse455: Oops. și eu. Potrivit lui Freud, drept.
Perz: un moment. un măr nu a ajuns nicăieri în 25 de ani. nici în vinovați, nici în judecători, nici în acuzați. se încurcă ca domnul în gaură. Cred că este un joc din Kremlin. dar "în întuneric". probabil, doar Yavlinsky în curs, cât de mult el se potrivește cu autoritățile în această calitate. și este de acord să joace un rol pentru stat. finanțare. să mănânce)
cel mai pur adevăr cu unele acronime. Z. Sh. Ya chota nonsens de un fel
pons: acronime - frică de publicitate, acționează în secret
chip7: Clever - e bine, prost - niciodată.
batlibo: toate partidele parlamentare sunt ramuri ale unei singure Rusia. nu există oameni drăguți. acolo ipocrizia și rudeness deschis și nu acoperite) post despre cealaltă.
"Și toate mâinile nu ajung. Astăzi am ajuns"
Se întâmplă. Prin urmare, expresia este: "A mers pe mine". Este vorba despre creier.
Deci, scriitorul Z. așteptați un timp. Poate într-o zi.
bk_1954: Nu. după ce 62 ajunge deja rău, să audă.
Ce sugerați, prietene? Nu avem decât ceea ce avem, și va trebui să aleagă între cei care est.Vlast să fie înlocuibile, și este timpul să-l învețe cel puțin.
Și încercați să aduceți conflicte în acele forțe opoziționale care încearcă cel puțin cumva trepyhatsya.Vi ar fi mai bine cu privire la exploatările autorităților actuale ar fi scris, dar. este evident că este slab, de aceea îi loviți pe cei care nu vă pot schimba.
Și nu plec. dar obișnuia să plece. Probabil am îmbătrânit.
saacom: Gulp este dreptul tău. Cu cât sunteți mai în vârstă, cu atât creierul va fi mai rapid. Scuze. Veți alege totul - nu doar tu.
Ce am auzit și am citit recent de la Yabloko. traduse într-o limbă normală pot fi traduse astfel:
"Doamne alegătorii, bine, dă-le. Pentru numele lui Hristos, trei procente, suntem buni și fără finanțare bugetară, vom fi complet trist!"
Pliantele din Yabloko erau împrăștiate în cutiile poștale. Apropo, foarte puțini dintre ei au zburat imediat în cutia de gunoi - doar două sau trei din 30 de apartamente. Asta este, oamenii au luat pentru a citi acasă ceea ce este scris acolo pe Yabloko. Atunci va interesa. (De obicei, chiriașii aruncă mai mult de jumătate din pliante de la alte părți fără să le citească, dar acesta este Sankt-Petersburg, unde Apple încearcă în mod tradițional să o susțină).
Și Zelichenko nu minte. Poate că unele dintre tezele sale sunt controversate. Dar. în opinia mea, el are dreptate în principiu. Numai adevărul va salva țara. Dar mulți "dragi domni" sunt prea departe de adevăr.
Sunt de acord, lista de revendicări și "vechii" și noii "democrați" este nesfârșită. și există întrebări pentru ele și reproșuri. Prin dl Zelichenko (care nu am onoarea de a ști), doar o singură întrebare: (. Ei bine, cel puțin în ultimii 16 ani) de ce este în acest moment nu a creat un grup de oameni cinstiți să se unească în ea toate un promițător sănătos și? Și în acest articol, de fapt, eu nu văd nici opțiuni cum ar fi „aici este un candidat alternativ (e) -.? Pravdorub (e) în cazul în care în cazul în care cel puțin oferta ca zece rele alege cel mai amabil What un No Exit -? Masse se blochează ?
Crearea unei uniuni de oameni decent va dura foarte mult timp.
russkiysvet_dot_narod_dot_ru: Înțeleg. adevărul, înțeleg. Dacă am avut iluzii despre Iavlinski, apoi în altă parte, în epoca Elțîn (m-am atunci, „mai tineri și mai bine se pare a fi.“). Dar voi repeta. până când creați o petrecere adecvată și sănătoasă (sunt gata, intru și promov)), următorii 20 de ani sunt totuși permise. Ce ar trebui să fac? acum ce să facem? Mai exact, 18.09? Am copii, sunt foarte îngrijorat de ei. Trebuie să fac ceva! Nu pot, dar sunt gata. M-am hotărât să susțin cel mai bun rău. aveți ceva de oferit? Sunt gata să mă gândesc, să gândesc. Am timp să aleg, să vă ofer: ei vă ascultă, vă dau un tribun! Nu plec. Nu prea am nimic. și nici măcar nu mă pot angaja - sunt responsabil pentru copii. Deci, ce facem?
nkale: 18.9 de la 19.9 nu este altceva. 18.9 nu se poate face nimic care nu ar putea fi făcut pe 17 și 19. Și de a face - și chiar această uniune de oameni decenti - este necesară în fiecare zi.
Pe 18, a fost pregătit un spectacol murdar. Pentru a fi un extras pe ea - de ce?
Despre Yavlinsky neinteresant. Ar putea deveni un mare politician. Dar am ales altul. Și foarte patetic.
russkiysvet_dot_narod_dot_ru: Despre Iavlinski neinteresno.On ar putea deveni o politikom.No majoră a ales drugoe.I foarte mizerabil. =================
În cele din urmă, Yavlinsky este responsabil pentru propria sa viață și carieră politică, acesta este dreptul lui și numai el, de ce cu el așa.
russkiysvet_dot_narod_dot_ro: Nu a fost creat. Ei bine, indiferent cât de tare încerci, nu.
------------------------------
În acest caz, sunteți parte din electorat, un rus nefericit.
Și de ce era necesar să faci o călătorie pentru cel mai fidel participant la cursa cu o săptămână înainte de final? Ciudatul tovarăș Zinchenko!
Și mai mult. De trei ori citiți din nou mesajul postal. Am încercat să găsesc totul - unde este "marginea relativă a rudei"? Nu am găsit-o! De fapt, de fapt, te caracterizează.
Cred că ... cine ați venit aici să vă ajutați? Partidul țarist? Buzunarul ei "opoziție", spoilere? Nu te duci la urne? Probabil, ca erou al anecdotei copiilor - să-i ucidem pe urechile bunicilor înghețate. Ah, filozoful.
Iavlinski cu siguranță, nu un hoț, spre deosebire de banda Borka beat sau Luzhka.tak nu cred că numai eu cred vse.posle prăbușirea Uniunii Sovietice a venit la putere o crimă, el este încă aici, deși formy.vozmozhno cuviincios a adoptat, autoritățile, pentru a da aparența democratică alegeri și nevoia este acum oameni ca Iavlinski, cu toate că am somnevayus.v cu tărie am nici o îndoială, așa că într-un singur Hit Iavlinski mâine în Duma se va comporta în raport cu guvernul, destul de prilichno.sluchitsya de asemenea, că Mironov, sa întâmplat de mult. Nu există nici o voință, nici o putere, nu există vertebrate și frica est.nevnyatnost program de „Apple“, evasiveness liderul lor, uneori deschis neprincipial (scrie Zelichenko) sunt principalele componente ale succesului partidului nu este.
Alexandru, asta-i drept!
Iar concluzia este una - Yavlinsky și Co ((așa-numitele "partide de opoziție" mergând la "alegeri")) - Putin!
Toate aceste denunțări nu costă deloc nimic.
Politica este întotdeauna o afacere murdară și poluată. Aceasta este o luptă crudă pentru jgheabul imperios. În orice fel, cu orice grad de ipocrizie și minciună.
Limita minciunilor este determinată numai de un singur - cât de mult poate digera "electoratul" în această situație particulară și cu resursele de propagandă disponibile.
Și nu există nici un "adevăr pur, lipsit de ambiguitate" în politică. Și nici în revoluție. Adică, nu se întâmplă deloc. Fiecare grup joacă după regulă: este profitabil pentru mine.
Și tu, atunci când scrii astfel de articole, știi cu bună știință acest lucru, pentru că și ele nu arată ca un nebun rotund.
Și, prin urmare, minți, ca toți oamenii minunați menționați mai sus. Dar, în același timp, înclinați oamenii la revoltă. Și nu pentru că sunteți "pentru adevăr", ci pentru că este în mod special grupul dvs. de propagandiști, o revoltă este mai profitabilă.
Acesta este întregul "adevăr".
sermiaggio: în general, este. Politica este, prin definiție, o luptă pentru putere. Și orice politician minte și evitând - nu veți veni la putere cu "adevărul pur". Dacă nu doriți să rămâneți cu cei 2-3 procente, va trebui să încercați să vă mulțumiți tuturor - atât ale noastre, cât și ale dvs.