Mi se pare un fel de rudiment al puterii sovietice. Atunci autoritățile au simțit rigiditatea lor? Ei bine, cel puțin din anii '60, probabil, au simțit și s-au acoperit cu sfaturi, acoperite de actori, muzicieni și alte persoane care nu au mori.
Pe de altă parte, crearea consiliilor culturale sugerează că cultura în sine este în declin. Lipsa de consiliere și atașament față de Surkov face ca cultura să fie mai liberă, ceea ce înseamnă că opoziția este posibilă. "Pentru a hrăni" cifrele nu mai sunt un banchet, ci o casă, un teatru de nume propriu sau să dea un design în Kremlin este o nouă tendință. Nu voi menționa numele, dar oamenii din mediul cultural, regizorii teatrelor, actorii celebri din anii sovietici, actorii de la Putin s-au găsit vile numite "Teatrul sub control". Și au semnat în timp ce se aflau în sprijinul regimului.
Deci, Consiliul este o formă de influență asupra culturii, nu a asistenței în dezvoltarea ei. Nikolay al II-lea nu a avut nici un sfat despre cultură, dar cultura sa dezvoltat magnific (The Silver Age, etc.). Întrebarea cu privire la scurta vizibilitate a lui Nikolay a fost că toate aceste figuri erau opoziție, pentru el personal. Deci, acesta este un instrument și nimic mai mult.
Această replică este susținută de:
Ei bine, nu știu. Sub Brejnev, în timpul războiului din Afganistan, nu era necesar să te ascunzi în urmă? În convocarea de astăzi, văd oameni care nu au nevoie de nimic de la guvern (sper!). Nu supraestimez puterile consiliului (organismul consultativ!) Dar dacă puteți afecta cel puțin imaginea de ansamblu - voi face tot posibilul. Am fost deja în acest consiliu - atât sub Elțîn, cât și sub Putin. Nici nu vă puteți imagina câte lucruri trebuie rectificate - muzee regionale fără bani, muzicieni uimitori care nu au ocazia să se realizeze - toate acestea sunt, de obicei, într-o provincie îndepărtată, oricum avem o țară mare. Un miracol din partea consiliului nu trebuie să aștepte - nu va exista miracol. O mică utilizare.
Această replică este susținută de:
În ceea ce privește Brejnev, nu am investigat în mod specific situația, dar mi se pare că, la acea dată, figurile culturale erau, în general, opuse listei, în pofida oricărui sfat.
Această replică este susținută de:
Depinde de ce. Tarkovski - împotriva, Bondarchuk - pentru. Și dacă ședem și dezasamblează, pentru cine, în ceea ce privește ideea ce puteri ar trebui să fie - poți să te întorci la bucătării în anii '70. Dacă președintele "câștigă" puțin, făcând ceva bun, chiar dacă cu sfatul, deși el însuși - voi fi doar fericit.
Acest răspuns este susținut de: Pavel Lobanov
Îl felicit pe Andrey Makarevich și Olga Sviblova. Sper că experiența, toleranța și libertatea vor contribui la transformarea Consiliului în public, semnificativ și popular!
Această replică este susținută de:
- evenimente
proiect - Evenimente ale participanților
- invitații
Invităm participanții la proiectul "Snob" să vadă meciurile principale ale vedetelor de tenis rusești și străine Next
Invităm participanții la proiectul Snob să vadă o colecție de lucrări ale doi moderniști renumiți din principalul muzeu vienez More
Invităm participanții la proiectul Snob să asculte hit-uri pop-rock, balade rock și arii clasice, interpretate de mezzo-soprana galeză.
Invităm participanții la proiectul "Snob" să vadă premiera cea mai discutată a anului și să adreseze directorului întrebările lor Mai departe
Principiile de calcul al ratingului
Cele mai populare
Cum îl definim?
