Atenție vă rog! În setările browserului dvs., opțiunea "Utilizați JavaSpript" este dezactivată, astfel încât paginile site-ului pot fi afișate și pot funcționa incorect. Activați asistența JavaScrip și reîncărcați această pagină.
Avantajele și dezavantajele SSD bazate pe memoria flash
Acum, progresul în sfera hard disk-urilor a încetinit, în timp ce memoria semiconductorilor a început să se dezvolte într-un ritm mai rapid. Ce a dus la asta?
În primul rând, viteza de lucru cu unitățile de hard disk a crescut de mult timp foarte mic, "odihnindu-l" în mecanică. Acesta a fost mult timp scris off standard de ATA100, și unități de stocare, care capacitatea de această interfață PATA variație nu este de ajuns, a aparut relativ recent. Și toate aparțin modelelor cu factor de formă de 3,5 inci, adică destul de voluminoase și avid de putere, în timp ce creșterea răspândirea calculatoarelor portabile (vânzări care sunt deja aproximativ egale cu volumul vânzărilor de desktop-uri și, în unele țări, și depășește ultimul) cele mai multe sunt cerințele pentru mai multe unități compacte. Da, și cel puțin o creștere a productivității poate fi observată numai în liniare citire și scriere de viteză - operațiuni ocazionale continuă să fie lent, pentru a nu renunța la mecanicii de ceva ce merită să faci nu mai este posibil pentru a avea acces în timp. Capacitatea continuă să crească, dar și mai lentă și mai lentă. Cu toate acestea, ea a depășit deja cerințele de bază ale utilizatorilor de masă la o unitate de lucru (desigur, în zona de stocare a unor cantități mari de informații nu se observă, astfel încât matrice interne sau externe, cu o capacitate de mai multe terabytes, și va fi o lungă perioadă de timp bazată exclusiv pe baza de unități de hard disk) - Sute gigabyte pentru acest lucru este deja o mulțime, dar acesta este volumul "de pornire" pentru multe drivere din Winchester, deoarece pur și simplu nu este profitabil să faci mai puțin. Da, spațiul de pe disc este o resursă, care nu este întotdeauna suficient - de gigabytes scor de spațiu liber va exista întotdeauna, dar de multe ori este „bruiaj“ se produce tocmai pentru că „extra“ capacitate este deja acolo. Fără aceasta, puteți să vă limitați nevoile sau puteți rezolva problema în alte moduri. Dacă există un stimulent pentru acest lucru - de exemplu, viteză mai mare și consum redus de energie.
Să analizăm principalele avantaje ale unităților flash SSD.
Dar există defecte și defecte.
- În primul rând, capacitatea totală a unităților este deja destul de mare, dar, totuși, este încă mult mai mică decât hard disk-urile.
- În al doilea rând, costul de stocare a fiecărui gigabyte de informații este de câteva ori mai mare. Aceasta, deocamdată, pune capăt folosirii unei memorii flash în cazul în care avem într-adevăr nevoie de rețele mari de informații. "Deocamdată", deoarece această tehnologie se dezvoltă mai repede decât hard drive-urile, cu timpul aceste două deficiențe vor ajunge la zero. La un moment dat, de altfel, are o poveste similară cu miez magnetic RAM - circuitele rămase ale calculatoarelor au trecut deja la elementele semiconductoare, dar memoria era același arhaic: a transformat mai ieftin și mai compact. Și nimic - în timp, dezvoltarea tehnologiei semiconductoare a permis tranzistorilor individuali să se deplaseze la circuite integrate, nuclee magnetice și îngropate.
- În al treilea rând, nu totul este simplu cu viteza de lucru. Da, accesul la orice celulă este aproape instantaneu, dar în sine, citirea și transmiterea de informații pe autobuz durează deja destul de mult timp. În special, în acest moment, viteza de citire tipic de informații cu un singur cip de până la 20-25 MB / s, în timp cât mai multe modele de masă de hard disk-uri a urcat deja peste 100 MB / s. Situația cu operațiunile de înregistrare este și mai gravă. În primul rând, nu putem lua și schimba conținutul oricărei celule - ștergerea informațiilor are loc în blocuri destul de mari. În consecință, trebuie să numărăm acest bloc, să îl schimbăm și să îl re-scriem. În consecință, prin punerea în aplicare a înregistrării pur și simplu "pe frunte", nu avem nimic bun. În al doilea rând, chiar și atunci când se înregistrează volume mari de informații (în cazul în care nu trebuie să utilizeze schemele complexe de mai sus), viteza de scriere nu este suficient de mare - 15-20 MB / sec pentru chips-uri cu celule-un singur nivel (SLC) și numai 5-10 MB / s cipuri multi-nivel (MLC). Și când prima utilizare masa de numere, putem uita imediat, concentrându-se pe acesta din urmă: SLC -chipy banală costisitoare și valoarea ei de mai jos, astfel încât soluțiile în vrac potrivit numai MLC. Dar chiar dacă primele două probleme, facem ceva ce putem, atunci devine o lungime completă a treia - operațiune de ștergere nu este complet reversibilă, astfel că, în timp, celula de memorie flash este banală distrusă. Resursa este suficient de mare, dar departe de infinit. Și cel mai neplăcut lucru este că zonele diferite vor fi neuniform uzate. Acest lucru este bun pentru fotografi cu carduri flash - de obicei, cardul este împușcat în întregime, apoi este complet eliminat. În acest caz, teoria a promis 10.000 de operații șterge / scriere pentru ML-celula îi lipsește doar despre aceeași carte de 10.000 de ori este plin. Chiar dacă o faci de trei ori pe zi, șapte zile pe săptămână, va dura 10 ani: cel mai probabil, nu ar fi necesară înainte de a fizic „arunca copita.“ Resursa celulelor SL este de 10 ori mai mare, deci nu există motive de îngrijorare. Și o unitate de lucru bazată pe memoria flash este mult mai rău: unele blocuri vor fi rareori rescrise, dar unele - permanent. De exemplu, luați un sistem de fișiere "frumos", cum ar fi FAT, care este încă folosit în industrie. În ea, majoritatea operațiilor de modificare a fișierelor conduc la necesitatea de a schimba ceva în tabela de alocare a fișierelor, care este suficient de compactă și se poate potrivi cu ușurință în mai multe blocuri. Ca urmare, după ceva timp, riscăm să obținem următoarea imagine: toate unitate flash de blocuri dezvoltate de resurse Doamne fereste 5%, în timp ce cele care au scăzut foarte gras, a murit ca un erou din cauza ștergerea constantă și scrierea. Și nu credeți că sistemele de fișiere mai moderne ale acestei nefericiri sunt lipsite în principiu - există întotdeauna zone de sistem utilizate în mod activ.
Toate aceste probleme, în plină creștere, s-au confruntat cu utilizatorii SSD de primă generație. Adevărul este că, în sine, ideea de a folosi flash drive nu numai ca un dispozitiv de stocare amovibil este o noutate specială diferită - DOM compact (disc de pe modulul) acumulator (montat direct pe bord), fie în mai multe forme „tradiționale“ de carcase vinchesternogo -factorii au fost folosiți mult timp. Dar, practic, pentru aplicații specifice - de exemplu, în soluții terminale sau integrate. De fapt, tot ce era nevoie de ele era stocarea de versiuni speciale ale sistemelor de operare optimizate pentru acest tip de muncă. Capacitatea mare nu a fost necesară - deseori ocolită și condusă, cu o capacitate de câteva sute sau chiar zeci de megaocteți. Prin urmare, prețul a fost, de asemenea, relativ scăzut. De asemenea, viteza mare nu este necesară - încărcarea este efectuată o singură dată pentru întreaga sesiune. Ei bine, în general, și nu trebuie să se gândească la operațiunile de scris - cu excepția faptului că, actualizați firmware-ul la fiecare câteva luni și tot restul unității este folosit pentru read-only. Cu toate acestea, prețuri mai mici și o creștere de stocare a datelor a început să pătrundă încet piața de masă, deoarece unele dintre caracteristicile lor (în special, și fără zgomot consum redus de energie) este foarte impresionat de utilizatori. Plus a adăugat o altă opțiune de ieftine pentru a crea SSD «propriile lor mâini“, bazată pe compatibilitatea CompactFlash cu Parallel ATA, care permite utilizarea acestor carduri împreună cu un adaptor foarte simplu (de multe ori chiar complet de casă). Și aici totul a început! S-a dovedit că sistemele tipice de operare desktop sunt chiar încărcate de la unitățile flash foarte încet, ca să nu mai vorbim de munca constantă. Ei bine, bazat pe SLC încă departe de orice, dar MLC masiv sa dovedit a fi destul de incomod pentru o utilizare constantă. Și în viitor a fost de dorit ca sistemul să fie supus unei reglaje speciale. Și, în ciuda acestui lucru, uneori "flash drives" nu a reușit destul de repede. În general, nu este surprinzător faptul că încrederea în SSD acumulator în curând destul de puternic subminat s-au dovedit, și doar în rândurile de entuziaști de asteptare care normale transporta idei noi pentru a maselor.