Grekoblog: Grecia și Cipru> Afaceri și timp liber> Istoria și mitologia> Spartanii celebri: cei 5 regi și regizori ai Spartei antice
Vechii spartani nu a împărtășit entuziasmul atenienilor de arhitectură și de artă, și pentru că orașul este aproape nimic din momentul când steaua lui era la zenit. crezând că nici un zid cu pietate nu va salva o politică mai bună vitejie a cetățenilor, au preferat să investească în educația tinerilor statului, oferind Greciei o întreagă galaxie de generali celebre. Astăzi mulți dintre ei sunt uitați. Deci, Grekoblog a decis să dedice un post separat acestui subiect, selectând cinci spartani, a căror soartă este cea mai interconectată cu slava vechiului Sparta.
Lycurgus (probabil secolul al IX-lea î.Hr.)
Deși mulți istorici se îndoiesc că Lycurgus era o adevărată persoană istorică, influența acestui caracter semi-legendar asupra locului lui Sparta în istorie este greu de supraestimat. Lycurgus, de fapt, a fost omul prin care - după legende - Sparta a pus piciorul pe calea dezvoltării valorilor umane. Principala realizare a Lycurgus - elaborarea unui set de legi care au contribuit la transformarea rapidă a acestui foarte obișnuit în acel moment, polisul grecesc intr-unul din prima superputere a lumii antice.
Ce a făcut Lycurgus? El a efectuat reforme politice, economice și sociale, fiecare dintre ele constituind o componentă importantă a planului general - transformarea Spartei într-o superputere. Acum este dificil să spunem dacă acesta a fost scopul lui Lycurgus, dar modul în care reformele organice s-au completat reciproc, sugerează că aceasta nu este o coincidență accidentală.
Pentru omul care a propus să instaureze democrația în Sparta, Lycurgus a spus: "Mai întâi, să stabilești democrația în casa ta".
Din punct de vedere politic, Lycurgus a limitat puterea regilor introducând Gerusia - consiliul bătrânilor - și transferând puteri considerabile adunării poporului. Baza pentru reformele economice din Lycurgus a fost redistribuirea pământului și introducerea banilor de fier în locul aurului și argintului. Această abordare a permis egalarea spartanilor și pentru o lungă perioadă de timp pentru a descuraja dorința lor de a acumula avere care nu este recunoscută în nicio altă țară. Nucleul reformei sociale a fost o nouă abordare a educației tinerilor, care a permis Sparta din copilărie pentru a da la tânăra generație valorile sistemului de stat și sociale, precum și să acorde o mare atenție la pregătirea militară.
Reformele lui Lycurgus au permis depășirea crizei interne a statului și deschiderea unei noi pagini în istorie, plină de slavă și valori militare - perioadă care a durat aproape 500 de ani.
Cleomenes I Eurysisfenid (domnește: 520 î.Hr. - 491 î.Hr.)
Se spune că toți oamenii buni sunt puțin nebuni, iar Cleomenes I nu face excepție. Moartea oribilă a regelui era un sfârșit ciudat pentru viața sa valoroasă.
Despre Cleomenes Sunt rar menționați, dar puțin se știe despre el. Dar mulți istorici sunt de acord într-un singur lucru - anii domniei lui Cleomenes I au devenit zenitul puterii Spartei. Dacă te duci de la abstract la concret exemple de expresii, atunci cele mai importante acte de Cleomenes ar trebui să fie atribuit înfrângerea Argos, expulzarea tiranii din Atena și comunitățile de asociere Peloponez în Uniune, unde Sparta a avut o poziție dominantă.
Dacă Agesilaus a auzit că cineva a fost lăudat sau învinuit, el a crezut că este la fel de important să cunoască caracterul celor care vorbesc, decât cei despre care judecă.
Aceste evenimente chiar contează că l-am adus pe Cleomenes în lista noastră scurtă? A răspunde la aceasta poate fi doar pozitivă. În acel moment, Argos și Sparta erau principalele state ale Peloponezului, care deja s-au aglomerat pe peninsulă. Prin urmare, victoria asupra Argos Cleomenes, deși sângeroase, a permis Sparta „răspândirea aripile sale“ pentru o lungă perioadă de timp să descurajeze „concurent“ dorința și capacitatea de a concura forțele cu spartanii. Aceasta, la rândul său, a făcut posibilă promovarea mai activă a liniei de politică externă și formarea unei alianțe care, pentru câteva secole ulterioare, a devenit suportul puterii statului.
Leonid (ani de guvernare: 491 î.Hr. - 480 î.Hr.)
Înlocuit pe tronul regal al lui Cleomenes, Leonid pentru primii 10 ani ai domniei sale, dacă a făcut ceva demn de menționat, istoria acestor detalii nu a fost păstrată. Mai demnă este moartea regelui în 480 î.Hr. la Thermopylae, cu prețul propriei sale vieți (și al altor câteva sute de greci) care acoperă retragerea armatei grecești unite de forțele superioare ale persanilor.
Când cineva ia spus lui Leonid că conduce prea puțini oameni în luptă, el a răspuns: "Prea mult - sunt sortiți să moară".
Despre exploatarea lui Leonid au fost filmate două filme și a fost scrisă o serie de cărți și, prin urmare, numele lui are nevoie de o prezentare separată. Remarcăm doar că numele regelui pe partea din față a Mileniului a devenit un simbol și vitejie Spartan și eroism, în care a jucat rolul de „vioara intai“, upstaged multe momente, uneori foarte controversate ale istoriei spartan.
Lysander (452-396 î.Hr.)
Risoul lui Lysander în istoria spartanei este dificil de evaluat fără echivoc. Pe de o parte, el a pus capăt războiului Peloponez și a luat Atena, în mod serios și corect, pretinzând hegemonie în Hellas. Aceasta este Sparta ridica la înălțimi fără precedent, și pentru o perioadă scurtă de timp, nu este nominal, dar este foarte posibil să se impună voința asupra majorității statelor grecești de pe partea continentală a Hellas, insulele din Marea Egee și chiar și în Asia Mică.
Văzând Sparta ezitat înainte de ziduri Corint, Lysander a observat că din șanțul a sărit iepurele și a zis: „Ți-e frică de dușmani, care sunt atât de leneș că au sub. zidul este iepure sfant "
Pe de altă parte, rezultatul victorii pe frontul extern a devenit un aflux semnificativ de aur la Sparta, care posedă o pasiune pentru prima dată în multe secole după începutul Lycurgus erodeze fundamentele Spartanii de ordine publică. Mai târziu, este stratificarea proprietății societății Spartiat o dată omogene pe care cercetătorii o vor numi unul dintre principalele motive pentru declin. Cu toate acestea, cu Lisandra înainte ca acest lucru să fie încă departe - la urma urmei, Sparta împreună cu el era cel mai puternic stat al Greciei.
Agesilaus (aproximativ 442 - aproximativ 358 î.Hr.)
Deși după ce pământul Agesilaya spartan a generat o mulțime de generali valoroși, regele a devenit, probabil, ultimul lider al unui stat încă mare. Era sub Agesila că Sparta și-a pierdut poziția dominantă în Grecia și aproape că și-a pierdut independența. După moartea lui Agesilaus spartani reușit încă să câștige victorii tactice genial, dar epuizată de războaie constante, și-au pierdut mulți aliați, ei nu au putut să-și recapete fosta putere.
Atunci când un medic a prescris un tratament Agesilaus elaborat, pentru a efectua, care a fost foarte greu, regele a exclamat: „De zei, nicăieri nu spune că trebuie neapărat să trăiască și să meargă de dragul toate acestea.“
Cu toate acestea, pierderea hegemoniei spartane în Grecia nu poate fi atribuită Agesila. Reticența lui Sparta de a se adapta la condițiile externe în schimbare, lipsa unei economii puternice și scăderea rolului legilor lui Lycurgus în societate sunt mult mai responsabile pentru rezultatul final. Politica internă și externă competentă a autorităților ar putea, probabil, să întârzie procesul de descompunere a societății spartane de ceva timp, dar este puțin probabil să o împiedice.
Prin conducerea spartanilor, Agesilaus a realizat multe exploatații valoroase, arătând calitățile stralucitoare ale comandantului și politicianului. Sub conducerea sa, în special, armata greacă a aterizat în Asia Mică și a învins pe persi (396-394 î.Hr.). Nu reușind să facă față lui Agesila pe uscat, persanii au fost forțați să subvenționeze mișcarea de eliberare din statele controlate de Sparta. Apoi războaiele interne l-ar forța pe Agesilaus să părăsească Imperiul. Calculul sa dovedit a fi corect - având nevoie de trupe pentru a întări situația șocată, Sparta a rechemat Agesilaya înapoi în Grecia. Altfel, cine știe, gloria înfrângerii persanilor ar fi putut să aparțină lui Agesila și nu lui Alexandru cel Mare.
Dar istoria, după cum se știe, nu recunoaște cuvântul "ar".