Oamenii # 33;
A doua zi am făcut o punte de măsurare realizată de mine pentru P2-102. În general, nimic nu este mai rău decât sa dovedit originalul. Podul în sine este alcătuit din duraluminiu prin frezare. Voi încerca să mă răzgândesc și să stau afară. Nici măcar nu l-am reglat, acolo este necesar să se compenseze inductanța rezistențelor. Dar, în general, mi-a plăcut foarte mult. Vobshchem dacă cine vrea cu tărie să iau o întrebare cu privire la fabricarea unor astfel de piese. Am fost luat 700 de ruble pentru o parte. + 2 conectori pentru 50 r. + rassypukha. Apoi l-am conectat la p2-103. În general, intervalul este de la 80 MHz până la 2500 MHz, apoi unele "sună", dar acest lucru se datorează capacității necompensate.
Schema există ceva de genul asta, nici o ieșire curentă a AWS (am GKCH deja da normalizat)
Imagine atașată (Click pentru mărire)
Guru # 33;
Spuneți-mi, este lungimea cablului de la stație la contorul SWR critică? Ce ar trebui să fie?
Ei bine, aici nu sunt de acord.
Până la 1000 MHz, cerințele pentru potrivirea podurilor de măsurare nu sunt atât de grave. La un moment dat le-am remodelat foarte mult și știu ce spun. Pe această imagine este doar faptul că tabla este atât de diluată. Dar dacă cuplele au fost aranjate unul după altul, atunci nu ar fi foarte bine.
Și despre texolit. Dacă luați texte de la un producător, atunci parametrii sunt destul de stabili. Fac antene cu microunde de 5-6 GHz pe text, și astfel le fac pe textul unui producător - repetabilitatea este bună. Dar când treceți la alt material, trebuie să recalculați totul uneori.
Atmel Atmega8 controlate SWR / Powermeter 50-450 MHz
Luat de aici.
Cine va spune despre contorul SWR? Pot să o fac pe PIC?
Potrivit acestui dispozitiv, putem spune că el măsoară HZ într-un vid cubic. Dacă vă gândiți la asta, valul rulează de-a lungul unui cablu simetric care are o capacitate distribuită și o simetrie distribuită în planul axial. continuă să cadă la bord, unde o geometrie complet diferită a liniei și simetria este ruptă în cele două direcții. Pe de o parte, textolitul obișnuit, care, după cum se știe, are un coeficient dielectric. permeabilitatea pe care Domnul o va pune asupra sufletului. Cu o atmosferă diferită. La limita mediilor cu permeabilitate diferită, apare refracția și reflexia parțială a undei EM. Ce poate arăta la 500Mhz. Doamne. Un cuplaj direcțional la instrumentele nu din chel este făcut volumetric și rigid, dacă este un dispozitiv de măsurare. Subzhevu metru VSWR, în detrimentul prostatei de pe dispozitiv nu trage, dar este complet steers ca un spectrometru, astfel încât să nu ardă puncte de vânzare. În majoritatea transceiver-elor turbojet, contorul de control încorporat este gravat pe placă.
Și ce poate consilia mai precis?
Ei bine, aici nu sunt de acord.
Până la 1000 MHz, cerințele pentru potrivirea podurilor de măsurare nu sunt atât de grave. La un moment dat le-am remodelat foarte mult și știu ce spun. Pe această imagine este doar faptul că tabla este atât de diluată. Dar dacă cuplele au fost aranjate unul după altul, atunci nu ar fi foarte bine.
Și despre texolit. Dacă luați texte de la un producător, atunci parametrii sunt destul de stabili. Fac antene cu microunde de 5-6 GHz pe text, și astfel le fac pe textul unui producător - repetabilitatea este bună. Dar când treceți la alt material, trebuie să recalculați totul uneori.
Nu e vorba de antene. Antena și linia coordonată au destinații diferite și procese diferite. Dacă ați terminat serios, desigur, puteți lucra pentru un lot de textolit. Vorbesc despre altul, cum pot să sfătuiesc topologia tipăririi prin robinet fără să precizez marca bazei. Și apoi, nu poți să fii de acord în mod arbitrar, dar ai descris glitzurile și comportamentul imprevizibil al valului, nu i-ai explicat niciodată. Da, și despre ce trebuie să vorbim. Aveți instrumente de laborator obișnuite, le rotiți și spuneți ce fel de cuple există, pe panouri sau așa cum am descris.
Și ce poate consilia mai precis?
Da, și voi sfătui. Aparent aveți nevoie de un VSWR convențional cu parametri mai mari decât sau mai puțin în banda VHF. Acest lucru se poate face cu ușurință cu sarcina, numerele de pe ecran, desigur, nu ar trebui să aveți încredere, dar nu este necesar.
Am amenințat și chiar am sfătuit să fac fără aceste LCD-uri. Comutatorul este mult mai convenabil de citit. De exemplu, am un LCD în MFJ-929 și un comutator în SX-600, așa că înțeleg comutatorul. (aceasta este cu siguranță o pură subiectivă)
Și vis pacem, para bellum!
Oamenii # 33;
A doua zi am făcut o punte de măsurare realizată de mine pentru P2-102. În general, nimic nu este mai rău decât sa dovedit originalul. Podul în sine este alcătuit din duraluminiu prin frezare. Voi încerca să mă răzgândesc și să stau afară. Nici măcar nu l-am reglat, acolo este necesar să se compenseze inductanța rezistențelor. Dar, în general, mi-a plăcut foarte mult. Vobshchem dacă cine vrea cu tărie să iau o întrebare cu privire la fabricarea unor astfel de piese. Am fost luat 700 de ruble pentru o parte. + 2 conectori pentru 50 r. + rassypukha. Apoi l-am conectat la p2-103. În general, intervalul este de la 80 MHz până la 2500 MHz, apoi unele "sună", dar acest lucru se datorează capacității necompensate.
Schema există ceva de genul asta, nici o ieșire curentă a AWS (am GKCH deja da normalizat)
Prin ce principiu funcționează acest pod?
Totul, în circuit, a dat seama că numai condensatoare de tuning sunt interesate în paralel cu rezistorul de referință și antena. De ce sunt acolo?
Un popor care știe cum să folosească corect o punte de măsurare?
Imagine atașată (Click pentru mărire)
Spuneți-mi, pe care inele (dimensiuni, permeabilitate), puteți scoate picăturile în funcție de schema COLT? Și câte se transformă să se înfășoare firul MGTF-2 0,05 mm2? Și atunci nu este nimic de măsurat inductanța.