Vreau să împărtășesc o idee pe care am vizitat-o odată într-o casă întunecată, de ce în întuneric? Pentru că a trebuit să stau fără lumină timp de patru zile din cauza unor probleme la stația de distribuție.
Esența ideii este de a asambla o turbină de lucru și, în același timp, să-și petreacă un minim de timp / resurse literalmente din nimic.
Am avut un sistem de răcire 80 a alerga ka mort dar „trage de timp“ pentru un motiv oarecare poate magnet Electronics ... a luat agitatorului împreună și să vină să-l răsucească și așa și așa ... Ei bine, de fapt, și a luat ideea de a crea prima turbina, un monstru din sticla.
Utilizarea cuțitului a dat mai multe watte decât colectorul, în plus, și tampoane durabile pentru că? că nu au perii ... singurul lucru este - a făcut pas cu pas tensiune alternativă și două bobine? Ce este bun? este posibilă rezumarea tensiunii sau însumarea curentului produs de turbină. De la o bobină, aș putea să iau cât de multe wați? câte și au dat ultima opțiune. Datele sunt după cum urmează: curentul la scurtcircuit a fost de 0,4-0,45 A pe bobină și 9-10 volți, adică puteam obține 15-20 V și curentul la care 0,4 A este de 6 wați un pic ...
Filtrul a fost colectat conform următoarei scheme:
Noul rotor livrează câteva mile pe metru.
Ah, da, shagovikov au un mare dezavantaj - lipicios, care este, la turbina de viteză redusă tocmai am primit în sus (este doar se răcească foarte lent), uneori, când a fost presiunea apei slab, în general, a fost imposibil să ia orice bomboane „cu macara“
Apa, acest injector de la sonda, a tras 200 l / h. Presiunea din robinet este de 1-1,5 kgf / cm2 pentru mine.
Apoi a existat o altă idee despre turbină, dar, de asemenea, nu fără deficiențele sale:
Dezavantajul acestui design a fost că încărcătura a zburat din arborele rotorului la sarcini mari.
Avantaje - tăcere, dimensiune.
Acum am colectat mai multe modele de rotoare, dar nu am nici o dorinta / timp pentru a testa.
Playlistul meu: www.youtube.com/playlist?list=PLEF92AAEB55331709