Geopolitica militară a Rusiei nu numai că poate asigura proiecția puterii în întreaga lume
În Occident, din când în când îmi place să publice desene animate, care poartă o toothy amenințătoare aruncă umbra peste această sau acea regiune. Și labele umbrei sunt ridicate și ghearele sunt plasate. Pentru deosebit de lentă la minte să suporte va fi scris „Rusia“, dar acest lucru este opțional - timp de două secole, aceste desene animate medie occidentalului obișnuiți, fără îndoială, care se ascunde în spatele imaginii de urs - cum ar fi faptul că ursul însuși poartă cu siguranță o amenințare.
În Rusia, până de curând, când cantitatea de defăimare și defăimare din partea noastră sa transformat în calitate și au început să se bată cu propaganda occidentală, au încercat să se justifice permanent. Ca și cum nu amenințăm pe nimeni, doar ne apăram și, în general, ne uităm la istoria războaielor. Acesta este Occidentul a atacat întotdeauna Rusia, și nu invers.
Și dacă este necesar să se justifice? Poate, această umbră - numai caricatura nu, și vzapravdashnyaya - chiar utile? Mai ales dacă se numește pur și simplu proiecția de putere după exemplul adversarilor geopolitici, iar această proiecție ar trebui respinsă de armata rusă ...
Umbra unui urs poate deveni mai mică
Dar acest proces este complex și, paradoxal, pare foarte periculos. Nu, astăzi este puțin probabil ca croazierele nucleare neterminate să fie tăiate în ace. Dar pur și simplu transferul producției către alte șine nu este întotdeauna și nu întotdeauna posibil. Tsargrad deja a scris că, chiar și în domeniul intelectual, conversia este o întrebare dublă: proiectanții tancurilor pot proiecta un buldozer, dar acest lucru va fi unghiile cu un microscop. Și în sfera de producție nu este absolut nimic de spus: nu puteți construi o navă de pasageri în șantierele navale libere ale submarinelor nucleare. Și dacă îl construiți, nu îl veți vinde: prețurile vor fi prohibitive, în afară de aceasta, armata nu este o profesie în care vânzătorii sunt respectați. Pentru că - da-da! - nu se pot vinde. Da, în general, și nu.
Dar, în cazul în care, în acest domeniu, puține perspective nu sunt vizibile, numărul de observatori militari au început să ia în considerare tendințele din care vorbeam la începutul textului. Și anume: ce sarcini noi pot fi atribuite forțelor armate pe care acestea sunt utilizate cu suficientă tensiune pentru tine și dușman tensiunea corespunzătoare să păstreze, astfel încât să continue să aibă nevoie pentru a face upgrade de arme. Datorită acestui fapt, la rândul său, oferim industriei ordine - cu un efect benefic adecvat și pe industrii pur civile.
Care ar trebui să fie geopolitica militară națională?
Geopoliticii militare naționale depind, în mod firesc, de geopolitica națională. Adică de la acele sarcini ale statului pe arena internațională pe care le formulează conducerea națională.
Deci, care sunt aceste interese?
În primul rând, este de a asigura securitatea propriului teritoriu și integritatea sistemului de stat. De unde provine amenințarea? De fapt, în momentul de față - din nicăieri. Dacă nu luați, bineînțeles, la nivel global, atunci când toți clienții americani sunt aruncați în focul focului nuclear mondial, mai ales în apropierea granițelor rusești din Europa.
Dar! Într-adevăr, există o proiecție de forță. Acesta este de obicei determinată în raport cu grupurile de portavion american, care sunt în mod direct în afara „H-oră“, cum ar fi și nu amenință, dar, de asemenea, foarte clar pentru toți că, înainte de incidentul armat cu ei este mai bine să nu aducă. Dar acest lucru este un concept destul de potrivit pentru o astfel de nescufundat „portavion“ Rusia ca Crimeea, Kaliningrad, și Insulele Kurile.
Aproape proiecția forței
Cu Crimeea, totul este de înțeles: locația sa în Marea Neagră o face, potrivit expresiei apte a președintelui turc Erdogan, "un lac rusesc intern". Din pricina faptului că, odată cu configurarea corectă a armelor pe peninsula, Rusia poate interzice atât intrarea oricăror nave ostile în zona de apă, cât și ieșirea oricărei nave din porturile interioare. Deoarece agresiunea de pe coasta terestră din regiune este acoperită în mod fiabil de către statele eșuate din Ucraina și Georgia, Crimeea devine un punct-cheie al geopolitică militară în regiune.
Același lucru este în regiunea Kaliningrad. Retorica agresivă care scapă de la Vilnius și bâlbâirea amenințătoare a Varșoviei arată cât de incomod este NATO această exclave a pământului rusesc în centrul Europei. Toată lumea înțelege perfect că Moscova nu intenționează să atace pe nimeni aici - pur și simplu nu există obiective care să merite în sens militar sau economic. Dar umbra puternică a lui Iskander, care se încadrează în Lituania și Polonia, le privează de încredere și le face în mare măsură să respecte acele reguli ale jocului care au fost determinate mai devreme. În caz contrar, am fi văzut deja cum, sub pretextul fricii de posibilă agresiune rusească, Vilnius ar bloca deja tranzitul de la sol la Kaliningrad. Și fără provocări din partea flotei poloneze, nici una dintre navele noastre nu putea intra în Baltijsk. Și nu ar fi nimic nou în acest lucru - aceiași polonezi s-au comportat deja într-o manieră similară în coridorul Danzig, înainte de al doilea război mondial. Than în nici un grad și provocat.
Apoi, această provocare a contribuit în mare măsură la faptul că înainte de război, Polonia se confrunta cu iluzii cu privire la forțele sale militare, inclusiv în Germania. Prin urmare, politica sa în acest domeniu a arătat toate calitățile de schizofrenie din Varșovia, atât flirtat cu Berlin, oferindu-se să împartă cu o astfel de bucată delicios de Rusia sovietică, și-l Khamila, fiind siguri de superioritatea lor asupra Wehrmacht-ului. Așa că astăzi, lecție izvlokshi, în special, și de aceea a trecut, forțele noastre armate trebuie să apară utile și pentru mine, și pentru cazul, pentru a forma în regiunea Kaliningrad, este evident pentru orice grup de apărare militară. Dar atât de puternic încât forța de verificare nu ar fi suficientă pentru curaj nici în Lituania, nici în Polonia. Nu contează câte batalioane germane au invitat.
Într-un cuvânt, există mai mult "Iskander", bun și diferit!
Umbra trage bine în nord
Locul relativ slab în arcul nostru. Nu, nu este mai subiectiv trupelor noastre, decât în oricare din țările vecine, Flotei de Nord este foarte puternic și întărit componenta de spargere a gheții - toată lumea numai cu privire la compoziția și puterea. Cu toate acestea, chiar lungimea frontierei de-a lungul Oceanului Arctic și teritoriile circumpolare vaste nepopulate chiar nedezvoltate în regiune necesită menținerea forțelor militare autonome puternice. De ce este autonom, este de înțeles - în mod obiectiv, umărul de livrare pentru ei este practic din Murmansk. De ce este puternic, este clar, de asemenea: din cauza unor probleme obiective ale grupului de logistică, de exemplu, în Noul Pamant sau pe Franz Josef Land trebuie să fie în măsură să se apere suficient de eficient - astfel încât situația din nou, nu se repetă de-al doilea război mondial, când marinei germane pentru o lungă perioadă de timp să se simtă în largul chiar din Marea Kara. Același lucru este valabil și pentru Chukotka, Insula Wrangel și așa mai departe.
Este la fel de important că această proiecție de putere ar trebui să existe aici. În ultimul timp, vocile au fost auzite mai tare în legătură cu dorința și chiar cu nevoia de "internaționalizare" a Căii spre Marea Nordului. Spuneți, un traseu vital, nu este clar de ce ar trebui să fie controlată de unii ruși. Dai drum liber! Deci, pentru ca rușii din aceste ape să nu pară "cumva", ci foarte specifici, este necesar să se proiecteze puterea lor astfel încât nimeni să nu vrea să intre în umbra ei fără permisiune. Și aceasta înseamnă un efect economic imediat.
Și, în general, această direcție poate fi numită cheie ... destul de ciudat - convertirea! Întrucât întărirea și întărirea prezenței noastre militare în zona arctică pune mari solicitări în sectoarele de producție civil-militar și civil.
Mai întâi de toate, nevoia de a avea o flotă puternică de gheață. Dublu, și din punct de vedere tehnic - și triplu destinație. Adică ar trebui să fie nave capabile să navigheze pe tot parcursul anului, capabile să efectueze sarcini de cercetare militare și militare și, datorită reliefului natural, să fie capabile să conecteze oceanul cu adâncimea coastei arctice. Pur și simplu pune, să fie o clasă de "râu - mare", numai în performanța de gheață.
Nu se poate spune că o astfel de activitate nu se desfășoară. Va fi mai precis - acestea sunt exact ceea ce se întâmplă, deși câteva au încetinit. Există spărgători de gheață, dar vor fi și mai puternici și mai buni. Dar acesta este doar începutul lanțului de "conversie", a cărui continuare îl tem de mulți constructori de nave. Căci dacă o vor întinde în direcția opusă, va atrage necesitatea creării de nave de alte clase, auxiliare și de transport. Da, navigația de-a lungul râului Marea Nordului a scăzut în ultimii ani (multe iluzii s-au risipit și multe întrebări au apărut), dar poate fi ridicată tocmai prin intermediul transportului integrat și intern.
La rândul său, acest lucru va necesita dezvoltarea în continuare a porturilor (una dintre aceste probleme foarte bolnave), logistica, transportul terestru și așa mai departe. Iar acest lucru inevitabil incepe rezolvarea problemei suportului de viata in conditii dure polar, creand un mediu pentru relativ - daca este posibil - existenta comfortabila a oamenilor aici.
Astfel, armata trage sectorul civil la nord, oferind în același timp protecție și ordine. Dacă avem nevoie de o ilustrare mai vie a utilității înalte a proiecției militare a geopolitică națională în orice regiune, va fi dificil să găsim o astfel de regiune ...