Inducția științifică și metodele sale
Inducția, folosită în unitate cu deducție, se numește inducție științifică. În acest caz, raționamentul inductiv este completat de explicații bazate pe legi sau principii. De exemplu: oamenii din trecut au observat în repetate rânduri că atunci când frecați, apare căldură. Cu toate acestea, dispoziția: "Când fricțiunea generează căldură" - a început să fie considerată științifică în mod fiabil atunci când un astfel de fenomen a fost explicat pe baza legilor fizicii moleculare.
Cunoașterea noastră despre lume este imposibilă fără a determina legătura cauzală dintre fenomene. Găsind cauzele fenomenelor, le putem controla și gestiona. Indispensabile în această metodă sunt așa-numitele metode de determinare a relației cauzale. Acestea au fost dezvoltate și expuse în mod sistematic în secolul al XIX-lea. Logician englez J. St. Mill. Aceste metode sunt de natură inductivă, adică sunt raționamente inductive. Aici este lista lor:
1) metoda similitudinii singulare;
2) metoda de distincție unică;
3) metoda combinată (similară) de similaritate și diferență;
4) metoda de însoțire a modificărilor;
5) metoda reziduurilor.
Principala lucrare a lui Mill "Sistemul logicii" - scrisă în 1843, ultima traducere rusă din 1914 - conține o interpretare inductivistă a logicii ca o metodologie generală a științelor.
Cunoașterea noastră asupra lumii este imposibilă fără a determina legătura cauzală dintre fenomene, a găsi cauzele fenomenelor, vom reuși să le controlam și să le gestionăm. Indispensabile în această metodă sunt așa-numitele metode pentru determinarea conexiunii cauzale (dezvoltate de logicianul englez J. Mill).
Metodele sunt de natură inductivă, adică sunt raționamente inductive.
Trebuie remarcat că legăturile cauzale sunt, bineînțeles, doar un tip special de legături existente în mod obiectiv, în special o parte a interacțiunii universale. În același timp, nu orice conexiune cauzală este regulată, deoarece conexiunile aleatorii sunt cauzal condiționate. Prin urmare, posibilitățile de aplicare a metodelor Mill sunt limitate. Pe de altă parte, stabilirea relațiilor de cauzalitate în natură și în societate este o condiție prealabilă importantă pentru cunoașterea legilor. Dezvăluirea relațiilor cauzale poate avea, de asemenea, o semnificație practică directă.
Metoda similitudinii singulare. Să presupunem că vrem să determinăm cauza fenomenului a, care apare în mod constant într-o combinație de circumstanțe diferite: ABC, AED, ADE. Observăm că singura circumstanță care intră în toate combinațiile este A. Prin urmare, A este cauza fenomenului a. De exemplu, suntem interesați de întrebarea de ce pendulurile pe care le avem, realizate din diferite materiale de diferite forme și greutăți, au aceeași perioadă de oscilație. Când studiem întrebarea, găsim singura asemănare în aceste penduluri: ele au aceeași lungime. În consecință, motivul pentru egalitatea perioadelor de oscilații ale pendulului este egalitatea lungimii lor.
Singura metodă de diferență. În cazul în care un anumit eveniment are loc în legătură cu caracteristicile A,, nu apare B C, X, și, astfel, în cazul în care există doar semne A, B, C, se poate concluziona că X este cauza E. Să presupunem că două întreprinderi au comun semnează, de exemplu, că au același echipament (A), același număr de lucrători calificați (B) și cantitatea de materii prime (C). La întreprinderea cu mari succese industriale interesul material al muncitorilor (X) este considerat, iar pe altul - nu este prezent. Apoi, prin inducție, se deduce că interesul material este cauza unor succese de producție mai mari.
Metoda de reziduuri. Aplicarea metodei presupune stabilirea unei cauze care provoacă o anumită parte a unei acțiuni complexe, cu condiția ca cauzele care cauzează alte părți ale acestei acțiuni să fi fost deja identificate.
De exemplu: în cazul penal de deturnare de bunuri din depozit, inculpatul a recunoscut furtul și a arătat că a luat articolul furat din depozit. Sa stabilit prin verificarea faptului că depășește puterea unei persoane de a suporta o astfel de greutate în greutate. Cercetătorul a concluzionat că alte persoane au fost implicate în furt și că calificarea actului sa schimbat.
Metodă de însoțire a modificărilor. Dacă schimbarea fenomenului a este observată numai atunci când circumstanțele unei schimbări și dacă alte circumstanțe nu se schimbă, se concluzionează că A este cauza fenomenului a. Astfel, unii sociologi au susținut că sistemul social este determinat fie de mediul geografic, fie de creșterea densității populației. Cu toate acestea, mediul geografic din Marea Britanie și Japonia, de exemplu, este diferit, iar sistemul social este același. Densitatea populației este de asemenea diferită cu aceeași ordine socială. Modificarea sistemului social are loc atunci când se schimbă modul de producție. În consecință, schimbarea modului de producție este și motivul schimbării sistemului social.
Concluzie: 1) când se utilizează metodele inductive ale Mill, trebuie avut în vedere că ele pot fi folosite doar pentru a stabili cauzele anumitor fenomene; 2) acestea sunt numai în cazuri foarte rare pot fi utilizate separat, în mod izolat unele de altele; 3) metoda de similaritate și distincție este adesea combinată; 4) metoda reziduurilor ilustrează aplicarea în comun a inducției și a deducerii; 5) Inducția dă cunoștințe probabile, deci este important să testați totul în practică.
Distribuiți această pagină