La televizor și în emisiuni radio, când vorbesc despre necesitatea de amnistiere a deținuților de afaceri, aceeași întrebare intră mereu: de ce eliberați hoții? Încep, repetându-mă, să spun că un nivel ridicat de corupție duce în mod inevitabil la existența victimelor acestei corupții. Că principalul grup de risc este omul de afaceri.
Pentru că au proprietatea pe care o puteți și doriți să o luați. Și astfel în închisoare mulți oameni nevinovați, și este rău pentru noi, pentru societate - de a trăi și de a transforma un ochi orb la făină și durerea altor persoane, familiile și copiii lor, în speranța că vom se vor transporta. Și următoarea întrebare vine cu aceeași intonație: și dacă milioane de oameni fură, apoi eliberați?
Ca răspuns, îmi amintesc istoria noastră. În primul rând, amnistia și apoi reabilitarea - așa a fost după Stalin. În general, a fost acceptat faptul că răniți inocenți erau prea mulți. Atunci cazurile lor au fost examinate de instanțe. Acum vorbim despre o situație similară, cu diferența că "dușmanul poporului" nu este astăzi disident politic, ci un om de afaceri independent.
Nu sunt de acord cu ideea amnistiei, de regulă, a cărei profesie nu este legată de afaceri. Dar în mediul de afaceri există opinii diferite. Săptămâna trecută, am avut ocazia să pun o întrebare despre amnistia unui om de afaceri major, care poate fi văzut în mod regulat la televizor la întâlnirile președintelui cu o afacere mare. Am întrebat ce părere are despre nevoia de amnistiere a prizonierilor economici. El a răspuns simplu: de ce ar trebui să fie eliberați hoții la hoți? În afacerile noastre rusești, a spus el, există atât de mulți înșelători care nu țin promisiunea unor acționari minoritari falsi că nu există unde să pună o mostră asupra afacerilor rusești. Aici este prima let de afaceri înnobilat, chiar și oamenii de afaceri va înceta să înșele reciproc, la comanda, de a bate proprietatea reciproc - atunci putem vorbi despre modul în care să elibereze pe nimeni. Afacerea ar trebui să înceapă să respecte un anumit cod de onoare. Am spus: poate că vorbești despre o afacere mare, și vorbesc despre obișnuitul, micul și mediu, toată nedreptatea cade la sorți. Oligarhul a tăiat: la fel. Și a plecat.
Probabil, în lumea afacerilor mari, totul este într-adevăr așa. Astfel de reguli. Dacă calea cea mai scurtă spre profit, cea mai simplă, cea mai eficientă și cea mai rapidă, trece prin resursele administrative (și nu numai agențiile de aplicare a legii), atunci omul de afaceri va folosi această resursă. Dacă afacerea nu poate fi condusă de alte reguli, atunci antreprenorul va folosi regulile care există. Cu cât este mai ușor să corupați un oficial sau un legiuitor, moralitatea și conștiința sunt îndepărtate și cu atât mai mult modelele de afaceri care sunt construite sunt degradate. Afacerea poate fi foarte profitabilă și eficientă, fiind bazată doar pe cunoașterea lui Ivan Ivanych, Petru Petrovici sau Vladimir Vladimirovici. Nu ar fi acces la Ivan Ivanych, nu ar exista afaceri.
Regulile ar trebui stabilite nu de afaceri, ci de stat. Într-o țară în care accesul la un funcționar este imposibil, în cazul în care un funcționar nu are autoritatea și abilitatea de a se abate de la reguli, afacerea este construită pe baza altor ipoteze. Principalul motiv pentru crearea unei afaceri nu este o cunoaștere, ci o idee care permite producerea unui produs care să răspundă cerințelor în creștere ale consumatorului. Afacerea, rămasă în sine, începe să se auto-reglementeze, să creeze comunități profesionale, standarde interne și apoi să apară moralitatea. Mita devine nefiresc în astfel de medii.
Nu avem încă astfel de reguli. Prea multă putere asupra unui om de afaceri de la un funcționar. Și nu există unde să se plângă - cu toate acestea, același oficial va răspunde la plângere.
Până în prezent, mii de cetățeni ruși au susținut amnistierea prizonierilor de afaceri. Prin urmare, nu toți oamenii noștri sunt de acord cu versiunea oligarhului. Nu este adevărat că poporul nostru urăște afacerea. Printre semnatari nu sunt doar lideri de afaceri sau rude ale oamenilor de afaceri reprimați. Amnistia a fost sprijinită de medici, muncitori și profesori. Aici sunt doar semnături ale vreunui oligarh încă. Unde ești tu, geniali manageri și finanțatori, mergi la președinte și prim-ministru, vorbind în numele afacerilor rusești din Davos? Spuneți-vă cuvântul. Chiar crezi că toți antreprenorii șediți au primit ceea ce merita? Dacă nu credeți așa, susțineți o amnistiere. Doar nu tăcea. Tăcerea înseamnă frică.