Un bunic a venit la mine o dată, spunând despre problema lui presantă. De când era la vârsta înaintată, dorea să-și formalizeze casa ca o moștenire. Fiul lui este moștenitorul, dar, din moment ce fiul său locuiește departe de el, el, la recomandarea fiului său, adresează direct avocatului.
8 (800) 350-30-02
Numărul federal (gratuit pentru toate regiunile din Rusia)!
Aici se desfășoară povestea: avocatul nu a avut prea multe dificultăți să-i convingă pe bunic să nu facă un document testamentar, ci să pregătească o procură obișnuită pentru posibilitatea de a-și realiza o casă în numele său.
Desigur, el a fost frică de posibila sa birocrației cu documentele, campaniile obișnuite la notar și angajați ai Camerei Înregistrării, astfel semn convingător (și decripta semnătura) pe o foaie complet curată format de birou.
Așadar, a existat o putere de împuternicire, pe care un avocat viclean și înțelept a realizat casa locuinței bunicului pentru fiul acestuia. Noul proprietar la bucuria apariției acestei valori, după ce a uitat de rudenie, a schimbat imediat fiecare blocare din casă și a trimis bunicul la dacha (unde nu există lumină, apă și gaz).
După ce am auzit această poveste, printre altele, un veteran al celui de-al doilea război mondial, ne-am întrebat cum să ajutăm durerea unui om care a fost în mod intenționat lipsit de casa lui.
Am început cu un apel la agențiile de aplicare a legii și oficialii de la cel mai înalt nivel. Poliția a scris o declarație despre fapta, comisă de nimeni altul decât șeful decontării, în care sunt văzute semnele unei infracțiuni conform articolului 285 din Codul penal al Federației Ruse (care depășește autoritatea oficială).
Guvernatorului i sa cerut să ajute la stabilirea circumstanțelor actuale ale cazului și, dacă se confirmă fapta de infracțiune, să ia măsurile adecvate la legislație.
Bunicul la înregistrarea documentelor a avut prea fericit, și a mers direct la birou cu grădina lui a adus un sac de cartofi))) și, deși banii I, desigur, nu a luat cu el ... dar să renunțe la cartofi nu am.)))
În poliție, secție locală valabilă, a fost emisă o hotărâre, care a fost refuzată în instituția cauzei penale. Definiția însăși, în ceea ce-l privește pe mine, conținea o lovitură de mare albă (o să iert iertare, dar mă tem că aceasta este definiția cea mai precisă).
A trebuit să merg direct la procuror, cu o plângere scrisă. După ce a examinat toate argumentele prezentate în plângere, procurorul a declarat fără îndoială că nu va fi capabil să anuleze hotărârea, ci va stabili un alt control asupra acestui fapt, dar fără a iniția cazul, spun că nimeni nu are nevoie de hemoroizi.
Ca rezultat, nu am aștepta, el a cerut doar că, în timpul auditului au stabilit unele fapte care, la momentul înregistrării a rămas principalul, în cazul în care intrarea se face cu privire la proiectarea procurii la înregistrarea jurnalului de acțiune notar, care trebuie să aibă în mod necesar o semnătură a principalului obligat.
Și a primit foarte recent, încă o altă definiție, cu refuzul repetat de a iniția CA, în cazul în care fiecare dintre martori au confirmat că principalul este ziua în care a fost dat o putere de avocat, a fost în acel oraș toată ziua, și că intrările în cursul jurnalul de bord nu, ca o semnătură în ea principal. )))
Dar, în ciuda acestui fapt, districtul, din motive evidente, nu a fost o infracțiune se văd într-un act clar ilegal de capul satului, cu declarația de recomandări pentru evitarea accesului repetate la ea, și merge direct la instanța de judecată.)))
Bineînțeles, mă amuza pe de o parte și apoi a izbucnit incendiul justiției și am decis să nu mai opresc aici ...
8 (800) 350-30-02
Numărul federal (gratuit pentru toate regiunile din Rusia)!
A fost recordul util? Da Nu 1 din 1 cititori consideră că înregistrarea este utilă.