Potrivit lui Stiglitz, nici un fel. Adică "declinul Europei" este inevitabil. Dar există mântuire. Și poate doar într-o singură dată - în respingerea monedei euro.
"DISEMINAȚI CU EURO SUSPENDAREA PROIECTULUI EUROPEAN"
Lansat în Marea Britanie acum două săptămâni, ultima carte a lui Stiglitz a atins deja, potrivit editorului, vânzările de vârf. Și este adevărat: tema sa este extrem de relevantă - viitorul Europei și, în special, zona euro.
Într-un interviu acordat lui Figaro, Stiglitz susține că euro ar trebui să devină un mijloc de realizare a unui anumit obiectiv - o Europă mai integrată și mai prosperă. Cu toate acestea, în opinia sa, euro a devenit un scop în sine. Și chiar a devenit antiteza scopului cu care era destinat.
„Problema este că modul în care a fost creat, moneda euro nu este o rasa de prosperitate și dezvoltare, și a dat naștere la stagnare și de a submina solidaritatea dintre europeni ... cred că ar putea să părăsească euro, în scopul de a salva proiectul european“, - spune Stiglitz .
"CREAREA EURO A FURNIZAT CARTEA PENTRU FRONTUL CURSEI"
Potrivit lui Joseph Stiglitz, obiectivul pentru care a fost creat euro - și anume, promovarea investițiilor, nu a ajuns. Și tocmai pentru că moneda euro a fost creată tocmai într-un moment în care obstacolele din calea circulației bunurilor și serviciilor au început să dispară:
"Odată cu introducerea standardelor digitale și a răspândirii monedei electronice în întreaga lume, dificultățile asociate schimburilor externe au început să dispară. De exemplu, când vin în Europa, folosesc cardul de credit și prețul tranzacției nu este semnificativ. În fine, desigur, moneda unică a ușurat viața comercianților, dar acest beneficiu nu a putut compensa pierderile pe care le-a cauzat. "
Câștigătorul Premiului Nobel pentru Economie crede că atunci când a creat euro, căruța a fost pusă înaintea calului. Una dintre probleme este o garanție generală a depozitelor bancare. Ca urmare, dacă, de exemplu, în Spania sa produs o criză bancară, doar guvernul spaniol susține băncile. Dacă guvernul este slab, deponenții nu vor avea încredere în sistemul bancar spaniol. Și în condițiile unei piețe unice și al liberei circulații a capitalului în această situație, capitalul din Spania se îndreaptă spre Germania, ceea ce face ca Spania să fie și mai slabă. Ca urmare, Spania se înrăutățește, iar Germania se îmbogățește.
Deși la început sa presupus că totul ar fi invers. La început, era planificat ca banii să meargă de la cei bogați la săraci:
"Conform ideii originale, libera circulație a capitalului ar trebui să sprijine convergența economiilor. Dar acest lucru nu sa întâmplat. În loc să meargă de sus în jos, banii s-au îndreptat împotriva curentului, de jos în sus, accentuând astfel decalajul dintre țările sărace și bogate din Europa ", spune economistul american.
"BCE NU MAI PĂSTRA PE UNUL MARIO DRAGA"
Joseph Stiglitz este de acord că președintele Băncii Centrale Europene (BCE), Mario Draghi, a făcut o treabă admirabila, ținând cont de "circumstanțele propuse". Dar un sistem care se bazează numai pe unul, deși personalitatea puternică (Draghi) nu poate exista.
"Dacă există cel mai mic pericol de inflație, rolul meu este de a crește interesul pentru a contracara acest lucru", a crezut el.
Dar, potrivit lui Stiglitz, acest lucru nu este bun pentru creșterea economică în Europa.
„Este mandatul BCE, care este axat pe stabilitatea prețurilor, mai degrabă decât asupra șomajului și creșterea economică, este unul dintre dezavantajele structurale ale organizațiilor de gestionare euro“, - crede el.
"GERMANIA ESTE PRINCIPALUL INTERFERENȚĂ ÎN REVOLUȚIA EUROZONEI"
Economistul american este sigur că principalul lucru este acela de a realiza o mai mare integrare a uniunii monetare. Și primul lucru care trebuie făcut este de a reforma regulile prin care trăiește zona euro. Deși Europa recunoaște că trebuie să se schimbe, se mișcă prea încet. Și din cauza acestei "întârzieri", în opinia sa, devine mai dificilă recuperarea pierderilor.
"Prima reformă care trebuie făcută este o garanție europeană comună a depozitelor bancare, despre care am vorbit deja. Dar nu văd semne că Europa va crea în curând un astfel de mecanism ".
O piedică în acest sens este cel mai puternic jucător din zona euro - Germania. Este ea care împiedică o singură garanție a conturilor și punerea în aplicare a acesteia, reforma de bază care trebuie făcută în bănci.
A doua reformă bancară care trebuie efectuată este mecanismul general al rezoluției bancare, spune Stiglitz. Iar el explică cu un exemplu:
"Dacă ar fi existat o amenințare cu falimentul Băncii Mondiale, ca urmare a acestui fapt, Washingtonul ar intra în faliment. Prin urmare, dacă ar fi fost necesar să-l salveze, atunci guvernul federal ar salva banca. Europa are nevoie exact de un sistem comun de soluționare bancară ".
Și a treia organizație necesară pentru zona euro, spune Stiglitz, este un fond european solidar împotriva șomajului:
"Un astfel de fond va permite împărțirea, distribuirea cheltuielilor cu creșterea șomajului", este de părere economistul.
"PENTRU UN CURENT - MAI DIFERENȚE ȘI DISCUȚII"
Cu toate acestea, în condițiile existente, punerea în aplicare a acestor reforme pare să fie însuși Stiglitz o problemă a viitorului îndepărtat. Prin urmare, el a propus o alternativă: mai multe țări se retrag din zona euro și creează câteva sindicate monetare mici. El explică cum ar putea beneficia o astfel de mișcare.
Câștigătorul Premiului Nobel pentru Economie consideră că, în sistemul actual, există prea multe diferențe economice și diferențe politice, astfel încât să existe o monedă unică:
"De exemplu, ar putea fi realizată apropierea dintre țările din nord, pe de o parte, și țările din sud, pe de altă parte. Cu toate acestea, propun opțiuni pentru combinarea a două, trei sau patru țări cu aceleași obiective. Aceste țări își vor recâștiga flexibilitatea. "
Chiar dacă aceste țări nu reușesc să creeze în timp util instituțiile financiare de reglementare care lipsesc, vor putea realiza stabilizarea cursului de schimb. Și astfel vor dovedi că pentru ei este posibilă o monedă unică.
"PERSPECTIVA GERMANIA DE LA EUROZONE ESTE ULTIMUL SOLUTIE"
Scenariul cel mai corect din punctul de vedere al lui Stiglitz este că respinge euro ca o "locomotivă" a zonei euro, cum ar fi Germania. Și aceasta nu este nicidecum o provocare, el asigură:
"În termeni economici, cea mai ușoară soluție (din moment ce nu vorbesc despre dimensiunile politice) este despărțirea Germaniei de euro! Dacă Germania va abandona euro, moneda țărilor care vor rămâne zona euro va slăbi. Astfel, acestea vor deveni mai competitive, exporturile vor crește, precum și PIB-ul lor. Pe de altă parte, Germania va fi mai dificilă să exporte. Și supraproducția sa, care este acum o problemă pentru economia europeană, va dispărea. "
Dacă presupunem scenariul opus - dimpotrivă, țările din Sud din zona euro, aceasta nu ar ajuta la rezolvarea problemei zonei euro, spune Stiglitz:
De aceea, retragerea Germaniei din zona euro este cea mai ușoară soluție, este sigur. Deoarece restul țărilor din zona euro nu ar trebui să continue să sufere pentru că Germania refuză să rezolve problemele prin asistență reciprocă, calea susținută în prezent de majoritatea economiștilor.
"GRECCIT" și 100% CURRENȚĂ ELECTRONICĂ
Joseph Stiglitz prevede și Greksit - adică scenariul prin care Grecia iese din zona euro. Și cu "ideea originală" - respingerea completă a acestei țări de la utilizarea monedelor și facturilor. Și nu crede că, având în vedere realitatea greacă, acest scenariu este "science fiction".
Ideea este, explică economistul american, că introducerea unei monede electronice de 100% va facilita gestionarea economiei:
"Figaro" ia amintit lui Joseph Stiglitz de cuvintele sale, rostite în legătură cu Grecia:
"Ministrul german al Economiei Wolfgang Schaeuble este un economist mai slab decât orice grec".
"Nu-mi amintesc că am folosit cuvinte atât de puternice. Dar este adevărat - Shoybe continuă să creadă că doar austeritatea va aduce rezultate ".
sursă