SlazZy a scris: Eu numesc pisica mea sau ceva, de zi cu zi.
Deci, încercați să spuneți cât de repede posibil, probabil că aveți un ritm foarte rapid de exprimare. Când rămâi tu, înseamnă că nu e nimeni în jur, absolut nimic. Și spune-mi că este oribil. Apoi nu va fi nici o balbai. De asemenea, mă bâlbâi când comunic cu părinții și cu prietenii, dar de unul singur niciodată. Acesta este un fapt. Știți, când începeți să argumentați, vă lipsesc tot ce ați spus, doar pentru a vă dovedi propriile, știu eu. Dar nu uitați să verificați cuvintele, fapte reale
SlazZy
SlazZy Reputație: 1056 Loialitate: 345 Posturi: 3044 Alăturat: 8 ani 1 lună Locație: Тула Vkontaktebliiin aici că este necesar să se facă, că oamenii au crezut cu adevărat cuvintele mele?
Fac cu adevărat când spun unul, în 99% din cazuri nu mă încurc. DAR. Există 1% din care este scris mai sus, în timp ce psihic și fizic mă simt la fel ca în acele 99%
Este păcat că am depășit noi înșine
nu a salvat decât prețuit
Suntem atât de obosiți să așteptăm schimbarea
prin forțarea unei inimi din oțel în loc de oțel
bliiin aici că este necesar să se facă, că oamenii au crezut cu adevărat cuvintele mele?
Chiar fac atunci când spun unul, în 99% din cazuri nu mă încurc. DAR. Există 1% din care este scris mai sus, în timp ce psihic și fizic mă simt la fel ca în acele 99%
aveți vreo sugestie reală în acest punct?
SlazZy
SlazZy Reputație: 1056 Loialitate: 345 Posturi: 3044 Alăturat: 8 ani 1 lună Locație: Тула VkontakteNu, nu. Știi, am citit într-o carte despre stuttering. sau mai degrabă în broșura Snezhko. Ceva ca: "încercați să ridicați mâna stângă și să o coborâți simultan în partea de jos" (acesta este un exemplu de acțiuni ilogice)
Aici am cu aceste "stumble" este absolut același sentiment de neînțelegere și surpriză. Nu înțeleg de ce se întâmplă asta. Sunt o persoană destul de calmă de unul singur, de asemenea, practic psihologia, adică îmi păstrez controlul. Nici o teamă, nici subconștientul (tangibil) nu este prezent.
Dar mă îndoiesc, de asemenea, că există probleme fiziologice.
Acest mesaj a fost doar pentru a arăta că frica nu este întotdeauna = stuttering și stuttering = frica. se întâmplă fără teamă.
Este păcat că am depășit noi înșine
nu a salvat decât prețuit
Suntem atât de obosiți să așteptăm schimbarea
prin forțarea unei inimi din oțel în loc de oțel
Skif Админ Skif Admin Reputation: 2997 Loialitate: 3808 Posturi: 12156 Inregistrat: 12 ani 6 luni Locatie: СПб
SlazZy a scris (a): Acest mesaj a fost doar pentru a arăta că frica nu este întotdeauna = stuttering și stuttering = frica. se întâmplă fără teamă.
Iată declarațiile:
stuttering este pur psihologie. teama și rușinea sunt întotdeauna implicate. cu restul pot exista opțiuni.
acesta este punctul de vedere al anilor '40 ai secolului XX.
Doar că unii oameni nu au citit lucrări științifice pe tema pentru care vorbesc.
Și, bineînțeles, totul era mult mai profund acolo. Nu vreau să repet că folosirea noțiunilor "teamă" și "rușine" este absolut imposibilă ca termeni științifici. Ce frică? în care din cele sute de clasici și temeri se folosește acest cuvânt acum?
Eu sunt faptul că nu puteți uita că orice, chiar și cele mai aparent lucruri inteligente de pe forum - sunt doar oamenii care vorbesc pe bancă. Unul consideră că cel mai bine înțelege fotbalul, celălalt a înțeles toate secretele politicii externe a Pentagonului, al treilea crede în farfurioare zburătoare.
Uneori gândurile sunt foarte profunde, pentru că oamenii devin uneori foarte inteligenți. Dar, din moment ce nu există profesioniști reali aici, de multe ori o idee este exprimată prin expresia: "în general: toate femeile sunt nebuni", sau "Arshavin nu este același lucru".
conceptul de "Psihologie pură" în legătură cu stuttering este incorect (nici măcar nu-l încorporez - în opinia mea), teama și rușinea sunt și formulări complet inexacte. Dar, în general, ideea nu este rea.
Un samurai fără sabie este același ca un samurai cu sabie, numai fără sabie
Doar pentru referință: rușinea se numește termenul științific scoptophobia, frica de vorbire - logofobie.
În opinia mea, cuvintele rusești sunt destul de acceptabile în literatura științifică, astfel încât cititorii să înțeleagă ce este în joc.
Skif Админ Skif Admin Reputation: 2997 Loialitate: 3808 Posturi: 12156 Inregistrat: 12 ani 6 luni Locatie: СПб
Nicholas a scris (a): Numai pentru referință: rușinea se numește termenul științific scoptophobia, frica de vorbire - logofobie.
Apoi, permiteți-mi, de asemenea, pentru informațiile dvs.: Scoptophobia este o boală psihoneurotică care apare din cauza supraexprimării celui de-al doilea sistem de semnal. Ce înseamnă "rușine" în conceptul de zi cu zi care este pus în acest cuvânt?
Rușine - aceasta este situația în care lecția nu este învățată și sunteți certat pentru deuces, iar skeptofobia este dobândită din cauza nevrozei stuttering, care trebuie tratată prin metode psihoterapeutice.
Sunt de acord - există o diferență.
Prefer, de asemenea, cuvinte simple, dar uneori nu dau precizie și nu induc în eroare pe oameni.
(în formă anecdotică, sună astfel: "Ivan-Tsarevici a venit la prințesă și să ne căsătorim.
Un samurai fără sabie este același ca un samurai cu sabie, numai fără sabie
Skif a scris: (a): acesta este punctul de vedere al anilor '40 ai secolului XX.
Doar că unii oameni nu au citit lucrări științifice pe tema pentru care vorbesc.
Și, bineînțeles, totul era mult mai profund acolo. Nu vreau să repet că folosirea noțiunilor "teamă" și "rușine" este absolut imposibilă ca termeni științifici. Ce frică? în care din cele sute de clasici și temeri se folosește acest cuvânt acum?
Nu particip la forum. Contactele pentru comunicare sunt în profilul meu, în "site-ul".
Skif, probabil, o definiție mai precisă a scotoprophobiei este o rușine pentru discursul lor și se manifestă în acest comportament, bineînțeles, dobândit. Explicația termenului a luat-o din cartea Yu.B. Nekrasovoy "Tratamentul creativității".