citat:
Citat din mesajul iNV:
A fost o întrebare pentru mine: ce fel de căutător ar trebui să aleg pentru un telescop?
De obicei, telescopul este completat cu ceva. Acesta este un bun punct de plecare. De asemenea, puteți vedea specificațiile unui număr de telescoape "de marcă".
Mărimea nu este cea mai importantă, este mai importantă calitatea opțiunii, claritatea, poziția convenabilă a elevului mare de ieșire, comoditatea de aliniere a liniei de vizare, prezența unei ajustări pentru dioptrii etc.
citat:
Citat din mesajul iNV:
De exemplu, undeva am auzit că pentru un Căutător Deep să aibă o deschidere de 1/3 din deschiderea telescopului însuși. Este așa?
Înțelesul căutătorului nu este să vadă obiectul ca o baie, ci să se orienteze în stelele de sprijin (mai ales până la 5 m inclusiv, rareori 6 valori) într-un câmp suficient de mare. Adică, creșterile mari sunt pur și simplu dăunătoare - pierdem orientarea. De 4-5 ori suficient pentru ochi și chiar și pentru mulți. Prin urmare, având în vedere pupila de ieșire 10 mm (este convenabil să existe un pupitru de ieșire foarte mare - ochiul intră repede), obținem un diametru de intrare de 40-50 mm ca limită superioară rezonabilă. În același timp, câmpul vizibil este de aproximativ 10 grade, sensibilitatea de orientare este suficientă pentru a atinge creșterea minimă în majoritatea telescoapelor amatori.
Eu, de exemplu, gestionez 30x3 pentru 10 "Newton și nu experimentez niciun neplăcere.
citat:
Citat din mesaj Nickolay Stupishin:
Pupilele de ieșire de 10 mm sunt destinate militarilor în dispozitivele binoculare, astfel încât distanța interpupilară a observatorului să nu joace un rol și să nu fie necesară o ajustare individuală. Pentru căutător, nu este clar de ce, de fapt, pierde în mod voluntar jumătate din suprafața lentilei, făcând un pupil de 10 mm.
Nu știu cum cineva, dar toate telescoapele mele se disting prin inconvenientul neplăcut al poziției căutătorului. Acesta este situat pe o parte a unui tub destul de gros, iar obiectele de interes sunt, de obicei, într-o direcție astfel încât capul este mușcat cu tubul principal și ochiul ajunge cu greu chiar și 10 mm.
Și apoi este rama de spectacol. Hmm.
Poate că voi rămâne cu părerea mea.
Apropo, diametrul elevului uman pe timp de noapte este de aproximativ 9 mm.
citat:
Citat din mesajul Ernest:
Nu știu cum cineva, dar toate telescoapele mele se disting prin inconvenientul neplăcut al poziției căutătorului. Acesta este situat pe o parte a unui tub destul de gros, iar obiectele de interes sunt, de obicei, într-o direcție astfel încât capul este mușcat cu tubul principal și ochiul ajunge cu greu chiar și 10 mm.
În telescoapele sistemului Newton, atunci când căutătorul fără o fractură axială este, de altfel, situat puțin peste suprafața tubului, este cu adevărat foarte neplăcut.
Axa optică a căutătorului trebuie să fie la o înălțime de cel puțin 8-10 cm deasupra țevii. Refractorii și sistemele Cassegrain permit utilizarea căutătorului în condiții mai confortabile.
Apropo, mă alătur vorbitorului anterior. Există o serie de instrumente militare cu o fractură a axei imaginii directe (de obicei, există o prismă cu un acoperiș). O imagine directă cu un câmp mare este un avantaj semnificativ. Este mai ușor să compari imaginea cu ceea ce vede un ochi simplu.
Eu însumi am folosit de atâta timp un "colț" D = 16mm, aproximativ 3-4x, un câmp de 10grad ca un căutător compact. Există o fereastră pentru evidențierea grilajului (este convenabil să aprindeți direct LED-ul panoului de control al telescopului pentru a ilumina crucea de cruce). Pe grilă pe ambele coordonate, care ajută mult la stabilirea axei polare a astrografului.
citat:
Citat din mesajul Ernest:
Apropo, diametrul elevului uman pe timp de noapte este de aproximativ 9mm.
Aceasta este mai mult o excepție decât o regulă. Nu am efectuat eu experimente, dar numai dimensiunea irisului este de aproximativ 12 mm. Și foarte puțini oameni observă în întuneric complet, există întotdeauna lumină străină, ceea ce reduce dimensiunea maximă posibilă a elevului.