Am condus în parcul de servere SAS Seagate și Hitachi. În luptă lucrează prin controlerele RAID Adaptec sau LSI.
Se întâmplă să apară pe disc pentru eroare media.
Dacă efectuați scanarea media folosind, de exemplu, Adaptec Storage Manager, această eroare media dispare în proprietățile discului.
În smart-e arată că totul este OK - o linie.
Puține informații arată acest software.
Aș dori să vă uit cu atenție la discul inteligent și să efectuați o scanare de suprafață suplimentară, să reflageți firmware-ul
Am lăsat un disc Seagate pe controlerul LSI 92618i, nu îl configurez în nici un fel.
Seatool pentru DOS vede celălalt controler, doar din volumul parametrilor discului, se poate efectua numai scanarea de diagnosticare pe disc.
Seatool pentru ferestre vede discul MR9261-81, discul poate face doar o scanare de diagnosticare, firmware-ul se descompune
Seatool Enterprise nu vede controlerul.
A încercat să ruleze DFT pentru dos cu șoferul LSI 320x - nu vede controlerul.
Distribuiți versiunile de lucru ale combinației de software și controlori.
Și scoateți din semnătură - "Cu fidelitate"
Interziceți 2 săptămâni pentru ruj.
Gennady, și nu îndoiți bastonul?
Da, peste semnătura la shab2 a venit brusc, poate chiar lipsit de respect brusc - dar încă la grosolănie, în opinia mea, nu destul de trai (de altfel, ca un vizitator de lungă durată și regulată și participant al acestui forum, am observat în mod repetat, pe care nu sunt răspunsuri mai puțin ascuțite cu toate acestea, nu ați fost modificați sau exilați).
Un alt lucru este că tu, mi se pare, a forțat voluntar sau involuntar dezvoltarea unei situații destul de inofensive, aducând-o moderatorului.
SW. Fox sa întors la uv. shab2 la "tine". SW. shab2 ar putea ignora (răspunsul la întrebarea „Tu“), ar putea fi indignată (să zicem, eu sunt cu tine. D-le, pe frăția nu bea „). Cu toate acestea, el a răspuns în aceeași ordine de idei (“ tu „), nu este deranjat forma. Situația a devenit izolată“ el însuși pe sine ".
Nu te-ai nu face un punct (pentru un motiv oarecare, implicit, în locul primului „tyknuvshemu“), în ciuda faptului că nici unul dintre ei a obiectat la un astfel de tratament; Ei bine, în afară de „acceptată“ ( „tu“) <> "neapărat" (la "tu") - în regulile forumului, nicăieri nu este într-adevăr reglementată.
În acest sens, motivele care te-au determinat să faci UV nu sunt clare. șab2 notează și amenință cu o interdicție - răspunsul său (extins) nu iese la tine, cred, dincolo de limitele decentei. Da, fără a se amesteca, dar în general totul este corect - nu există nicio interdicție, nu există nici un motiv pentru jignire.
SW. shab2-mă, desigur, nu pețitor, nu un frate, ci pentru a crea un precedent trist „a lovit sub mantia de limitarea de“ nu vreau (nu știi niciodată ce și în ce moment nu ai nici un gust).
În plus, un astfel de răspuns din partea dvs. vă poate distruge reputația. În cele din urmă, răspunsurile dvs. la întrebările tehnice vă descriu foarte bine ca pe un specialist, în timp ce astfel de excese pot crea o impresie despre tine ca persoană - și nu cea mai favorabilă.
Despre faptul că cineva poate pur și simplu nu vrea să se ocupe încă o dată cu societatea, care angajații se comportă ca niște snobi arogant și tiranilor meschine, de asemenea, și o mențiune este ciudat.
P.S. Cred, pentru a cere o revizuire a deciziei privind interzicerea lui uv. shab2 va fi adecvat.