În ajunul Anului Nou. prieteni vechi de "Ce bărbați vorbesc despre" - Sasha (Alexander Demidov), Camille (Camille Larin), Alex (Leonid Baratz) și Glory (Rostislav Chait) - se pregătesc pentru a sărbători de vacanță, împreună cu soțiile și prietenele lor. Cu toate acestea, Sasha cu prietena foarte proastă - ea nu putea sta invitația de așteptări agonie căsătorit, sa mutat departe de Sasha la altul, astfel că Sasha este foarte îngrijorat.
Glory este, de asemenea, trece prin, dar este o chestiune diferită: în Vivant bon și playboy of Fame în prezent la fel de multe ca doi prieteni, în care el nu a fost în dragoste, astfel încât gloria de gândire tensionate, unii dintre ei preferă să seara asta.
Și Lesha este foarte îngrijorat: îi iubește pe soția lui Nastya (Elena Podkaminskaya), dar îi iubește pe amanta Katya. Lesha va sărbători Anul Nou cu Nastya, dar înainte de asta trebuie să-l cheme pe Katya să o felicite.
Și chiar trece prin Camille - pentru că relația sa cu soția sa, Vera (Alena Babenko), a ajuns la un sfârșit.
Și apoi a fost înainte de Anul Nou, Sasha a avut probleme: în timp ce conduceți, holba și aproape sa prăbușit în spatele habalistoy matusa Angela (Catherine Vilkova). Ei bine, mai precis, Sasha aproape a fugit în fund „Bentley“ habalistoy matusa Angela, dar în ochii Angela el nu a cerut scuze. Angela a exprimat Sasha tot ce crede despre Sasha, mașina lui, acoperișul casei sale, și așa mai departe, și Sasha, care pentru regulile SDA, în general, a fost în nici un fel de vină, ca răspuns trimis la Angela în cazul în care se pare pe "Bentley", se întâmplă foarte, foarte des.
Brutal Angela privit Sasha la biroul său și a chemat la cei doi bărbați ursuzi cu gâturi groase, având în vedere că echipa nu a lăsat Sasha, până în momentul în care nu conduce până să înțeleagă soțul misterios al Angela.
Inteligent Sasha dintr-o astfel de perspectivă, și chiar și sub Anul Nou, brusc trist și a început să se gândească la ce să facă. Și, în general, nu există nimic - poliția nu acceptă declarații, deoarece nu există acțiuni violente sau chiar amenințări. Atunci te vor ucide sau te vor sperie, vor spune politicos poliției, apoi vino.
În disperare, Sasha apucă ultimul paie - îi numește prietenii. Prietenii, desigur, s-au grabit imediat - în ciuda oricărei pre-vacanță și a altor îngrijorări. Au sosit, s-au așezat și au început să dea sfaturi. Dar, din moment ce nici unul dintre ei nu poate oferi ceva sensibil, prietenii au început să bea puțin brandy și să vorbească despre femeile lor - ca de obicei.
Camille apoi a sunat prietenul lui armata - neînfrânt Pașa (Alexei Makarov), care este acum în poziții abrupte, dar Pașa a venit la Sasha în birou într-o stare de crocodili albastru complet, astfel încât ceea ce este utilizarea este foarte, foarte puțin.
Astfel vor sta în birou până la Anul Nou, vorbind despre asta și asta în așteptarea sosirii teribilului soț al Angelei.
Iar Vera și Nastya își vor aștepta soții la domiciliu, vor servi o masă festivă, se vor îmbăta în liniște și vor vorbi despre ei, despre femei.
Ei bine, până la Anul Nou, lângă studioul de la Sasha "Ca și cum radioul", grupul "Accident" va veni de la propria persoană.
Filmul „Ce bărbați vorbesc despre“ cu un buget de 2 milioane de $ și 1,5 milioane $ cheltuite pe marketing, asamblate în Rusia mai mult de 12 milioane $, ceea ce părea un miracol în comparație cu un complet un eșec de filme de birou de bilete, care au cheltuit mult mai mulți bani.
Dar punctul în acest caz nu a fost în dolar și nici măcar faptul că filmul a făcut un foarte popular echipa „Cvartetul“ - la urma urmei, popularitate în același Grishkovtsa a fost mai mult, dar film plictisitor, pompos și pretențios „Satisfacția "La box-office, la urma urmei, a eșuat complet.
Succesul „Ce bărbați vorbesc despre“ sa bazat pe dialogul excelent, ușurința și conștientizare a ceea ce sa spus în cursul filmului, acești oameni, bine și, de asemenea descoperiri destul de genial ca episodul cu Zhanna Friske, povestea cu „cele mai bune din Moscova deflope“ și alte Beldyazhkami .
Aproximativ zece fraze din primul film au devenit obișnuite și cult, iar "Jeanne Friske, păstrați-vă în mână" este doar o capodoperă!
După acest succes a fost clar că "Cvartetul I" nu se va odihni pe lauri, dar, ca de obicei, ar face ceva ca o continuare - au făcut-o.
După cum se știe, cu excepții foarte rare, continuările sunt de obicei mai rele decât originalul. Uneori este ceva mai rău, uneori evident mai rău, dar se întâmplă - se dovedește a fi un suge complet, un rușinos titlu al originalului.
Atunci când "Ce altceva spun oamenii" a ieșit pe ecrane și s-au purtat discuții pe forumurile pe care le-am eliminat, sa dovedit că printre recenzii au fost multe negative. În acest caz, ceva poate fi atribuită umflate după primul film, așteptările (și este destul de normal), dar ceva pe diferența simplă în gust - la urma urmei, oamenii, uneori, cum ar fi (sau, dimpotrivă, nu le place), astfel de filme care Nu pot explica acest lucru din punct de vedere rațional.
Dar, în orice caz, a fost clar că voi continua cu siguranță continuarea, pentru că, indiferent de feedback-ul cuiva, trebuie să îmi pun propria opinie.
M-am uitat. Impresiile sunt după cum urmează. În general, mi-a plăcut - nici un negativ al sequel nu a provocat, dimpotrivă, a privit cu placere. Totuși, trebuie să recunosc că continuarea, desigur, este considerabil inferioară primului film. Dacă prima era foarte netedă, aproape că nu arăta pretutindeni și în același timp abundă de episoade excelente, atunci cu a doua situație este mai dificilă.
Se poate observa că ideile au devenit considerabil mai puțin. Există încercări de a repeta concluziile primului film, dar nu este întotdeauna posibil să inventezi ceva cu adevărat amuzant. Leo Tolstoy și Sigmund Freud, care au venit să înlocuiască naziștii de la primul film, arata în mod evident inutil, iar episoadele cu ele - doar plictisitoare.
Conversațiile a două persoane care nu au încredere, care au fost trimise de soțul Angelei, sunt doar neajutorate. În ceea ce există "haha" - nu este clar deloc.
Nu mi-au plăcut conversațiile lui Vera cu Nastya - într-un fel a fost foarte cam încurcată și părea falsă, chiar dacă actrițele sunt bune - Alena Babenko și Elena Podkaminskaya.
Ei bine, trebuie să spun că, cu expresii și expresii înaripate, totul aici este mult mai rău - este puțin probabil ca ceva din acest film să rămână în memoria publicului de mult timp.
Dar este vorba de defecte. De merit: dialogurile dintre cele patru personaje principale au rămas la un nivel bun și să asculte totul este interesant și nu deranjează. Periodic, există câteva momente foarte interesante, deși este greu să citez exact cum, în cazul primului film, mi se pare greu de ghicit.
povestiri Interchange cu Angela mulți au criticat, dar, în opinia mea, doar cel mai - și caracterul în imaginea unui actor bun Vitaly Hai (toate amintiți, probabil, să-l monolog kryshesnosyaschy în „joacă victima“, și un polițist în „Europa-Asia“ sa dovedit foarte bine), și situația razrulivanie în sine (avand in vedere ceea ce el de fapt, sa dovedit a fi), și reacția Sasha, bine, cele mai multe sfârșitul poveștii - asta e doar o mare.
Pasha interpretat de Alexei Makarov sa dovedit a fi foarte amuzant - apropo, Makarov în piesa "Ziua alegerilor" de la "Cvartetul I" joacă un bandit, dar nu ma disprețuit complet.
Unii spectatori au pus "Cvartetul I" în vinovăția unui episod cu un bec - spun ei, de ce sunt trase astfel de Hochma vechi în film. Totuși, în opinia mea, totul se face corect - în film se spune că acesta este vechiul Hochma, iar fața lui Pasha cu această lumină în gură este într-adevăr foarte amuzantă.
În general, după părerea mea, continuarea a continuat mai degrabă decât a eșuat. Da, există moale, da, există momente proaste și mult mai puțin succes decât primul film, dar, în general - nu este încă privit fără plăcere, și cu siguranță această imagine mi-a plăcut în mod clar mai mare decât, de exemplu, „pomi de Crăciun 2“ .
Greseala "Cvartetului I", în viziunea mea pur origine și neprofesională, a fost că ei încă au construit o continuare în spiritul primului film, dar fără idei bune noi. Acum, în cazul în care vorbesc nu este deja pornit despre dame, eliminat nelumesc Lions Tolstoi și Sigmund Freud nu a inclus discuții soții și bandyukov - probabil, o imagine ar fi aratat mult mai proaspata.
Dar, cu toate acestea, sa dovedit destul de bine, pentru care deja - multe mulțumiri.