Ivan Ivanov este sigur că va primi o revizuire a cazului și o pedeapsă pentru escroci. Foto: Elena Kovalenko
Cu mai mult de 12 ani în urmă, Nikolai Kostyukovich și Nikolay Ugryumov au creat AtlantNordServis LLC. Luând două nave de pescuit de la unul dintre fondatori, doi Nicholas au încheiat mai multe contracte mari cu antreprenori, întreprinderi și organizații pentru furnizarea de produse din pește. Ei se frecau cu ușurință în încrederea oamenilor de afaceri, vorbind despre relațiile lor strânse cu autoritățile Republicii Belarus. privind planurile de afaceri pentru înființarea "Companiei de pescuit din nord" și achiziționarea de nave în Islanda. Toate tranzacțiile cu partenerii nou-dobândiți au fost efectuate în avans. Fondatorii noii LLC au fost organizații solide - OJSC Murmansk Fish Processing Plant și Kaliningrad LLC Atlantrybflot.
Milioanele de ruble primite de la clienți au trebuit să intre în circulație. Contractele au vizat furnizarea de tone de hering, macrou, capelin și putasu albastru. Cu toate acestea, Kostyukovich și Ugryumov au preferat să cheltuiască banii cheltuiți pe propriile nevoi (inclusiv tratamentul stomatologic la St. Petersburg) și să plătească doar parțial datoriile către alți clienți.
Una dintre victimele "AtlantNordServis" a fost omul de afaceri Murmansk Ivan Ivanov. În total, a transferat noua societate peste 60 de milioane de ruble. Pentru acești bani, se aștepta pe bună dreptate să primească peștele proaspăt înghețat promis.
Evenimentele ulterioare ar putea constitui baza unui roman sau a unei serii de crime - o poveste extrem de dramatică a fost publicată împreună cu compania AtlantNordServis și cu conducerea acesteia. În plus, finalul său pare atât de ilogic și absurd încât este greu să crezi în el.
"AtlantNordServis" a promis să umple Murmansk cu pește, și partenerii cu bani. Foto: Lyudmila Sheka
Bender a timpului nostru
Ivanov a primit de la mai mult de 60 de milioane de ruble, „AtlantNordServis“ SRL a încercat de mai multe ori pentru a îndeplini termenii contractului. Dar de fiecare dată, în conformitate cu Kostyukovich și Ugryumov. au existat obstacole insurmontabile care au împiedicat încheierea tranzacției. De fapt, banii Kostyukovich supralicitat morocănos pește proaspăt înghețat și punerea în aplicare a altor cumpărători. Un astfel de truc s-au întors repetat. Apoi, ca și în cazul în care pentru a face modifică, iar Kostyukovich Ugriumov Ivanov oferit să participe la achiziționarea de clădiri ldozavoda în Murmansk și alte facilități pentru dezvoltarea de bunuri imobiliare de afaceri, și din nou sub străzi sa întâmplat cu el o sumă mare de bani.
De mai bine de un an, Kostyukovich și Ugryumov au scos bani de la Ivanov. În paralel, au depășit datoriile către alte firme, care, de asemenea, nu s-au grăbit să se întoarcă.
- Toate acestea combinate mi-au influențat convingerea că Kostyukovich și Ugryumov vor desfășura activități comerciale adecvate în Murmansk, admite Ivanov. - Prin urmare, am fost de acord să finanțez diversele lor proiecte, precum și să achiziționez produsele în avans. Am considerat că, în caz de probleme financiare, principala întreprindere a Atlantrybflot OJSC ar fi responsabilă pentru ei ...
Kostyukovich și Ugryumov nu și-au informat partenerii că societatea și-a pierdut fondatorii, dar a continuat să funcționeze ca și când nu s-ar fi întâmplat nimic.
Apoi, în timpul procesului, martorii de la procuratură își vor aminti cum Kostyukovich și Ugryumov nu au răspuns la apelurile lor, nu au deschis ușile biroului.
Apropo, cu spațiul de birouri de la AtlantNordServis, a venit și turbulența. Prietenii i-au convins pe un antreprenor familiar să-i lase să plece gratuit o lună. Și când timpul a expirat, ei nu s-au grăbit, și au plătit. Ei bine, doar Fox dintr-un basm despre gheață și colibe baste.
45 de volume ale cauzei penale
Când, evident, activitatea frauduloasă a "AtlantNordServis" era foarte interesată de poliție, escrocii s-au grabit în direcții diferite. Poliția Ugryumova a găsit la Novorossiysk. Kostyukovici a reușit deja să se ascundă în casa părinților săi din Belarus, unde a fost extrădat cu intervenția Procuraturii Generale. Aproape doi ani au trecut în investigarea cazului penal și în stabilirea tuturor circumstanțelor fiecărui episod în activitățile lui Kostyukovich și Ugryumov. De o vreme, deputatul Izotov a apărut în cauza penală, dar odată cu începerea colaborării cu ancheta, a devenit martor.
Se pare că acesta este un punct într-un proces complex de lungă durată. Pretenția civilă a victimei Ivanov este satisfăcută în totalitate, înșelătorii trimiși în închisoare. Dar la doar un pa din partea apărării a trecut toată lucrarea investigației și judecătorul Alisova.
Și acest proces, în special finalul său, până astăzi provoacă surprize atât pentru răniții Ivanov și apărătorul său, cât și pentru procuror.
A început cu faptul că procesul, prezidat de judecătorul Salova, a avut loc fără participarea victimei, care a fost vătămată în valoare de peste 63 de milioane de ruble. Ivanov și reprezentantul său legal au declarat petiții pentru amânarea examinării cazului, care au rămas fără atenție și răspunsul judecătorului. Mult mai sensibil, Salova a tratat partea a doua a cauzei și a amânat ședința din cauza lipsei de avocați ai acuzatului, deși ar fi putut folosi serviciile apărătorilor publici.
Întregul proces sub președinția procuraturii Salova se afla într-o situație dezavantajată. Dar inculpații simțit mai în largul decât: ele însele permite un limbaj obscen atunci când se referă la participanții la reuniune și nu a ezitat una, discutând viitorul lor, profitabil să le depună mărturie. Kostyukovich a fost martor de membrii familiei sale. Nici măcar nu trebuie să ghiciți ce mărturie ar putea da.
Solidaritatea corporativa in actiune
Bineînțeles, acuzația de stat nu a rămas o astfel de întoarcere a evenimentelor. În toate cazurile a început un război epistolar, care nu se oprește până astăzi.
Procuratura orașului și parcului a ajuns la concluzia că judecătorul Salova a condus la verdictul martorilor din partea procurorului cu denaturări "care ar putea afecta în mod semnificativ constatările instanței". Adresându-se panoului judiciar pentru cazurile penale din cadrul curții regionale Murmansk, procurorul de stat a anunțat anularea verdictului și trimiterea cauzei la un nou proces.
Rănitul Ivan Ivanov, care aștepta triumful justiției și despăgubirea pentru prejudiciul suferit, a apelat la toate cazurile posibile. Corespondența poate fi măsurată în kilograme de litere. Dar din motive misterioase, fiecare răspuns este dezamăgitor.
Fie că este vorba despre consiliul de calificare al judecătorilor din Curtea Regională din Murmansk, fie de la Consiliul Superior al Calificărilor din cadrul Federației Ruse, răspunsurile negative provin de pretutindeni.
Și dacă putem presupune că judecătorii Murmansk nu doresc să discrediteze mantaua colegului lor, este absolut neclar ce principiu urmează colegiul federal, ignorând de asemenea apelurile locuitorilor din Murmansk.
Pentru toate timpurile de luptă nereușită pentru justiție, Ivanov a reușit să se adreseze celor doi președinți ai Federației Ruse - lui Medvedev și lui Putin. Dar răspunsurile, în cele din urmă, provin de la instanțele locale, unde "scad" toate apelurile locuitorilor din Murmansk.
„Am doar o singură solicitare - pentru a restabili dreptatea, să efectueze un audit al hotărârii și pedeapsa judecătorului care a emis achitarea ilegală. Acesta va fi primul pas spre ceea ce sunt judecătorii din Rusia. În luarea deciziilor sau sentințe în cazurile vor fi în cele din urmă ghidat de legile rusești și calitativ să examineze toate circumstanțele cazului, și nu vând conștiința lor, indiferent de cât de mult a meritat, „- a scris în ultima sa scrisoare președintelui Putin, Ivanov, un om de afaceri.
În plus, timpul de revizuire a hotărârii judecătorești este dispărut. Pentru a relua procedura privind dosarul penal pe faptul de deturnare de fonduri Ivan Ivanov LO TELO „Alianța Nord“, LLC „StelsAlyans“ poate acum doar pe nou descoperite circumstanțe. Și, deși unele dintre documentele, așa cum sa arătat mai sus, fiul Ugryumova a reușit să distrugă, în dosarul penal are mai mult de 30 de chitanțe de la primirea de bani de orientare „AtlantNordServisa“, mai mult de 50 de ordine de plată și multe alte indicii.
Întreaga poveste în ansamblu duce la reflecții foarte neplacute. Aceasta este principala lipsă de principiu a purtătorilor individuali de mantouri și incapacitatea chiar a procuraturii de a rezista unor erori evidente sau fără nici un fel de greșeli judiciare și lipsa oricăror avantaje din camerele de primire federale. Și, cel mai important, o persoană cu sănătate completă, minte și dorința de a obține adevărul este absolut neajutorată în fața unei mașinări juridice uriașe. Și nu dorește să-și recunoască greșelile evidente ...
Este de fapt o piramidă!
Fedor Trusov, reprezentant al "StelsAlliance" LLC:
- Aceasta este o fraudă talentată bazată pe principiul unei piramide sau al unei activități revolver-antreprenoriale: luați bani de la unu, apoi de la al doilea, apoi de la al treilea. Din banii celui de-al doilea, întoarceți parțial primul, din banii al treilea - în cel de-al doilea - și așa mai departe pe lanț.
Ivanov este puțin probabil să obțină adevărul
- Fiind procuror de stat în acest caz, îmi pot exprima opinia subiectivă. Ultima instanță, după părerea mea, nu a investigat prea multe dovezi și nu a dat o evaluare adecvată anchetatorilor. Prin urmare, infractorii au fost achitați. Diferența în deciziile judecătorești, după părerea mea, este legată de faptul că judecătorii Alisov și Salova - doi comise în mod diferit din punctul de vedere al unei persoane. Primul din toate vnik și a reușit să ia o decizie, al doilea multe îndoială. Aceste îndoieli au condus la o cale mai ușoară de a justifica criminali. Iar acum Ivanov este puțin probabil să obțină adevărul, chiar dacă vine la Curtea Europeană!
O achitare este ilegală și nerezonabilă
„Deciziile Curții (de justificare Ugryumova N.N.i Kostyukovich NP - Ed.) Pot fi anulate, din cauza încălcări fundamentale de către instanța de judecată și instanța de recurs de drept procesual penal. Curtea, făcând concluzii cu privire la inocența și Kostyukovich Ugryumova, nu a luat în considerare o serie de factori importanți care ar putea influența decizia sa. În special, un număr de martori de urmărire în propoziția incompletă și distorsionată, care ar putea afecta în mod semnificativ concluziile instanței ...
... Tribunalul de Primă Instanță la achitarea a examinat, în esență, probele prezentate de acuzare, procuratura nu a prezentat o oportunitate reală de a-și aduce poziția cu privire la toate aspectele cazului, lipsindu-l astfel drepturile sale garantate de Codul de procedură penală, care a condus la impunerea pedepsei ilegale și nejustificate ... "
Pagina din condamnare, adoptată de judecătorul Alisov. Foto: Teritoriul Legii.
Citiți de asemenea
Prankery Vova si Lexus: Ne-ar dori să numesc Kim Jong Ynu, dar ne temem că cineva va trage
Kirill Serebrennikov în sala de ședințe a fost întâmpinat cu aplauze
La procesul în cazul lui Kirill Serebrennikov, ancheta a anunțat existența unui "birou de box-uri neagră" în "Studiul al șaptelea"
CEDO a acordat fraților Navalny o compensație de 76 de mii de euro în cazul "Yves Rocher"
Dar ei nu vor primi banii. Cel puțin până la
Părinții unui captiv rusesc în Siria: așteptăm ca fiul nostru să fie în viață
Nativul nativ al lui Komi Gregory Turcanu nu crede că a fost executat
Testul lui Dmitri Maryanov a fost fostul șef al departamentului de contrainformații al SBU
Ce pensii sunt primite în diferite țări ale lumii
În majoritatea cazurilor, mărimea pensiei depinde direct de durata serviciului și de salariul [infographic]
Rușii speră la cele mai bune, dar se pregătesc pentru cel mai rău
VCIOM a numit procentul de optimisti din tara