Practica arată că, la rate de impozitare extrem de ridicate, stimulentele materiale pentru muncă și inovare sunt subminate. Creștere excesivă în anii 60-70. XX secol. în țările occidentale, povara fiscală a provocat „revolte fiscale“, evaziunea fiscală pe scară largă, ceea ce duce la scurgerea de capital și să scape beneficiarii de venituri personale ridicate în țările cu un nivel mai scăzut de impozitare.
Dimpotrivă, o reducere a ratelor de impozitare poate contribui la dorința lucrătorilor și antreprenorilor de a crește producția și de a genera venituri mari. În același timp, baza impozabilă - salariile și profiturile - se extinde.
Un grup de specialiști americani, condus de profesorul A. Laffer, a studiat dependența veniturilor fiscale de bugetul de impozit pe venit. Această dependență se reflectă în curba Laffer (figura 28.5).
Sa dovedit teoretic: rata de impozitare de 50% (Ho) este optimă. În acest caz, valoarea maximă a impozitelor (H ") este atinsă. Cu o rată de impozitare mai mare Dar activitatea întreprinderilor și a lucrătorilor scade drastic, iar apoi veniturile ajung în economia subterană. La o rată de impozitare de aproape 100% și egală cu 100%, stimulentele pentru muncă și antreprenoriat dispar complet.
Se recunoaște că rata cea mai ridicată de impozitare (pentru cele mai mari venituri) ar trebui să fie de 50-70%. Economiștii americani spun că, la o rată de impozitare atât de ridicată, ca și în Suedia (75%), nimeni în SUA nu ar lucra într-o economie legală.
În anii 80 - începutul anilor 90. XX secol. în țările principale ale Occidentului, s-au efectuat reforme fiscale radicale.