Paul-Emil Victor
Sânii prieteni de câini sunt în pericol
Îmi plac câinii. Îmi plac pisicile. Îmi plac lupii. Nu-mi plac porumbeii, pentru că ei, ca oamenii, sunt cruzi. La câini și lupi, câștigătorul linge cel predat, iar aceste păsări, presupuse a fi blânde, lovi fiarele la moarte.
De fapt, iubesc toate animalele, dar nu toate la fel. Eu admir ghepardii, imi plac. Ghepardul este deosebit de dulce când își pune capul pe genunchii cuiva, ciudat, ca un ventilator înfundat. Dar nu voi reuși niciodată un ghepard: nu a fost creat pentru a trăi în încăperi sau chiar într-o grădină, chiar într-un parc, dacă a fost născut și crescut acolo.
Nu mai puțin de pisici, îmi place mongoza. Mână - și au domesticit câteva zile - se ating, cum ar fi pisicile, atunci când într-o formă de afecțiune botnițe înțepat în gât înainte de Îmbarce răscolit fiecare colț al camerei. Dar nu le-aș păstra, pentru că sunt mai fericiți.
Îmi plac lupii și cred că printre mamifere sunt cele mai interesante animale. Dar nu voi incepe un lup, nici macar o persoana imboldata, pentru ca, ca un ocelot si un ghepard, nu va deveni niciodata complet ingrozitor, instinctul sau, mai devreme sau mai tarziu, se va face cunoscut. Acest lucru este valabil și pentru lupii, ocelotele și ghepardii care s-au născut și au crescut într-un mediu "civilizat".
"Cu cât recunosc mai mult oamenii, cu atât apreciez mai mult câinii". Cine a inventat această expresie inteligentă? Cred că e proastă. Dacă te uiți la esența ei, ea nu spune nimic, iar prima care a spus că nu se gândea bine la sensul ei.
În epoca noastră, când omul distruge sclavia și colonialismului, pentru a crea sisteme publice care să permită să negocieze mai degrabă decât lupta, a început trezirea multor naționalități, kosnevshih dominat de teama de duhuri rele și exploatatori feudale; atunci când oamenii au realizat - nu furios, oamenii nemulțumiți, - că toți oamenii de pe acest pământ (și poate și alte) - frați, toate de același tip, și a realizat acest cadru la sfârșitul secolului XX umanismul, am descoperit că Pământul este una, mic, are o dimensiune limitată și nu are un înlocuitor pentru oameni. Și în sfârșit, în epoca noastră, un om pus pe picior pe lună.
De aceea, indiferent de subiectul care ma capturat, ma inspirat sa scriu cartea, are sens pentru mine numai in ceea ce priveste rolul si obligatiile omului pe Pamant.
Religia, predicarea perfecțiunii prin suprimarea nevoilor și expulzarea bucuriilor vieții, este incontestabilă și trebuie respinsă.
Filosofie, ilustrând crearea naturii umane nu mai mult și nu mai puțin important, nu este mai mult sau mai puțin valoroase decât orice altă ființă vie, cum ar fi un crab, sau Mosquito, nu poate fi susținută și trebuie să fie respins.
Politica de conservare a naturii, care își propune să o păstreze, indiferent de persoanele care își formează rolul, adică contrar intereselor oamenilor, este de asemenea incontestabilă și ar trebui respinsă.
Pentru a clarifica ceea ce sa spus, voi da un exemplu actual. Puteți ghici: este vorba despre petrol.
Cu câțiva ani în urmă, și-a descoperit depozitele bogate în nordul Alaska, în Golful Pradho. A existat o problemă de transport de petrol către țările consumatoare, în acest caz în SUA. Pentru aceasta au existat două posibilități: transportul pe mare sau transportul de pământ.
Găsirea unei soluții la problema transportului maritim de petrol a condus la o călătorie remarcabilă „Manhattan“, un petrolier cu o cilindree de 110 de mii. Tone, cu o cocă armat pentru navigația pe gheață. "Manhattan" a trecut în siguranță pasajul de nord-vest.
A fost un experiment. În eventualitatea norocului și a alegerii căii maritime, ar fi necesar să construim mai multe nave de pescuit polare de câte o sută de mii de tone fiecare și să le trimitem cu dețineri pline pentru a naviga în gheață. Riscul a fost că nu a fost exclusă o catastrofă similară celei care a avut loc cu "Canyonul Torri" [1]. iar consecințele acesteia ar fi de o mie de ori mai distructive, deoarece mările arctice reprezintă un mediu în care echilibrul biologic este extrem de instabil.
Transportul pe bază de petrol va necesita o conductă de câteva mii de kilometri pe tundră. O tundră - mediul este chiar mai instabil decât tractorul oceanul arctic care trece prin permafrost, dă acoperirea licheni său strat, ea începe să se topească - mlaștină format deranjat modul de apă, schimbarea natura vegetației, unele specii dispar, în schimb există alte.
Este bine sau rău pentru oameni? Cine poate răspunde?
Și, de asemenea, eu vreau să spun că animalele, în special câini și pisici, în special câini de sanie sunt importante și valoroase pentru mine, pentru că mă simt lor apropiere, afectiune, loialitate, curaj, putere, ajutor.
Voi încerca să dovedesc că pentru voi, pentru toți oamenii (deși unii utopieni sunt orbi față de starea reală a lucrurilor), situația este exact aceeași.
Și dacă se spune că un om - o parte integrantă a mediului, pe care le distruge în mod sistematic, atunci, oamenii în cele din urmă a dat seama că fiecare dintre elementele mediului, fără de care omul nu se poate face, fără de care el va muri, încă nevoie de el, și păduri și mlaștini, munți și râuri, și culturi și alge și insecte, și vulturi, și iepuri, și ulii și vaci și lupii și oile și șerpi și crocodili, la fel ca pisicile și câine.
Oamenii și-au dat seama că sunt legați funcțional de toate aceste creaturi, că toți au nevoie de o persoană, că fără ele el nu este nimic.
Această conștiință pune o persoană în locul prezent și ar trebui să-l inspire cu respect față de tot ce-l înconjoară.
1. Cucerirea polilor
Voi întreba pe cititori două întrebări:
- Cine a ajuns la primul pol de nord și când? Și sudul?
Și voi răspunde pentru ei:
Aceasta este într-adevăr așa. Aceasta a fost cea mai mare victorie, pentru că nimeni nu a atins anterior la 90 ° latitudine nordică sau sudică.
În cazul în care câinele ar fi avut darul vorbirii și erau predispuse la vanitatea umană, el ar fi cerut ca cei pentru care au fost sania trasa de caini simple, cota cu ei onorurile și slava.