De la Semenovskiy la colectivul autorilor ...

Retrospectiva manualelor naționale pe alpinism sau Ce au fost, sunt și ar trebui să existe aceste manuale
Capitolul 1. 1930-1960

De la Semenovskiy la colectivul autorilor ...

Un detaliu interesant: Semionov, în calitate de președinte al secțiunii de munte opte CA ocupă o poziție critică în distribuirea fondurilor către alpinism de masă și expediție, care este contrar poziției conducerii opte. An după an, aproape toate resursele au fost direcționate către o expediție opte Pamir, condusă de un alt proeminent bolșevic-alpinist - Comisar al Poporului Justiției (în nyneshemu ministru) Krylenko și ca prieteni în locuri înalte. Restul alpinismului la acel moment a fost lăsat la sine și trăiește la distanță de liderii săi din Moscova. Numai sprijinul membrilor guvernului URSS și Shvernika Nikolaeva Semenovsk a permis să obțină fonduri pentru organizarea și desfășurarea Sindicatelor 1 alpiniad (1935, 200 de participanți).

Apoi a fost unul dintre cele mai puternice alpsepte din țară. Erokhin a criticat brusc conducătorii veteranilor secțiunii pentru atitudinea nesportivă față de alpinism, drept rezultat, secțiunea a fost împărțită în "bătrâni" și "tineri". El a devenit cunoscut pentru eficiența și viteza trecerii rutelor - el a preferat să călătorească foarte repede locurile periculoase.
Instructor din 1952 MS URSS - 1954 Împreună cu un număr de elevi săi (Bozhuk, Belopukhov) a fost un candidat pentru comanda expediției sovieto-chinez la Everest (1959). Cea mai bună ascensiune: Ushba NW wall (1956); traversând masivul de nord, Bezengi (1957); Vârful Pobeda de la trecerea Chontoren (1958). Ultima ascensiune a provocat un mare scandal - după ce a fost acordat un loc în campionatul național a devenit clar că nu toți participanții la ascensiune, au primit medalii, au fost la partea de sus. a profitat de adversarul său - V. Abalakov, a făcut o adevărată erohintsam înfrângere.

***

De la Semenovskiy la colectivul autorilor ...

De asemenea, în coming 1948 ani „a învins partea de sus“ - au venit apoi cu un bun grosime de cărămidă -. Imprimate zeci de articole pe tehnica, tactica, echipamente, produse alimentare (de exemplu, „Pe traverse complexe tehnice pe termen lung,“ Unele caracteristici de organizare si tactici "Cu privire la construcția de cabane de zăpadă", "Practica de asigurare").

Dar în locul unei epope era o altă ...

Ce fel de Buyanov vrei să spui?

Din propunerea de a extinde lista de cărți, voi refuza: cu toate acestea, subiectul manualelor este atât de voluminos, iar proza ​​artistică și documentară este un strat separat și o conversație.

Sunt de acord cu digitizarea. Ar fi cu tine în același oraș, ar aloca timp. Acum, cifra este de tot felul de cărți diferite, iar pe partea elektronnm alpinism a văzut foarte puține cărți - Enciclopedia alpinism, 1 parte NP, Buyanova, un cuplu de cărți străine și toate.

În ceea ce privește extinderea listei - am văzut "Psihologia montane", sugerat prin urmare. De asemenea, nu este educativ - nu despre echipamente, nu despre echipament, ci despre metodologia de formare.

Extindeți firul de discuție

Ei bine, sunt de acord cu opinia Scout: bine acolo, pentru rudeness sau incapacitatea de a argumenta logic - și ceea ce este minus opinia care nu se potriveste cu a ta?
Și, KSAT, sunt de acord - interesul pentru cărți în alpinism în tovarăși tineri, în general, este scăzut (deși, în general, edițiile de carte, care a prezis o uitare completă în urmă cu aproximativ 10-15 de ani, este de locuri în viață și vesel). Și aceasta nu este doar observațiile personale, ci și rezultatele cercetării.
Dar nu am vrut să pun accentul pe acest sondaj asupra tinerilor. Cui îi pasă - lăsați-i să citească. Și, în primul rând, este interesant pentru mine.

Căile moderne de depunere sunt o imagine și două propoziții sub aceasta.
Însă conceptul de manual nu prevede acest lucru)

(Nu am minus)
Dacă comparăți cu filmul "Vertical lawlessness", atunci bineînțeles. Dar acesta nu este un film despre alpinism ca un blockbuster. Dar procentul persoanelor care merg la munți nu este foarte mare. Probabil în Franța și Elveția mai mult :-).

Deci, este destul de ușor de înțeles - ca schiurile care sunt undeva în Kenya nu sunt la fel de populare ca în Rusia)
În Franța și Elveția, există munți și cultura, și cultura alpinism, și, desigur, zonele montane vizitate de zeci de milioane de oameni - nu există nici un Caucaz, chiar împreună cu Altai, Khibiny și Kamchatka nu pot fi comparate.

Extindeți firul de discuție

Bibliotecile erau în multe tabere alpine. Absolut superba a fost biblioteca din AL "Elbrus". Am fost acolo în anii '90. Amintiți-vă "vârfurile înfrânte" - pe rafturi au stat pe mai multe copii ale fiecărui an, necitite, de la tipografia. Și încă n-am avut edițiile rare din primii ani și m-am așezat în fața dulapurilor, ca o frumusețe în fața vitrinei de bijuterii - nu mă puteam rupe departe)

Am găsit încă două cărți din colecția mea care par să lipsească în colecția ta: Pogrebetsogo, 1930, și Cherepov, 1973

De la Semenovskiy la colectivul autorilor ...
De la Semenovskiy la colectivul autorilor ...

Vă mulțumim pentru ajutor este imposibil de a acoperi totul în analiza mea o mulțime de lucruri acolo, pentru că aceste cărți (în special publicații 30-40 de ani) au fost păstrate fie în bibliotecă sau tip Publichki RGO, sau pur și simplu apar în directoare, cum ar fi academice de vocabular „alpinism“.

În ceea ce privește Cherepova, în această parte a studiului abordat problema de cărți 1930-1950 ani - am spus de două ori. 60-70-80 s - în partea următoare a revizuirii