Tema "ceea ce este punk" este contradictorie și jaded. Vreau să scriu câteva cuvinte pentru a vă exprima în primul rând o opinie și, în al doilea rând, să nu ridicați acest subiect online sau offline. Materialul este pregătit din citate de articole și cărți preferate.
Ce nu este
Acum, ce anume punk nu este: nu este o modă, nu un anumit stil de îmbrăcăminte, nu o fază de trecere de rebeliune în genunchi împotriva părinților, nu mai târziu „rece sau pentru un anumit stil de muzica; este o idee care duce prin viață și îi dă sens.
Comunitatea punk există pentru a susține și implementa această idee prin muzică, artă, fanzine și alte mijloace de exprimare a puterii creative personale.
Și ce este această idee?
Punk este o expresie a personalității care vine la noi în timp ce crestem și avem capacitatea de a gândi și de a pune întrebări. Principiul principal al punk rock-ului constă în independența deplină a oricărei persoane față de standardele și stereotipurile general acceptate, este necesar să se pună accentul conștient asupra faptului că ești singur.
Trei definiții ale punk-ului
Ce este punk? Există trei definiții mai mult sau mai puțin stabilite ale punk-ului. Toate acestea reprezintă opinii semnificative, care, în plus, sunt adevărate:
Golani se organizează concerte, demonstrații de conduită și de a participa la ele, înregistrările de lansare, publică cărți și fanzine, sistem organizat de distribuție a produselor sale, de a descoperi magazine de muzică, distribui literatura, organizează boicoturi, angajate în activitatea politică. Punk rock-este o forță puternică, care unește o mulțime de oameni din întreaga lume, indiferent de vârstă, sex, culoarea și forma tentaculele, formând astfel, un imens, comunitate în continuă creștere - UNITATE. Este UNITY care face posibilă dezvoltarea culturii punk.
Cartea "Filosofia punk"
2 velga Da, nu ești un punk. Cum ai ghicit? Întreaga ideologie a punk-ului se bazează pe anarhism, negarea pseudo-valori și non-comformismul. Patriotul nu este un anarhist. Care este punk-ul tău atunci?
Mmm, aș spune că, fără îndoială, cartea merita atenția asupra ei însăși, dar de ce. Cartea este bună prin faptul că arată ce face punk. acestea nu sunt anumite atribute, nu este un stil de muzică, nu este un unchi cu un mohawk într-un excrement natural. Cartea în sine este bună pentru ceea ce ar distruge astăzi stereotipul de punk răcoros și este foarte bun poluchaetsya. Și, de fapt, informează că punk-ul este o alternativă la o societate conformistă, construită pe o ierarhie și teamă constantă. Negarea puterii = negarea violenței, a personalității, a corpului și a spiritului. Iată poziția punk-ului prezentat în această lucrare. Probabil este clar acum că punk este mai mult un artist decât un tocilar care este beat 777.
Dar există și câteva deficiențe dacă se poate spune acest lucru.
Cea de-a 1-a carte se bazează pe scenă, deși inițial punk-urile nu aveau scena proprie, iar muzica a apărut mai târziu.
Cea de-a doua carte, ca atare, examinează de la a treia persoană toate aceste evenimente și tot ceea ce se întâmplă, dar din nou, repet, pe scenă.
Așa că cartea în sine este normal, și pur și simplu nu spune ce ar trebui să fie un punk, cu unele Mohawk Mohawk sau dacă pur și simplu fac, ce haine și ce să facă, există o filozofie și un ideal, idealul de libertate și respect reciproc, iar cartea este foarte bun denunțat.
NekRomantic dar nu am dreptate cu tine. Sunt și un patriot și un non-anarhist. Și punk-ul trebuie să rămână singur și să nu fiți vândut la fel de mulți. Acesta este punk
Punk nu este o modă și nu este un anumit stil de viață potrivit.
Acum sunt un bang și poartă o cămașă roz, voi fi emo? Nu, voi continua să fiu punk sau dacă voi purta curele de umăr, că sunt un veteran? Nu!