Terorismul islamic, pe care ni-l amintim zilnic titlurile ziarelor, este o problemă serioasă, iar numărul fanaticii implicați în acesta este mic. Aceasta este alimentată de problemele interne ale lumii musulmane, de umilința (prezentă sau imaginată) a Occidentului, precum și de accesul la tehnologiile de violență.
Și totuși, terorismul reprezintă aceeași amenințare ca, de exemplu, dorința Germaniei de a domina lumea în prima jumătate a secolului al XX-lea? Sau expansiunea sovietică a celei de a doua jumătăți? Sau incitarea lui Mao la război și revoluție, care trebuia să acopere întreaga lume a treia în anii 1950 și 1960? Acestea erau provocări susținute de puterea și dimensiunile statelor mari, care adesea aveau aliați serioși și care aveau o ideologie care părea o alternativă la democrația liberală.
Împărțirea dintre sunniți și șiiți este doar una dintre opiniile diferite din lumea islamică. În plus față de conflictul dintre șiiți și sunniții, există conflicte între iranieni și arabi, rezident-mi din Asia de Sud-Est, și cei care locuiesc în Orientul Mijlociu, și, foarte important, între moderați și radicali. La fel ca și compartimentările din lumea comunistă, ca urmare, bate amenințarea fund, multe tipuri diferite de Islam subminat capacitatea sa de a uni într-un singur inamic, monolit. Nekoto secară Liderii occidentali vorbesc despre un islamist-dvi zhenii amestecare comună la nivel mondial absurd într-o grămadă de separatiștii ceceni din Rusia, susținută de militanții Pakistan din India, siit Lord of War în Liban și jihadiști sunita din Egipt. Un strateg cu adevărat subtil va sublinia faptul că toate aceste grupuri sunt foarte diferite - au obiective diferite, dușmani și prieteni. Și astfel nu pot pretinde că reprezintă islamul. Și ar trebui să fie numiți după propriile lor nume: sunt mici bande locale de perdanți care încearcă să atragă atenția asupra barbarismului și nihilismului.
Da, există ciocniri care implică grupuri islamice radicale, dar astfel de conflicte sunt mai degrabă condiționate de condițiile locale decât de aspirațiile globale. De exemplu, Ho-cha Africa de Nord și trăiește în atmosferă continuă ter-Rohr, în special în Algeria, principalul grupul local prezintă Xia „predică grup salafist și luptă“ (cunoscut sub acronimul francez GSPC), implicat în a avea un lung conflict cis-toriu între guvernului algerian și forțele de opoziție islamice, și nu poate fi considerată excepțională, ci prin prisma „al-Qaeda“ și jihadul anti-american. Același lucru este valabil și pentru regiunea principală unde, cu ceva timp în urmă, al-Qaida își câștiga forța letală, și anume regiunea din jurul graniței dintre Afganistan și Pakistan. Aici este localizat nucleul al-Ka-ida, dacă un astfel de nucleu are locul său permanent. Această grupare ar putea fi păstrată, în ciuda tuturor eforturilor depuse de NATO, deoarece a avut rădăcini adânci aici în zilele campaniei antisovietice. Alianța sa, talibanii, este o mișcare locală, susținută de mult timp de Pashtuns, un grup etnic influent în Afganistan și Pakistan.
* Chiar dacă un atac are loc mâine, este demn de remarcat faptul că în ultimii șase ani nucleul Al-Qaeda nu a reușit să organizeze o singură explozie. - Aici și încă aprox. AUT.
pentru a moderniza lumea musulmană, dar cei care aspiră la schimbare nu se mai tem de ele. În cele din urmă, sa înțeles că, în ciuda tuturor retoricii lui Madrasah și me-chetey, doar câțiva vor să trăiască ca ordine al-Qaida. Iar cei care au dorit să trăiască așa odată, în Afganistan sau în Irak, au devenit cei mai puternici adversari ai săi. Model de lume, în conformitate cu legile structurii fundamentalismului islamic, acesta nu este un socialism de bord cer și chiar fascismului 1930 - nu există nici o a doua societate care se uită în jos la ea cu admirație.
La nivel ideologic, acest model nu reprezintă o competiție pentru modelul occidental al modernității și este puțin probabil să existe țări care o vor accepta cu ușurință.
Cei de pază ideologici s-au aruncat atât de adânc în documentele asociate cu jihadul încât au trecut cu vederea pe adevăratele societăți Mussulman. Dacă au trezit brusc și se uită la cu ochii în stare proaspătă, veți vedea și dezamăgire și oboseala din partea fundamentaliștilor, iar mișcarea spre modernizare (versiunea toinstva dos și mândria în cultura lor), precum și căutarea de re-soluții practice de - dar nu și o dorință de masă pentru nemurire prin moartea martirilor. Când milioane de musulmani merg la turpoezd-ki, ei zboară la Dubai pentru a lua o privire la acolo agitația și greutate ligi, nu în Iran, să se uite la Seminarul. Minoritatea care caută să jihad - este o realitate, ea există, dar acțiunea, acesta există în societățile, în cazul în care acest tip de activitate devine din ce în ce Xia nepopular și irelevante.
Bineînțeles, totul se poate schimba dacă marile organizații teroriste iau în mână armele de distrugere în masă. Atacul nuclear va duce la panică în masă și distrugere mai largă. Dar este mult mai dificil să obținem astfel de arme decât mulți, iar activitățile din ce în ce mai active ale Washingtonului în această direcție fac achiziția aproape imposibilă. terorismul biologic poate părea Naib-Lee oribil din cauza ușurinței de achiziție a biomaterialelor, dar ef ciență a distribuției lor este o provocare semnificativă, dar efectul dramatic care tanjesc teroristii, nu poate fi. Nici unul dintre cele de mai sus nu înseamnă că nu este nevoie de activități antiteroriste, însă mult mai mult succes poate fi obținut printr-o politică amănunțită, echilibrată și inteligentă.
Persoanele fără discuții pe această temă au realizat deja că cea mai bună politică de combatere a terorismului este imunitatea față de terorism. Eficacitatea terorismului ca tactică militară este determinată de reacția privitorilor. Dacă nu suntem înspăimântați, nu funcționează. Iar oamenii din New York și Londra în Mumbai și Jakarta înțeleg acest fapt din propria lor experiență, continuând să trăiască chiar și într-o atmosferă de incertitudine. Cel mai probabil scenariu - o serie de explozii în transportul public în Statele Unite - va provoca, fără îndoială, un șoc, dar după câteva săptămâni, rezultatele vor fi uitate, și mennye efecte dolgovre pot fi, în general, redusă la minimum. Societatea pe termen lung, activă și complexă - economia SUA este estimat în prezent la 13000000000000 $ - a apărut o problemă-Chiyah, în unele locuri, nu va avea nici un efect. Civilizația modernă, cel mai probabil, este mai puternică decât presupunem.
Provocările statelor necinstite sunt, de asemenea, reale, dar ar trebui să le considerăm în contextul potrivit. PIB-ul Iranului este de 1/68 din PIB-ul Statelor Unite, iar cheltuielile sale militare sunt de -1/110 din cheltuielile Pentagonului *. Dacă ar exista 1938 în curte, atunci, după cum susțin mulți conservatori, Iranul ar fi România, nu Germania. Economia Coreei de Nord este și mai dărăpănată, țara este pe punctul de a se afla în faliment. Principala amenințare din partea Coreei de Nord - și nu permite guvernului chinez să doarmă noaptea - este că țara poate exploda din interior, inundând întreaga regiune cu refugiați. Este această putere? Aceste țări pot provoca un inconvenient major pentru vecinii lor, lor de control req-Dimo și conțin, dar trebuie să avem în minte o idee simplă: lumea este foarte mare, iar aceste țări -lish mică parte din ea. Uită-te la America Latină. Ve-pokela apă noroioasă aici, dar ce înseamnă în esență? Principalele tendințe din regiune sunt determinate de politicile țărilor mari precum Brazilia, Mexic și Chile - și caută piețe deschise, comerț, guvernare și orientare democratică.
* Acordați atenție terminologiei: printr-o metodă simplă de comparație, produsul intern brut (PIB) singur este un sistem surprinzător de complex de măsurare. Deși prețul pentru astfel de articole de comerț internațional, cum ar fi, iPod, sau Nike pantofi, în toate țările aproximativ același, prețul de bunuri care nu sunt mo-gut să traverseze frontierele - cum ar fi o tunsoare la Beijing - în dezvoltarea economiilor Xia este mult mai mic . Prin urmare, veniturile proporționale, de exemplu, în India și în Marea Britanie nu pot. Și că calculele au fost corecte, economiștii set-Gia folosi această măsurare a PIB-ului, pe care au numit „paritatea puterii de cumpărare“ (PPP), care este retrasă în mod substanțial țările în curs de dezvoltare cu venituri Chiva. Suporterii acestei abordări spun că reflectă mai bine nivelul calității vieții. Cu toate acestea, atunci când vine vorba despre o chestiune precum puterea națională inițială, măsurarea PIB-ului la cursurile de schimb ale pieței are sens. Este imposibil să bea finanțe aeronavelor Ku misiune de menținere a păcii a ONU, să declare veniturile unei corporații sau pentru a oferi asistență într-un alt stat cu putere în dolari, măsurată în termeni PPP. De aceea, în această carte voi calcula în principal PIB-ul pe baza ratelor de schimb ale pieței.
pe lumea exterioară. Aceste tendințe, și nu retorica nebună a lui Hugo Chavez, determină direcția dezvoltării istorice.