Instanța a dispus să reia Hoa furnizarea de energie electrică în pavilionul de vânzări, asigurând fluxul de energie electrică fără obstacole și să nu împiedice transferul de energie electrică printr-o centrală electrică deținută de el.
Instanța a constatat că reclamantul (antreprenorul) este indirect atașat la rețelele electrice ale furnizorului care garantează prin intermediul cablului electric de la ASP al clădirii rezidențiale.
Reclamantul are toate autorizațiile, confirmând legalitatea legăturii tehnologice a obiectului reclamantei cu ASP a clădirii rezidențiale.
Concluziile instanței: HOA nu are dreptul să împiedice fluxul de energie electrică prin intermediul instalațiilor sale.
Un alt proprietar al instalațiilor de rețea electrică (HOA) nu este indicat ca un posibil inițiator al restricționării regimului consumului de energie electrică, care are dreptul de a limita pe deplin consumul de energie electrică.
Relațiile juridice ale părților în ceea ce privește furnizarea de energie electrică sunt reglementate în principal de norme speciale de drept în domeniul energiei electrice. În prezența unui contract de aprovizionare cu energie cu o organizație de aprovizionare cu energie, reclamantul nu este un sub-agent în raport cu HOA (pârâtul).
Vedeți recenzia pentru acest subiect. „Client pană de curent care are un contract direct cu furnizorul de energie“ (care conține articolul: „Cine are dreptul de a limita modul de consum de energie, opriți electricitatea?“, „Conexiune Re-engineering la rețea, la o schimbare de proprietate“, „deconectarea ilegală a energiei electrice către consumatori HOA, SNT, MC Practica judiciară "și alte materiale)
CURTEA DE ARBITRAJ A REGIUNII OMSK
În numele Federației Ruse
DECIZIE