Avocatul primește o taxă pentru fiecare vizită la proces, așa că este foarte interesat să meargă în instanță din nou și din nou. Ne confruntăm cu acest lucru, atunci când este implicat într-un accident: cu cap, am intrat într-un om, care este motivul pentru care a decis să meargă pe un opus este mai convenabil. Pentru a plăti pentru prejudiciul (rupt și soțul meu și mașină distrus, care nu poate fi recuperată) a refuzat, l-a dat în judecată în instanța de judecată, el a angajat un avocat. Deci, acest avocat, știind inițial că în cazul în care nu câștigă (clientul, după cum am înțeles, el nu a fost informat) cum ar putea prelungit proces: că el ar trebui să se familiarizeze cu afaceri mai bune, re-examinare numit (în detrimentul clientului său, crescând cheltuielile pe o sumă ordonată), apoi a apărut altceva. Nu am înțeles de ce avea nevoie? Fie ca nervii care tremura? Sau ia-o la cânepă? Apoi, știind că oamenii ne-au explicat totul - vor să câștige mai mulți bani. În cele din urmă, el sa liniștit, a fost de acord cu toate condițiile noastre. Ca urmare, avem o victorie instanță și clientul său a dat bani mult mai mult decât ar fi trebuit (ne toate pierderile si daunele platite, taxa de examinare, care, prin modul în care a fost pentru el o pierdere, deoarece a relevat si mai multe daune la masina decat ale noastre, plus morman avocat el a dat bani pentru muncă pe care nu intenționa să o facă, deoarece el nu și-a protestat clientul deloc).
În general, dacă trebuie să solicitați un avocat, nu mergeți la primul și cel mai ieftin, căutați printre prieteni, conform recenziilor. Și apoi aruncați banii, testați.
Bună seară! Semnificația acestui fenomen este chiar clară. Ca o regulă, un contract pentru furnizarea de servicii juridice și de a reprezenta interesele clientului său în instanța de judecată cu un avocat, acesta înregistrează valoarea serviciilor prestate, ci o linie separată indică costul participării avocatului în fiecare studiu. În consecință, cu cât mai multe sesiuni de judecată, cu atât mai mulți bani pe care trebuie să le plătească clientul. Sense - în interes propriu.
Având anumite cunoștințe în domeniul jurisprudenței, îmi pot împărtăși gândurile în această privință.
Faptul că legislația privind procedura penală prevede dreptul unui avocat de a colecta dovezi, pe care le poate solicita să le atașeze materialelor cauzei penale. Doar această lege este folosită rar de către avocați, practic toată lumea servește un număr și primește banii stupid.
Dacă în cadrul ședinței, avocatul a cerut să amâne audierea, este posibil ca el a dezvoltat unele gânduri pe auto-colectarea anumitor probe. care, pur și simplu, nu există în materialele cauzei și care, în opinia sa, poate fi de mare importanță.
Nu am alte considerente în această privință. Nu cred că un avocat va cere un transfer deoarece este doar ocupat în același timp în mai multe procese și pur și simplu nu are timp oriunde.
Cauzele de masă pot fi. Prin manipularea momentului, uneori într-o situație foarte curios poate duce la solicitări și inițierea de informații și dovezi că nu este posibil suplimentar, dar ai nevoie de acest minut pentru a aduce. La urma urmei, uneori există motive obiective și justificate pentru incapacitatea de a apărea în ședința de judecată și incapacitatea de a considera că nu există nici un reprezentant al partidului. În ceea ce privește motivele mercenarului de a reduce mai mulți bani de la clienți, atunci, desigur, în cazul în care fără ea. Etica profesională este departe de a fi universală. Dar nu știu. Un timp pentru a câștiga, pentru a se răzbuna pentru sine, astfel reputația, și apoi să stea și să se întoarcă la zero. Nu este cel mai inteligent comportament.
În cazul în care un avocat conștiincios, el ar trebui să și trebuie să notifice și vă judece și că el va lua caz, el trebuie să o facă. În cazul în care un avocat lipsit de scrupule, el ar fi „udavlivat“ afacere cravată siciliană, ceea ce conduce, de exemplu, căutarea de martori suplimentare absolut străini, și căutarea de ea, de asemenea, se va împrumuta bani, pe motiv. că căutarea este dificilă și el, avocatul, are nevoie de bani în plus. Aici, în acest caz, este necesar să fiți alertați și posibili. întrerupe contractul cu avocatul însuși, aceasta va fi corectă și adevărată. În caz contrar, riscul de a rămâne fără un foarte mare