Alegerea designului acustic. ZY, FI sau HF.
Free sau Free-air
Pro:
-Bună răcire a bobinei subwooferului din cauza lipsei de locuințe
-Nu necesită un corp, care să economisească spațiu în mașină
-Bass structurat, rapid, fără întârziere
contra:
-Eficiență redusă (cel mai mic design)
-Complexitatea realizării rafturilor.
__________________________________________________________________________________
ZY sau cutia închisă
Pro:
-Ușor de calculat și fabricat
-Nu necesită o cantitate mare, ceea ce economisește spațiu în mașină
-Bass structurat, rapid, fără întârziere
contra:
-Eficiență redusă
-Răcire necorespunzătoare a subwoofer-ului datorită absenței orificiilor în carcasă
__________________________________________________________________________________
Fi sau port reflex de bas
Pro:
-Eficiență ridicată (mai tare decât ZY)
-Răcire bună a bobinei subwoofer-ului
-Abilitatea de a personaliza designul pentru anumite genuri de muzică pentru a obține eficiența maximă într-o anumită bandă de frecvențe joase
contra:
-Complexitatea calculului
-Este nevoie de mult mai mult spațiu decât ZY
-Are un bas mai difuz, spre deosebire de ZY (Apropo, calitatea basului în FI poate fi îmbunătățită, dar prin sacrificarea presiunii)
___________________________________________________________________________________
FW sau rezonator cu un sfert de unde
Pro:
-Cea mai mare eficiență (FI mai puternic și ZY mult mai tare)
-Rapid, fără întârziere, bas
-Nu este așa de pronunțat ca în FI, care dă o creștere a volumului într-o bandă de frecvență mai mare
contra:
-Complexitatea setării amplificatorului pentru a evita deteriorarea mecanică a subwoofer-ului
-Anumite cerințe pentru subwoofer (prezența unui sistem mobil cu rază lungă de acțiune, factor de Q scăzut)
-Mărime mare
-Cerințe pentru un control sporit al amplificatorului datorită diminuării insuficiente a subwoofer-ului pentru acest design
-Nu este posibilă utilizarea amplificatoarelor care depășesc puterea RMS a subwoofer-ului de mai mult de două ori