Istoria militară și civilă și reconstrucția secolelor xv, xvii-xviii-xix

Anul trecut am fost surprins să aflu că Suvorov este armean de către mama sa. Acest adevăr mi-a fost dezvăluit în Wikipedia. nu fără ajutorul tovarășilor armeeni, care invidia această informație cu o perseverență de invidiat, iar Aleksan Vasilich în Lista Armenilor. Pe pagina care discută articolul despre Suvorov, de atunci au apărut 6 discuții pe această temă.
Suporterii versiunii "Manukova - înseamnă un armean" au făcut referire la următoarele surse:
    * Arseniy Zastoyanov. Copilăria și tineretul în soarta lui Suvorov
    * Arca lui Noe. Câte limbi știți, cât de mult sunteți o persoană
Au existat, de asemenea, sceptici care au susținut că biografiile lui Suvorov, scrise de istorici profesioniști, despre această versiune - nici un gu-gu. De asemenea, a fost găsită o carte d.i.n. Nina Moleva "Moscova este capitala". unde sunt date câteva paragrafe despre originea armeană a lui Suvorov (p.251):


Noble Dons # 33; Ați găsit dovezi sau respingerea originii armenilor lui Suvorov în literatura de specialitate? Dacă da - aceste informații vor contribui la îmbunătățirea calității articolului despre Suvorov.


Orice psihiatru vă va spune că explicarea pacientului că el este delirant este o ocupație inutilă. Deci, de ce sparge sulițele?


În materie de genealogie, totul este mai complicat decât s-ar părea la prima vedere. Familia Manukov (manuk-copil (armenian)) este cunoscută la Moscova de la începutul secolului. La acel moment, Vasile I a cerut solicitanților de azil lăsați de un reprezentant disperat al familiei domnești a foștilor guvernatori ai Trebizondului din Gavras, în rusă - Khovrin. Gavras a devenit fondatorul faimosului tip Golovins de la Moscova. Una dintre ramurile acestui gen este Suvorov. Khovrin a sosit la Moscova din Crimeea cu un "tren princiar" cu persoane însoțitoare. Unul dintre aceștia a devenit fondatorul familiei Moscova Manukovs. Încercările de a trage istoria de acest gen de la Manuk-bey Mirzoyan sunt ilegale. Deși aceste genuri pot avea rădăcini comune. Faptul că mama lui Suvorov, în fantezia lui Manukov - este incontestabilă. Faptul că acest gen este mai vechi de trei sute de ani este evident. Faptul că rădăcinile armene din genul Suvorov, de asemenea, prezent - de asemenea, un fapt, care, cu toate acestea, nu dau nici cea mai mică motiv bun pentru a ridica problema „Marele lider militar armean Suvorov.“ Dar pentru a spune că genul Golovins, Suvorovs și Manukovs are rădăcini armeane - nu faceți o greșeală împotriva adevărului. Nu cred că reprezentanții acestor genuri în secolul al XVIII-lea. ei s-au considerat ei înșiși armeni. Aceasta este nobilimea rusă. Cred că poți citi despre asta la Petrov. "Istoria nașterii nobilimii rusești".
Acest fapt are o lungă istorie. Foarte interesant și instructiv. Nu despre acest discurs.

- Este necesar să beți mai puțin! Ar trebui să bei mai puțin.


În materie de genealogie, totul este mai complicat decât s-ar părea la prima vedere. Familia Manukov (manuk-copil (armenian)) este cunoscută la Moscova de la începutul secolului. La acel moment, Vasile I a cerut solicitanților de azil lăsați de un reprezentant disperat al familiei domnești a foștilor guvernatori ai Trebizondului din Gavras, în rusă - Khovrin. Gavras a devenit fondatorul faimosului tip Golovins de la Moscova. Una dintre ramurile acestui gen este Suvorov. Khovrin a sosit la Moscova din Crimeea cu un "tren princiar" cu persoane însoțitoare. Unul dintre aceștia a devenit fondatorul familiei Moscova Manukovs. Încercările de a trage istoria de acest gen de la Manuk-bey Mirzoyan sunt ilegale. Deși aceste genuri pot avea rădăcini comune. Faptul că mama lui Suvorov, în fantezia lui Manukov - este incontestabilă. Faptul că acest gen este mai vechi de trei sute de ani este evident. Faptul că rădăcinile armene din genul Suvorov, de asemenea, prezent - de asemenea, un fapt, care, cu toate acestea, nu dau nici cea mai mică motiv bun pentru a ridica problema „Marele lider militar armean Suvorov.“ Dar să spunem că genul Golovins, Suvorovs și Manukovs are rădăcini armeene nu înseamnă a păcătui împotriva adevărului. Nu cred că reprezentanții acestor genuri în secolul al XVIII-lea. ei s-au considerat ei înșiși armeni. Aceasta este nobilimea rusă. Cred că poți citi despre asta la Petrov. "Istoria nașterii nobilimii rusești".
Acest fapt are o lungă istorie. Foarte interesant și instructiv. Nu despre acest discurs.


Molevé ne informează (p. 251):

Manukovii ar fi putut veni din Caucaz, strămoșul sau, mai degrabă, strămoșii, pentru că erau deja în secolul al XVII-lea. în Moscova există multe și, în afară de faptul că nu sunt legate de nici un fel de rudenie.

SB al articolului despre Suvorov a discutat problema dacă Manukov este cu adevărat un nume de origine armeană. Sa sugerat că nu era necesar - se putea forma, de exemplu, din "Manyukov". Molev scrie, de asemenea: "Numele de familie al lui Manukov a sugerat progenitorul armean Manuka" - adică, ea consideră conexiunea posibilă, dar nu obligatorie.


[/ listă] În primul Suvorov nu este menționat. În al doilea este menționat Suvorov, dar nu există nici o mențiune despre numele lui Manukov sau numele lui Manuk.

- Este necesar să beți mai puțin! Ar trebui să bei mai puțin.


În materie de genealogie, totul este mai complicat decât s-ar părea la prima vedere. Familia Manukov (manuk-copil (armenian)) este cunoscută la Moscova de la începutul secolului. La acel moment, Vasile I a cerut solicitanților de azil lăsați de un reprezentant disperat al familiei domnești a foștilor guvernatori ai Trebizondului din Gavras, în rusă - Khovrin. Gavras a devenit fondatorul faimosului tip Golovins de la Moscova. Una dintre ramurile acestui gen este Suvorov. Khovrin a sosit la Moscova din Crimeea cu un "tren princiar" cu persoane însoțitoare. Unul dintre aceștia a devenit fondatorul familiei Moscova Manukovs. Încercările de a trage istoria de acest gen de la Manuk-bey Mirzoyan sunt ilegale. Deși aceste genuri pot avea rădăcini comune. Faptul că mama lui Suvorov, în fantezia lui Manukov - este incontestabilă. Faptul că acest gen este mai vechi de trei sute de ani este evident. Faptul că rădăcinile armeane ale familiei Suvorov sunt de asemenea prezente este de asemenea un fapt care, totuși, nu oferă niciun motiv pentru a ridica problema "Marelui comandant armean Suvorov AV". Dar pentru a spune că genul Golovins, Suvorovs și Manukovs are rădăcini armeane - nu faceți o greșeală împotriva adevărului. Nu cred că reprezentanții acestor genuri în secolul al XVIII-lea. ei s-au considerat ei înșiși armeni. Aceasta este nobilimea rusă. Cred că poți citi despre asta la Petrov. "Istoria nașterii nobilimii rusești".


Strict vorbind, majoritatea nașterilor nobili la Moscova până la sfârșitul secolului al XVII-lea. au avut strămoși străini: poloneză, lituaniană, suedeză, greacă, armeană și așa mai departe. A fost prestigios să le ai. În spatele acestor genuri erau toate celelalte, ca și Suvorovii. În ceea ce privește derivarea unor astfel de rădăcini, era de fapt valabilă - un subiect de cercetare complet separat. Prin urmare, o dată pentru a declara "indisputabilitate" nu merită. Pe lângă aplicarea termenului "Russification" - prin 200 de ani de ipotetici. Aceasta nu este A.D. Menshikov, al cărui tată a fost adus la Moscova - și da, Russified. Apoi, un subiect separat - a fost enumerator care a intrat în copia din 1679 a ordinului Fedosei Semenovich Manukov reprezentant de acest fel, dacă da, care ramură și așa mai departe. Dar, în orice caz, întrebarea era altceva și e suficient să te uiți la orice schiță biografică despre FS. Manukov, cel puțin din directorul despre guvernatorii din Sankt Petersburg. "Un Anush Armenian sa născut într-un sat", aha. Apropo, în limba rusă, să numiți Evdokia Fedoseevna Avdotaa la fel ca comandantul însuși - Sashko Vasilievich. Armenii sunt iertați (și, de exemplu, nu știu, Khachik și Hrachik sunt nume complete sau diminutive), dar N.M. Molev a fost surprins deloc, un bun specialist în domeniul său, istoria artei.


Apropo, în limba rusă, să numiți Evdokia Fedoseevna Avdotaa la fel ca comandantul însuși - Sashko Vasilievich. Armenii sunt iertați (și, de exemplu, nu știu, Khachik și Hrachik sunt nume complete sau diminutive), dar N.M. Molev a fost surprins deloc, un bun specialist în domeniul său, istoria artei.


Galenko îl numește, de asemenea, "Evdokia (Avdotya)" (pagina 12). Judecând după Wikipedia. Khachik poate fi folosit ca un nume complet.

Narbut Manukov este menționat pe pagina a 18-a. Din păcate, este greu să citiți textul după mențiune. Manuk în text nu are loc.