Aș dori să cunosc părerea membrilor forumului despre programele de compresie a traficului.
Personal, am reușit să folosesc:
Compresor de trafic - bun, dar pe un abonament gratuit trebuie să așteptați o lungă perioadă de timp pentru a vă conecta la server.
ETraffic - bun, dar plătit.
Toonel - totul este bun, dar Java (
Poate mânca ceea ce este mai bine cu un accent pe Freeware?
Din moment ce există atât de mulți îndrăzneți, îmi voi scrie propria recenzie:
Pentru ce este?
Comprimarea traficului este necesară dacă nu aveți internet nelimitat și plătiți rublele forței de muncă grele. Și aceste tarife extra-mari pentru 1Mb (am 2.5 ruble / mb). Pagina standard cântărește
100kb. Ie pentru 2,5 ruble puteți vedea
Cum se întâmplă acest lucru?
Vă descărcați un client mic care se conectează la serverul companiei, face o solicitare (comprimată pe computer), o transmite pe server. Serverul despachetează cererea, îl trimite la Internet și, primind un răspuns, o comprimă și îl trimite într-o formă comprimată clientului dvs., care îl va despacheta.
Servicii de comprimare a traficului
1. Primul serviciu pe care l-am întâlnit a fost ETraffic.
Sa spus că Freeware. După înregistrare, s-au dat doar 3 MB de trafic liber. Restul este pentru bani. Poate puțin, dar sunt convins că deja plătesc pentru Internet, iar acest lucru ar trebui să fie deja de ajuns. Deși pentru organizație poate fi o propunere bună. În acest moment cunoștința mea sa oprit.
Pro:
- Comprimă programul
- Blocarea bannerelor și blițului
- Compresie aproximativă de 40-80% în funcție de volumul de lucru al paginilor
3. Serviciul absolut gratuit Toonel.net
Serviciul este în limba engleză, dar totul este intuitiv de înțeles. Nu există multe setări. La prima pornire (nu există instalare ca atare) se creează automat un port local. Un tunel este o aplicație java, adică pentru a rula aveți nevoie de Java instalat (și acesta este un număr de aproximativ 15MB, dacă nu îl aveți).
Pro:
- Dimensiunea redusă a programului (
rezuma
Toate aceste programe schimba aspectul dvs. IP, în același mod în care face, de fapt, a lua în jurul valorii de restricțiile de pe site-ul ilegal, ca un proxy pentru site-ul dvs. (administratorul) va fi doar un singur - serverul de serviciu. De asemenea, ele comprimă aproximativ aceeași cantitate de 40-80%, în funcție de elementele de design de încărcare a site-ului. Dar există un singur lucru. Din moment ce Tunelul este liber, există o mulțime de clienți și viteza este mai mică, corespunzător mai mică. Dacă luați un tarif plătit, atunci cred că Compresorul de Trafic nu este rău. În jocurile online nu poți să-l joci, deși imaginea nu se comprimă, dar cred că va fi rezolvată în versiuni noi. Tunelul și Cproxy cu cookie-uri se descurcă bine, dar serviciile sunt rare, dar acestea se blochează. În plus, nu există cozi de conectare în ele, care nu se pot bucura decât; în seara să aștepte o oră Compresorul de trafic nu are nici o dorință. Fiecare client are argumente pro și contra și, în funcție de nevoile dvs., aceste dezavantaje vor trebui luate așa cum sunt. Nu merită să locuiți pe auto-reglarea browserelor - este un minut. Compresează bine desenele Toonel și ETraffic. La domiciliu folosesc Toonel, iar la serviciu Cproxy. În general, pentru firmele mici Cproxy foarte bine prin faptul că este încă un proxy și prin este posibil să se conecteze alți utilizatori în rețea și ei vor merge, de asemenea, de compresie.
P.S. Nu voi intra în tarif. În opinia mea, este mai bine să alegeți ratele lunare. Pe unele site-uri se răspândesc testele în kilobyte. Observ că aceste teste sunt foarte subiective și depind de un număr mare de factori, dintre care cache, proxy și firewall ocupă un rol semnificativ. În postul meu sunt date doar valori aproximative și în%.
gazda: 2mdp.opera.com
port: 80
conectare: b17fd1fa6e30a6bd6dcfa38b05e4f759b05ee9b1c64d1b46720ecacd6e8bb660
parola: 1
Folosesc Toonel, comprimă bine, 60%, calitatea JPEG este setată la 50% și nu observ diferența în calitatea imaginilor. Seara, se pare că funcționează și fără probleme, fără dificultăți, chiar dacă e-mailul este blocat.
Din liber știu că există încă Proxomitron, rețeaua este ușor de localizat și pot să vă explic dacă cineva are nevoie. Există până la el și Russifiers, precum și capacitatea de a plia în tavă, care, după cum sa menționat deja în Toonel'ya nu GUI este prezent, și el nu are nevoie de Java.
Apoi merită să scrieți și despre Globax.
Principalele avantaje
1. Accelerare (atât timpul de rechemare la cerere, cât și descărcarea datelor pe computerul clientului).
Accelerați navigarea și descărcarea fișierelor și îmbunătățiți semnificativ interactivitatea, care se manifestă prin deschiderea mult mai rapidă a paginilor / fotografiilor și navigarea mai ușoară.
2. Reducerea traficului de intrare.
Când se utilizează Globax, traficul de intrare va scădea cu 20% -50% datorită algoritmului de comprimare furnizat de Globax.
3. Reducerea traficului de ieșire.
Datorită algoritmului optimizat de transfer de date, traficul de ieșire este practic eliminat atunci când descărcați fișiere.
4. Criptarea canalelor de intrare și de ieșire.
Transferul de date de la client la serverul Globax și de la serverul Globax la client se face în propriul format Globax.
Din mine voi adăuga:
Am folosit-o de foarte mult timp, probabil de la începutul apariției, ce să spun. Cu setările corecte, creează minuni cu trafic.