"Prezența ca participare la vot", a declarat președintele CEC, Ella Pamfilova
Foto: Andrey Gordeev / Vedomosti
"Oamenii au arătat o poziție civilă. Acesta se află în aspectul - nu este cel mai mare din ceea ce am văzut în campaniile electorale precedente, dar este de mare“, - a declarat președintele Vladimir Putin. secretarul său de presă, Dmitri Peskov, a declarat că ar saluta o participare mai mare, dar nu este necesar să se „minimizeze importanța acestor numere“, care au în prezent asupra ratei de participare: „Nu poate fi numit scăzut, știi că marea majoritate a țărilor europene, de fapt, rata de participare mult mai mic, iar acest lucru reflectă realitatea, proporția populației active din punct de vedere politic care participă în mod tradițional la procesul electoral ". El a menționat, de asemenea, că participarea rusă este semnificativ mai mare decât media europeană.
Șeful fondului pro-Kremlin al ISEPP, Dmitri Badovsky, a declarat luni, la o conferință de presă, că participarea la vot a fost "satisfăcătoare". Potrivit lui, în vest, cu scăderea participării la vot, se luptă prin extinderea practicii votării timpurii, a votului absent, etc. "Nu am avut acest lucru, pentru că, de obicei, aceste probleme sunt în mod tradițional legate de puritatea alegerilor și pentru a evita crearea unor probleme cu încrederea în alegeri, astfel de metode nu au fost folosite". Potrivit lui, în Rusia a mers pe un drum diferit, astfel, "participarea a fost mai mică, iar legitimitatea este mai mare".
Alegerile dăunătoare
Reprezentanții opoziției neparlamentare au vorbit, de asemenea, despre prezența scăzută la vot. Președinte al „Parnas“ Mihail Kasianov, ei legat de faptul că „cetățenii încetează să creadă că țara se poate realiza ceva prin alegeri, astfel încât să se schimbe guvernul.“ Fondatorul „Iabloko“, Grigori Iavlinski a spus că participarea la vot este mai mică decât jumătate din populație - „este o rușine, se dovedește că sistemul este într-o fundătură.“
Lider al Partidului neînregistrat Progresului Aleksei Navalnîi consideră că prezența la vot reflectă atitudinea oamenilor față de „alegeri“: „Rata de participare a fost cea mai mică din istoria alegerilor parlamentare, în special semnificative pe fondul Moscova și Sankt Petersburg, în cazul în care nu a existat nici o fraudă în formă de umplerea urnelor de vot, și am văzut participarea reală. Oamenii nu simt că au o alegere reală - locuitorii orașului la Moscova nu a fost partidul pentru care au putut vota ". El reamintește că chemat să voteze pentru un singur mandat specific, dar nu a cerut boicotarea alegerilor: „Am scris de zece ori mai multe posturi despre alegeri decât Iavlinski și Kasianov. Videoclipul împotriva Rusiei Unite timp de câteva zile sa uitat de trei ori mai mult decât a votat pentru Yabloko. Partidele democratice nu au făcut nimic și nu au votat pentru ele. "
Acesta dispune participarea Comitetului Inițiative Civile Expert: Lyubarev explică o discrepanță semnificativă între exit poll-uri date VTsIOM rezultatul real al votului. Sondajele de opinie nu au fost luate în considerare diferența în rata de participare între majoritatea regiunilor și o „zonă de anomalii electorale“ - 13 regiuni cu o rata de participare de peste 70%, expertul a declarat: „Proporția de alegători în Rusia - 12,7%, dar printre alegătorii lor deja 21,7% și în voturile pentru "Rusia Unică" - până la 30,6% ".
În plus, zona extinsă a anomaliilor electorale - acum nu este doar Caucazul de Nord, Kuzbass, Tatarstan, Bashkiria, dar Voronezh, Tula, regiunea Riazan, Kanev a declarat: „Autoritățile nu au putut fi păstrate în proporții predeterminate și overdone - acum cu acest lucru este kak necesar apoi să trăiască restul au fost în mare măsură demoralizat societatea la o prezență scăzută la vot au reacționat negativ, alegerile discreditat. Dar guvernul însuși a dat naștere unei resurse administrative locale, care nu pot face nimic - el va continua să funcționeze atâta timp cât nu există un sistem stabilit de control și echilibru ".
