Procuratura solicită fostului președinte măsura cea mai înaltă, însă încălcările în timpul procesului vor ajuta la contestarea viitorului verdict în cadrul Curții Europene de Justiție
În Ucraina, a început un proces fără precedent - cu acuzația de înaltă trădare a fostului președinte ucrainean Viktor Ianukovici. La 4 mai, a avut loc prima ședință preliminară privind acest caz.
Ce este acuzat de fostul șef de stat și ce perspective pentru acest caz, "Țara" a înțeles.
Ce este acuzat de Ianukovici
"Acest eveniment, cred, este fără precedent nu numai pentru că este primul proces în fața președintelui statului Ucrainei. Consider că acest eveniment este extrem de important deoarece, pentru prima dată, tribunalul ucrainean va lua în considerare acuzațiile de înaltă trădare a liderului ales de națiune. Curtea va face verdictul. Nu a fost de 50, 100, sau 300 de ani de la trădarea, dar pur și simplu în căutarea fierbinte „- Iuri Luțenko a spus, explicând că Procuratura Generală a Ucrainei a colectat toate dovezile necesare pentru a aduce acuzații, și suspiciune rezonabilă de trădare a fostului președinte.
Viktor Ianukovici este acuzat de săvârșirea de infracțiuni în temeiul părții 1 din art. 111 ("înaltă trădare"), partea 5 din art. 27, partea 3 a art. 110 ("Ajutor și abuz în acțiunile intenționate comise cu scopul de a schimba frontierele teritoriului și frontiera de stat a Ucrainei") și partea 5 din art. 27, partea 2 a art. 437 ("Atitudinea în desfășurarea unui război agresiv") din Codul penal al Ucrainei.
Care sunt argumentele procuraturii
Scrisoarea spune: „Ca presedinte ales din punct de vedere al Ucrainei ... apel la președintele rus, Vladimir Putin, cu o cerere de utilizare a Forțelor Armate ale Federației Ruse pentru restaurarea statului de drept, pacea, ordinea, stabilitatea și protecția populației din Ucraina.“ Este demn de remarcat faptul că documentul conține semnătura fostului președinte, dar nu există presă prezidențială.
„Documentul care a fost într-adevăr, a fost o decizie emoțională afectează în vreun fel apariția unor grupări armate ilegale, violența în Donbass“, - a spus Ianukovici a jurnaliștilor, în special subliniind că o astfel de cerere „nu a fost pusă în aplicare.“
Poate această scrisoare să fie considerată o dovadă de încredere a vinovăției lui Ianukovici?
În plus, conform art. 85 din Constituția Ucrainei aprobarea deciziei de a admite unități ale forțelor armate ale altor state pe teritoriul Ucrainei aparține puterilor Radei Supreme a Ucrainei. Prin urmare, într-o scrisoare adresată lui Putin că ar trebui să aibă forță juridică, în plus față de presa prezidențială, permisiunea BP de a admite trupe străine ar trebui, de asemenea, să fie atașată.
Poziția rus oficială din cauza scrisorii nu atât de mult timp în urmă a explicat directorul Departamentului de Informare și Presă al Ministerului rus de Externe Maria Zakharova, spunând că „declarația a fost semnată de președintele Ucrainei, citit la Consiliul de Securitate al ONU ca o informație foarte indicativ cu privire la situația din Ucraina, dar nici o decizie pe ea în AP nu a fost acceptat. "
Faptul că declarația lui Ianukovici nu a fost considerată de către Consiliul Federației de la vot pentru rezoluția privind desfășurarea de trupe în Ucraina, a declarat astăzi șeful Consiliului rus al Comitetului Federației pentru Reglementări constituționale și Stat în Construcții Klishas.
Adevărat, urmărirea penală insistă asupra faptului că are mărturie a sute de martori și cere instanței de judecată pentru pedeapsa cu moartea pentru suspectul - închisoare pe viață.
Care sunt argumentele de apărare
"Aceste declarații sunt presiuni asupra curții, au fost documentate corespunzător. Stabilirea pentru procesul de luarea în considerare a oricăror proceduri penale - o presiune directă asupra instanței și ar trebui să fie pedepsiți în conformitate cu legislația în vigoare „- spune“ avocatul Land „Ianukovici a lui Vitaly Serdyuk.
Potrivit lui, Procuratura Generală nu este interesat de a primi informații de la suspect, astfel încât în mod deliberat încalcă Convenția Drepturilor Omului, care garantează dreptul de acces la justiție. În acest sens, protecția fostului președinte a depus deja un recurs la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), în care acuză Oficiul ucrainean Procurorului General de încălcarea drepturilor Ianukovici de a participa la procedurile judiciare.
Procesul nu a avut succes în procuratură
Cu toate acestea, instanța nu a fost de acord cu argumentele procuraturii militare. Faptul că inculpatul nu a primit o citație pentru reuniune a provocat bătăliile în instanță. Procuratura insistă asupra faptului că este suficientă imprimarea agendei în presa oficială, inclusiv pe site-ul judiciar.
Apărarea spune că, potrivit PCC, agenda lui Ianukovici trebuie să fie înmânată personal. De fapt, nealocarea ordinii de zi a fost un pretext formal pentru amânarea întâlnirii.
Trebuie remarcat faptul că fondul negativ pentru instanță a fost creat și decizia Interpol, publicată ieri, pentru a elimina Ianukovici din căutarea internațională. Unul dintre argumentele în favoarea acestui fapt ar putea fi implicarea politică probabilă a procuraturii.
Ce perspective de afaceri
În cazul în care instanța confirmă trădare Ianukovici, el însuși un fost președinte în mod oficial (în cazul în care, de exemplu, a revenit în Ucraina) strălucește o sentință pe viață, iar poliția va avea dreptul de a confisca afinii toate proprietățile și bunurile sale pe teritoriul țării.
Dar acestea sunt consecințe juridice, care nu sunt încă un fapt care va fi pus în aplicare. Există și consecințe politice.
Pentru Yuriy Lutsenko, acest proces este cu adevărat cel mai important eveniment din viață. A făcut un mare pariu pentru el ca element cheie al carierei sale politice ulterioare. Dar aceste așteptări sunt justificate?
Expertul politic Andrei Zolotarev crede că procesul lui Ianukovici va fi una dintre sloganurile actualului guvern în orice alegeri viitoare.
"Verdictul asupra tezaurului de stat Viktor Ianukovici se va strădui să îndure cât mai curând posibil. Cu aceasta, se vor grăbi cât mai mult posibil, chiar și vor depăși normele legale. Și acest lucru a fost exprimat în mod repetat de către Yuriy Lutsenko. Pentru ce este? Pentru ca autoritățile să ridice această teză mâine la un scut, astfel încât să le "vândă" publicului țintă și să meargă cu ei pentru eventuale alegeri anticipate ", a spus Zolotarev.
"Problema Procurorului General este că el și alți oficiali de rang înalt acordă o mare importanță acestui proces", a declarat politologul Ruslan Bortnik în "Țara". "Anul vine Lutsenko procuratura și el trebuie să vină în societate cu ceva. Nu este pedepsit niciun oficial corupt, nici un fost oficial nu a primit o condamnare. Iar singura cale pentru Lutsenko este de a grăbi cazul Ianukovici. Dar interesul nostru public este să vedem un proces transparent privind o taxă atât de importantă pentru țară. Desigur, instanța Obolonsky poate lua o decizie care îi va fi scrisă și trimisă "de sus". Judecătorii atârnă pe cârlig, fiind ușor de pus presiune. Dar, din cauza inconstanței procedurale și numeroase încălcări de către procuratură, Ianukovici șanse mari de a câștiga un caz împotriva Ucrainei la CEDO, ceea ce va provoca o mare lovitură pentru imaginea țării noastre. "