Apariția Sfântului este atractivă. El este puternic, proaspăt, nu bea vin, arată ca un domn și își exprimă interesul, în ciuda unui lucru alarmant în ochii lui ...
Arkady Ivanovich este
imoral
lubrifiantă
cinic
vulgar
"De ce să nu fiți o persoană vulgară? Atunci când această rochie în climatul nostru este foarte confortabil de purtat și ... mai ales dacă la această înclinație naturală de a avea).
profund vicios
un om gol
voluptuous libertin și ticălos (Lumea întunecată a strazilor din Sankt-Petersburg, și apoi, dintr-o dată, vin bogăție, putere asupra iobagilor - toate acestea l-au stricat).
un debauchee, dar capabil de fapte nobile (Dunya, Sonya)
Teoria sa este că "un singur ticălos este permis dacă obiectivul principal este bun". Dar aceasta este o persoană extrem de imorală, deci orice scop este bun pentru el, pe care nu și-l va stabili:
a violat un orfan surd (Luzhin a raportat la SV ".. această fată surdă-mute a fost insultat crud de Sf. și de aici a fost lovită.)
a ucis un servitor ("Philip înclinat spre o moarte misterioasă (el se atârna pe pod, un sistem neîntrerupt de persecuție și pedeapsă a cetățeanului Svidrigailov" - a spus Luzhin)
a fost un shuffler de carduri
era în închisoare
este vinovat de moartea soției sale
Dar, în același timp, el nu se consideră un răufăcător și este capabil să facă fapte bune. Într-adevăr, datorită scrisorii Dounia, pe care a dat soției sale, ea a fost în stare să restabilească reputația.
Svidrigailov este gata să-i ofere lui Avdotya Romanovna fără să ceară să se căsătorească cu el și vrea să o salveze de la căsătorie cu Luzhin, pentru că vede ce este ultimul ei.
Svidrigailov respinge complet normele morale și etice, aceasta este o boală de care suferă un erou inteligent, dar cinic.
Multe lucruri sunt în comun cu Raskolnikov și în imaginea lui Svidrigailov. Dostoievski ne oferă o varietate de mijloace pentru a simți apropierea acestor omologii spirituale, în mod constant atrage paralele între ele. Zosimov, vorbind despre uciderea unei bătrâne, observă: "Prea totul sa întâlnit cu succes. și întrețesute. la fel ca la teatru ". Și Raskolnikov sa întâlnit cu Svidrigailov spune el: „Tu prea plierea om“ Svidrigailov consideră că acestea Raskolnikov - „păsări de o pană“: „Și ceva ce trebuie“, „Acum, se pot obține împreună mai strâns“, „în tine are ceva de dreptul meu“. Raskolnikov, care Zosimov suspectat de nebunie, Svidrigailov vede nebunul. Chiar și în istoria vieții Svidrigailov auzim constată că se află în concordanță cu soarta Raskolnikov: el a fost implicat într-un caz penal a fost „într-o relație foarte strânsă și misterios“ cu „cămătar mărunte“, din cauza poporului său vina mor, și în cele din urmă ecourile sale sinucigașe cu sinucidere spirituală Raskolnikov: "Nu l-am omorât pe bătrână, m-am omorât".
similarități
Ambele sunt criminali (Cu toate acestea, ele fac acest lucru pentru diferite scopuri: Raskolnikov ucide femeia vechi și Lizaveta pentru testarea teoriei sale, cu scopul nobil de a ajuta pe cei săraci, marginalizați, umilit și insultat și Svidrigailov întreaga sa energie joase este direcționat la obținerea plăcerii dubioase, încercând să obțină dorit. cu orice preț.
Luați-vă la "dreptul de a avea"
persoane puternice (traversează linia de drept).
Svidrigailov susține că el și Raskolnikov sunt "un câmp de fructe de padure".
Soarta similare (chiar și în istoria vieții Svidrigailov auzim constată că se află în concordanță cu soarta Raskolnikov: el a fost implicat într-un caz penal a fost „într-o relație foarte strânsă și misterios“ cu „cămătar mărunte“, din cauza poporului său vina mor, și în cele din urmă, sinuciderea lui ecou sinuciderea spirituală Raskolnikov: „N-am ucis vechi femeie, eu mă sinucid“).
diferențele
diferența dintre Raskolnikov și Svidrigailov este că Raskolnikov a comis crima, dar „linia“ nu este străbătută, „de pe această parte a stânga“, și Svidrigailov încrucișate și nici o remușcare nu are de suferit.
Raskolnikov este mult mai solid în persoana intențiilor sale. aderă riguros la teoria sa și o testează în practică. De dragul teoriei sale, Raskolnikov chiar rupe relațiile cu mama și sora lui, vrea să-i impresioneze pe alții prin teoria sa și se pune pe sine mult mai mult decât alții.
Svidrigailov este complet calm, chiar și cu sânge rece percepe crima comisă de Raskolnikov și nu vede aici nici o tragedie. Rodion, neliniștit, fericit, epuizat de crima lui,
Raskolnikov este mult mai ferm în intenția sa de o persoană care a aderat strict la teoria sa și verificați-l în practică. De dragul teoriei sale, Raskolnikov chiar rupe relațiile cu mama și sora lui, vrea să-i impresioneze pe alții prin teoria sa și se pune pe sine mult mai mult decât alții.
Raskolnikov mișcă scopul de a-și testa teoria și Sfântul-viciu.
Întreaga lume este absurdă
Sfântul "și binele și răul fac indiferent"
Sfânt vulgar. un om depravat.
Stăpânul vieții creează bine și rău din plictiseală, înțelegere. că întreaga lume este absurdă, Justiția în această lume este imposibilă.
el devine bolnav în această viață - sinucidere.
Concluzie: Svidrigailov comite o crimă, dar nu, să beneficieze și fericirea poporului, și pentru a-și afirma voința sa, de a simți libertatea deplină, de a face atât de bine și rău, astfel creând pentru ei înșiși standarde morale și etice.
După ce sa recunoscut în cele din urmă că este o "vânătoare", Raskolnikov continuă să mărturisească uciderea, oprind "rebeliunea" sa. Raskolnikov învață despre moartea lui Svidrigailov, hotărând să mărturisească. Această veste este ultimul avertisment adresat lui Rodion cu privire la ceea ce îl așteaptă dacă ar pune în practică teoria în practică, înecând vocea conștiinței. Nu este fără motiv că teoria lui Raskolnikov este în mod special legată de poziția lui Svidrigailov - un om care trăiește prin principiul "totul este permis".