Practica influenței informaționale-psihologice câștigă în lumea modernă o dezvoltare tot mai mare. Termenii "informații" și "războaiele psihologice" sunt folosiți în mod activ de politicieni și de oamenii de știință politică. Conceptul de asimetrie apare din ce în ce mai mult în contextul problemelor securității informaționale a statelor. Ce sunt războaiele de informare și cum participă acestea la gestionarea proceselor socio-politice?
În războiul informațional, există trei etape principale:
- Definirea scopurilor (ce este necesar și ceea ce este necesar să se obțină în consecință).
- Definirea unei strategii care ar trebui să ia în considerare cele patru componente de bază ale tehnologiei de comunicare: pregătirea unui mesaj, definirea unui canal de comunicare și a publicului țintă la care este orientat mesajul, alegerea comunicatorului.
- Elaborarea unui plan pentru evenimente tactice.
În prezent, războaiele de informații se află în fruntea posibilelor opțiuni de dominare în sfera informațiilor. În acest caz, este necesar să se facă distincția între două domenii ale războaielor de informații: direct informaționale și psihologice. În primul caz, computerele și sistemele informaționale devin obiecte de influență, în al doilea caz, conștiința individuală și de masă. În consecință, în funcție de aceasta, se aleg metodele de acțiune.
Obiectivele și instrumentele informațiilor și războaiele psihologice pot fi reprezentate după cum urmează (a se vedea tabelul)
Computerele și sistemele informatice ale inamicului
Conștiința individuală și în masă
Introducerea de noi tipuri de mesaje
În timpul războiului informațional este necesar să vă planificați propriile resurse și resurse ale inamicului, luând în considerare următorii factori:
- Distribuirea campaniei în timp și spațiu.
- Disponibilitatea bazei materiale și tehnice adecvate.
- Posibilitatea de a atrage specialiști cu înaltă calificare.
- Disponibilitatea unei baze financiare adecvate.
- Accesul la mass-media.
În cazul unui război psihologic, formarea opiniei publice este pe primul loc. În acest caz, influențează în mod eficient criticarea semnificația unui eveniment, împiedicând-o în spațiul de informații, utilizarea comunicării în cursul campaniei „spirala tăcerii“, care este, reprezentarea de opinii minoritare, ca opinia majorității populației și deplasarea, astfel sensul și accentul ideologic.
Utilizarea instrumentelor de război psihologic în războiul de informații face posibilă, pe de o parte, pentru a distruge sistemul informatic existent, pe de altă parte - pentru a face setările de comunicare schimbare în comunitate și, astfel, subordoneze interesele sale cu cele ale părții a agresorului.
Principalul instrument al impactului informațiilor este știrea. Experții americani dau știri următoarea definiție: "Știrea este o încălcare a normei, care este întotdeauna asimetrică" (American Military Dictionary of Terms, 1965). Prin urmare, se poate concluziona că succesul armei informaționale constă în gradul de asimetrie a acesteia.
Asimetria impactului informației este deosebit de evidentă în contextele negative. Poate fi, de exemplu, acuzație sau respingere, cauzând o reacție publică inadecvată. acțiuni de informare asimetrici au o șansă mai bună de succes, deoarece acestea nu pot fi contracarate răspuns motivat în mod logic, motiv pentru care asimetria devine singura opțiune în cazul unei coliziuni cu un inamic mai puternic. De asemenea, asimetria poate fi atribuită nerespectării anumitor cerințe prezentate de partea neutră sau opusă. Politica de non-răspuns este folosită destul de activ de către SUA și există multe exemple.
În cadrul operațiunilor informatic-psihologice, programele de comunicare pot fi direcționate spre:
- Restructurarea relațiilor ostile dintre persoanele și grupurile alese;
- consolidarea relațiilor de persoane și grupuri prietenoase;
- menținerea unei neutralizări permanente a celor ale căror relații sunt nestructurate, care sunt "sigure", fiind neutre.
Dezvoltând în acest caz un plan de măsuri tactice, este necesar să se țină seama de următoarele informații:
- definirea publicului țintă în societatea dată;
- credințele, atitudinile, opiniile și motivația publicului țintă;
- analiza punctelor de vulnerabilitate în acest model de comportament;
- identificarea celor mai eficiente canale pentru realizarea obiectivului;
- un studiu secundar al efectului primei etape a războiului informațional.
În ultimii ani, importanța războaielor de informație a crescut constant, în timp ce principalele lor trăsături pot fi considerate absența unor viziuni vizibile și introducerea treptată și inconștientă în toate sferele vieții sociale și politice. Conflictul irakian-american este, de fapt, o ilustrare a situației care sa dezvoltat în zilele noastre, când dominarea pe plan mondial este asigurată, în primul rând, de mass-media. Mass-media sa transformat într-o "primă putere", pe care depind în mare măsură schimbările geopolitice care au loc în lume. Acesta este motivul pentru care problema războaielor de informații și crearea sistemelor de securitate a informațiilor este atât de urgentă și de cerere în stadiul actual.