Expresia "Deficiențele omului este o continuare a virtuților sale" este un exemplu viu de înțelepciune falsă. Sau jumătate de adevăr, care se dovedește adesea mai rău decât o minciună evidentă.
Cum se construiesc astfel de "înțelepciuni"? Există o anumită regularitate reală și se trage o concluzie complet falsă. Persoana este de acord cu ușurința evidentă și ușoară de a mânca momeala, venind peste cârligul ascuns al minciunii. Și apoi el însuși poate construi o imagine greșită a lumii, bazată pe această minciună.
Aici și la fel. La prima vedere, totul este absolut adevărat.
De exemplu, dacă o persoană este puternică și îndrăzneață, se întâmplă adesea să fie un bătăuș, un huligan, un băiat. Forța și curajul sunt, desigur, virtuți. Și rudeness și pugnacity, ca o regulă, sunt specifice pentru oameni puternici și curajoși. Dacă nu există putere, ei de obicei nu se luptă și este nevoie de curaj pentru a umili cineva, pentru a-i umili și a lovi. Există totuși excepții, dar sunt rare.
Un alt exemplu. Dacă o persoană este inteligentă, erudită, bine citită, atunci este adesea caracterizată de obediență, înverșunare, dispreț față de oamenii mai puțini erudiți. El nu ia în considerare pe cei care nu cunosc, de exemplu, ce impuls al tensorului momentului quadrupol al sistemului este egal cu. Sau cei care nu înțeleg diferența dintre concepțiile filosofice ale Hegelului timpuriu și ale lui Kant târziu. Discursul său este plin de clișete științifice și nimeni nu înțelege terminologia. Întotdeauna încearcă să-și demonstreze învățătura și grija celorlalți. Mintea și erudiția sunt, desigur, demnitate, și orice altceva este defect.
Cel de-al treilea exemplu. Dacă o persoană respectă, onorează, studiază tradiții vechi, culturi antice, religii, atunci este destul de des însoțită de intoleranță la opiniile altor persoane, fanatism, persecuție a dizidenților. El este gata să marcheze pe toți cei care încalcă cel puțin unele ceremonii, chiar și în lucruri mici, care nu respectă toate obiceiurile, care încearcă să înțeleagă singur subiectul, care nu folosesc discursul depășit și obscur. Respectul pentru trecut este bine, dar fanatismul este inadmisibil în orice afacere.
Este ușor de acceptat că sunt descrise cazurile descrise. Este foarte clar că neajunsurile enumerate ar fi fost imposibile fără meritele indicate. Care este atunci minciuna afirmației pe care o discutăm? Și în cuvântul "continuare"!
La urma urmei, cu ce încearcă să ne inspire? Dacă există merite, imperfecțiunile sunt absolut inevitabile. Adică, lipsurile nu există în sine, ci sunt o continuare, în parte, un însoțitor invariabil de merit. Dar acest lucru nu este complet adevărat.
Există oameni curajoși, puternici, dar în același timp calm, politicos și modest.
Există oameni foarte inteligenți, dar nu se laudă cu slujitorii lor de învățare, conștiincioși și cinstiți ai adevărului.
Există oameni profund de religioși și cunoștinŃi care sunt complet lipsiți de bigotrie și respectând credința sau necredința altcuiva, gata să discute calm orice problemă la orice nivel.
Meritele lor nu au nici o "continuare" sub forma unor deficiențe.
Acum, să ne imaginăm situația. O persoană are un computer. Și brusc acest computer se infectează cu un virus. Pot numi virusul o continuare a computerului? A fost construit în proiectarea calculatorului de către designerii acestui computer?
O altă situație. O persoană are o casă de țară. Și dintr-o dată un foc din împrejurimile pădurii este aruncat în casă, iar casa arde. Focul a fost o continuare inevitabilă a casei?
A treia situație. O persoană are un copil care brusc dezvoltă pertussis. Este posibil să considerăm pertussis ca extensie, parte a unui copil?
Este destul de clar că în toate aceste cazuri avem de-a face cu profanarea, distorsiunea, corupția calculatorului, casa, copilul, dar nu cu continuarea lor. Deși este evident că fără un computer nu există nici un virus de calculator, fără o casă nu există foc, fără un copil nu există nici o pertussis.
Este exact același lucru în cazurile cu demnitate umană. Acestea nu au nicio continuitate sub forma unor neajunsuri. Dar ei pot fi pângăriți, denaturați, răniți de rău din cauza comportamentului greșit al acestei persoane.
Mai mult decât atât, forțele răului, în orice mod posibil, împing oameni înzestrați care au demnitate demnă de oameni pe această cale de profanare, denaturare și corupție. Deoarece un servitor înzestrat cu răul va distruge lumea mult mai eficient decât cel care este lipsit de orice merit. Este clar că un distrugător îndrăzneț și puternic este mai eficient decât un om slab și laș. Un distrugător inteligent este mai eficient decât un nebun. Un fanatic - mai eficient decât indiferenții și leneșii.
Și depinde numai de alegerea persoanei însuși, dacă meritele sale vor servi binele, vor întări armonia lumii sau ar servi răul, vor distruge armonia lumii. Va permite ca forțele răului să se atașeze la virtuțile lor așa-numitele "continuări", sau mai degrabă - desecrări, boli, alterări. Fie că poate rămâne om și că trăiește viața nu este în zadar. Și nu uitați că pentru cine a fost dat mult, cu atât este cerut mai mult.