Sancțiunile au un impact negativ asupra Kremlinului, așa că acum Occidentul trebuie să aștepte represalii din partea Rusiei, crede analistul Nerijus Malyukyavichyus.
Miercuri, sa raportat că UE a finalizat procedura pentru un acord privind sancțiunile împotriva Rusiei. Numele, numele companiilor pe care UE a decis să le pedepsească pentru evenimentele din Ucraina au fost constatate. Noi sancțiuni împotriva Rusiei au fost impuse de Statele Unite.
Potrivit profesorului de la Institutul de Relații Internaționale și Științe Politice Malyukevičius, Rusia, desfășurarea unei agresiuni neconvenționale în Ucraina, care se confruntă cu măsuri non-răspuns. Politologul numește setul de sancțiuni un fel de mecanism de protecție al Occidentului, la care Rusia nu era pe deplin pregătită.
Potrivit analistului, complexitatea acțiunii UE și SUA, precum și un fel de acțiuni de mobilizare, mai ales după un accident de avion de pasageri se pare semnificativ. „Cred că este într-adevăr următorul pas ar trebui să fie răspunsul Kremlinului, cu toate acestea, în opinia mea, aceasta nu va fi neapărat o retragere, concesii Inerția conflict a devenit atât de complex încât răspunsul poate fi văzut pentru a fi încercarea de a găsi un răspuns.“, - prezice analistul.
Malyukyavichyus a explicat sensul aluziile ministrului rus de externe Serghei Lavrov privind desfășurarea de „pacificatori“ la locul prăbușirii avionului din Malaezia. „Noi știm practica pacificatorilor ruși Astfel de conversații și astfel de măsuri arată doar că într-un sens real, nu este planificat să se retragă în Ucraina, concesii, de asemenea, vom vedea că, atât în cuvinte și fapte crea încă stres Deci, eu cred: ... O mare întrebarea acum, în perioada scurtă de timp, dacă acesta va avea un efect pozitiv asupra politicii ruse în Ucraina, dar este, în general, un impact negativ asupra Kremlinului și Rusia într-un sens larg, mi se pare întrebarea evidentă este, ceea ce va fi efectul: .. va aduce politica lui Putin și a Kremlinului este îndelungată o perioadă înrădăcinată ", a spus politologul.
Kashchyunas: sancțiunile nu vor funcționa fără sectorul gazelor
Analistul Centrului pentru Studii Est-Europene Laurinas Kasciunas identifică două poziții pe baza cărora este necesară evaluarea sancțiunilor UE împotriva Rusiei. Potrivit primei poziții, bazată pe experiența Războiului Rece, Rusia înțelege doar limbajul forței și sancțiunile sectoriale mai stricte ar trebui să descurajeze Rusia de acțiuni ulterioare, eventual ducând la dezechilibrarea situației. În acest sens, Occidentul caută, realizând că Putin, în ochii audienței sale interioare și al elitei politice, poate să pară slab, dacă brusc începe să coboare nivelul de intervenție.
Aceste două opinii L. Kashchyunas nu sunt egale. Al doilea aspect nu oferă nicio soluție de prescripție medicală. Neaplicarea sancțiunilor ar însemna că, în principiu, recunoaștem spațiul intereselor vitale ale Rusiei. Rusia pare să fie asigurată, Ucraina - descentralizată, poate fi obligată să nu intre în UE și NATO. Cu toate acestea, în acest scenariu, în cinci ani, ar putea fi necesar să se creeze o nouă strategie de relaxare într-o altă regiune: poate chiar și în statele baltice. Deci, spune politologul, această opinie este limitată.
L.Kaschyunas întreabă când și modul în care sancțiunile în cazul în care acestea acționează într-un punct și poate lovi dacă aceste fire restante, care, de fapt, se poate opri acțiunile Rusiei?
El atrage atenția asupra faptului că unele sancțiuni nu vor avea efect decât pe termen lung, în plus, sancțiunile nu privesc sectorul gazelor naturale.
"Nici o sancțiune reală împotriva Rusiei nu va funcționa dacă nu există sectorul gazelor naturale, mai întâi de toate vorbesc despre Gazprom, toată lumea înțelege și cunoaște importanța pentru bugetul rusesc, Gazprom face o treime din bugetul rusesc". Gazprom " axa regimului politic al Rusiei, eșecul Gazpromului de a încerca să influențeze comportamentul geopolitic al Rusiei este un fapt care sugerează că sancțiunile sunt limitate ", explică el.
Analistul politic atrage atenția asupra faptului că prea multe dintre țările occidentale au proiecte comune cu „Gazprom“ - toată lumea înțelege că această societate nu se poate renunța.