Vreau să scriu câteva rânduri despre acest fapt și cine are dreptul să scrie adevărul? "Adevărul" în limbajul sectarilor, inclusiv al Martorilor lui Iehova "este de obicei numit doctrina liderilor recunoscuți în prezent în organizarea lor).
Pentru mulți oameni (nu numai pentru Martorii lui Iehova) este o „ștampilă“ (concepție stereotipe), care spun adevărul nu poate fi decât „om corect, onest, de preferință, cu o reputație curată.“
Cred că acesta este un mit și că răul din acest mit este mult mai mult decât bine.
Lasă-mă să încerc să-i explic în scurt timp.
Iar motivele celor care publică (și pe ambele părți - atât propagandistică, cât și "expunerea") - pot fi (și adesea sunt) foarte, foarte diferite (chiar și în aceeași parte).
Prin urmare, orice discuție despre „motive“ - este de multe ori calea este foarte alunecos, mai ales în cazul în care nu există nici o dovadă. Să comparăm. De exemplu, liderii Martorilor lui Iehova de zeci de ani a câștigat miliarde de dolari, publicarea masiv propaganda lor religioasă și folosind darurile de muncă, „voluntari“ (sclavi moderni-o zi de la religie) la articolul p oykah și alte obiecte lor. Nu cu mult timp în urmă, au scos mai mult de 2 miliarde de dolari din vânzarea doar a unei părți din proprietatea lor. Figura exactă, fără datele complete pe care le ascund, este imposibil de numit.
Spuneți-mi, sunt "interesați" de partea financiară a problemei? Ce crezi? Sunt cu adevărat "clare"? Și ce despre faptul că șefii de OSB acoperi clasa business din întreaga lume pe avioane, nu clasa economic? Dar prețul biletelor este diferit uneori (nu mai puțin de 3-4 ori), iar valoarea acestor călătorii - este extrem de discutabile, chiar în organizație. În același timp, ei numindu-le să sacrifice cenți pentru copii, care trebuie să renunțe la dulciuri sau înghețată, precum și africani săraci care se visează că au îmbogățit bogate sectanții americane dyadushki Semy.
Acum hai să vorbim despre "bloggeri".
Ce fel de milioane de miliarde de dolari pot câștiga un blogger obișnuit pe tema SI? Nu-mi amesteca pantofii. Există documente pe care cineva le plătește? Puneți copii de înaltă calitate pe Internet. Nu există documente? Nu există copii? Și dimensiunea conturilor cu o grămadă de dolari sau ruble din ROC?
Dar documentele și site-urile care arată modul în care Societatea Watchtower investește bani în fondurile speculative - din anumite motive, pe internet.
Deci cine ar trebui să creadă ceva?
Ah, cineva nu-i place "machiajul moral" al bloggerilor?
Așadar, permiteți-mi să vă explic câteva lucruri despre asta.
Să comparăm o mică "moralitate" a Martorilor lui Iehova (nu toți, dar cel puțin selectiv) și bloggeri.
Ce știm acum despre "moralitate" sau mai degrabă despre imoralitatea SI și a liderilor lor? Și foarte mult.
Și despre conducere - știi, chiar PDS - atunci când "înalții moraliști" - fanaticii acuză pedofili. Și datorită proceselor străine tari, am învățat o mulțime de detalii (a se vedea în blogurile mele și nu în articolele mele traduse și în documentele manipulative ale OSB). Chiar și să câștigi bani în miliarde de dolari, probabil din punct de vedere moral mai ușor să ierți decât coperta celor care au rupt psihicul pentru copii și toată viața ulterioară. Deși. Ce se poate aștepta de la un cult distructiv, care a fost întotdeauna preocupat în primul rând de "creșterea" și "creșterea proprietății (necunoscute) a Domnului (in) a"?
Oricum, bloggerii care scriu despre SI, cu toate că nu este extrem de morală (pentru că trăim o viață normală, nu pledează pentru „adevăr“, iar oamenii obisnuiti, cu lor „ciudat“) - dar nu protejează pedofili, să nu mai vorbim de faptul , că activitatea noastră (voi îndrăzni să afirm acest curaj) nu este profitabilă, ci, în general, "costisitoare".
Dar voi, utilizatorii de Internet, - CE DIFERENȚĂ? După cum arată practica, chiar și în „ideologic“ organizație OSB, oamenii sunt motivați mai ales - interesele lor personale. Și nu există un fel de „public“ sau „universal“ (în cazul în care astfel de oameni este, ele sunt - o minoritate).
Deoarece (să rezumăm):
1. Moralitatea - imoralitatea "a vorbi adevărul" (sau părerea dvs.) pentru utilizatorul mediu de internet - nu contează prea mult și adesea pur și simplu nu. Principalul lucru - fapte, argumente, baze de dovezi, copii ale documentelor.
2. Morala și imorale „vorbind“ adevărul „(opinia liderilor Societății Turnul de Veghere și un număr de“ SI obișnuite „) - au deja lideri clare -. Imoralitatea începe în cazul în care acestea pot fi amendati cu pana la o sumă decentă (în milioane de dolari SUA), alte cheltuieli se pare că nu o consideră foarte semnificativă, pentru că astfel de "organizații" nu plătesc impozite (ei înșiși reprezintă deja "zone oficiale oficiale" - inventate viclean).
Deci cine, în opinia dvs., are dreptul să scrie Adevărul? Este meritat să faceți asta? Avem nevoie de ea? Acest "adevăr inestetic" de la "bloggeri"?
