Toată lumea știe adevărul că o persoană care se ocupă de pescuit este numită pescar. Și din moment ce el este un pescar, el se duce la râu, la lac, la mare pentru a prinde acest pește, adică intenționează să pescuiască. Pentru claritate, voi aduce cuvântul-lanț clădire:
În sufixul substantivului-ah există o alternanță a consoanelor la // h, ca în sufixele cuvintelor:
Această alternanță rădăcină este urmărită, de asemenea, în aceleași cuvinte rădăcină: pescar, pescar.
Deci, vom concluziona că vom spune în mod adecvat pește. dar nu "să pescuiască".
Cuvântul "pește" este vernacular. adică, este în afara limbii literare rusești.
Și substantivul "pescuit" a intrat în discursul nostru, dar este colocvial în culori stilistice.
Un exemplu de ucigaș este de a bate joc. În rusă se spune FUCKING. Pe de altă parte, mi-au spus să pescuiesc în satul meu (teritoriul regiunii Donskoy), dar în batjocurile tale. - acum un an
"Pescuitul" este o versiune colocvială a verbului "de a pescui", ajungând la limbajul vernacular. Da, vom găsi în majoritatea dicționarelor și "peștilor", dar cu puștile potrivite este de dorit să se limiteze utilizarea acestui cuvânt. Stilul său nu este neutru.
Cred că cuvântul "pește", derivat din cea mai simplă transformare a substantivului "pescuit" într-un verb prin schimbarea ultimelor litere, este adesea vizitat în mediul lingvistic literar. Am întâlnit acest formular cu Yuri Nagibin, Vilya Lipatov, Valentin Rasputin, Sholokhov și Paustovsky:
Dar acest lucru spune doar că acești scriitori și-au adus cu atenție stilla populară, recreând un discurs viu. Și este mai corect din punct de vedere academic să "pescuiască".