În fotografie, un soldat american cu doi prizonieri Ebensee
Două zile am avut-o în mine, dar totuși nu am rezistat și am decis să fac un repede.
Amintiți-vă, în ultimul meu post, am scris că acum oamenii se apropie de cunoaștere în practică, iau ceea ce ar putea fi util, iar restul - ei sunt examinați. Apropo, aceasta este una dintre problemele accesibilității cunoașterii - de ce căutați ceva, dacă puteți oricând să vă urcați în Wikipedia.
Nu văd asta ca pe o problemă. Problema este mai degrabă într-o altă problemă. Oamenii care nu înțeleg subiectul nu se îndreaptă spre cunoaștere, ci încearcă să raționeze la nivelul pe care îl au. La nici un nivel.
de ce zeci, dacă nu sute, mii de prizonieri nu s-au adunat și toți nu și-au atacat pe tâlhari noaptea? ei ar rupe ușile în cazarmă și ar rupe supraveghetorii la bucăți. de ce au acceptat astfel cu supărare violența? s-ar uni, iar colectiv, există 20.000 de prizonieri acolo, cel puțin împotriva a sute de gardieni. a atacat noaptea, a capturat tabăra și a luptat până la moarte, dacă detașamentele armate ajung. aceasta ar fi o moarte demnă, dacă nu. dar așa. groază și frică, plus dezbinare. și sa dovedit că o mână de scuze pe sute de mii de oameni erau atroce
În același timp, o persoană nu pune doar o întrebare, își ia libertatea de a condamna prizonierii, vezi? Decideți ce fel de deces în acest caz ar fi demn. Mi-a amintit de o fată, elevă, că, la o întâlnire cu blocada a spus: „! Nu înțeleg de ce totul este așa, deoarece normele de pâine îngrijorat că nu mănânc pâine, și simt minunat“ Oamenii nu știu cum ancheta, nu înțeleg, dar încep să argumenteze. Desigur, sunt indignat. Poate că nu mi-ar prinde ochii, dar acest subiect este serios pentru mine și într-un fel personal.
Generația mea a găsit totuși pe cei care au văzut războiul ca adulți, plus pe cei care o cunosc ca pe un copil. Mai ușor de înțeles și mai mult să știți când vedeți oameni care au trecut prin ea. Vreau să simt implicarea în trecut. Înțeleg de ce acest lucru este mai puțin interesant pentru studenții actuali. Ei nu au prins acea amintire, aproape nu au comunicat cu veterani, pentru că războiul este deja o istorie, adâncă și de lungă durată. Și deja neinteresant.
Ei bine, deoarece acest subiect este în mod clar oamenii de la școală au omis o privire, am decis să scriu aici. Că a existat cel puțin o mică șansă de a înțelege ce se întâmpla în lagărele de concentrare.
Deci, să începem cu faptul că lagărele de concentrare au avut o populație liniștită și prizonieri de război. Uneori - separat, câteodată împreună. De ce nu au alergat oamenii? Să începem cu cum au ajuns în lagărul de concentrare. Viitorii deținuți au fost colectați și plasați în vagoane de marfă. Au fost în picioare în picioare, într-o stare înfundată, fără mâncare și băutură. Mulți au murit pe drum. Prizonierii de război au intrat și în lagăre, nu în cea mai bună stare - toți au fost răniți, șocați de șoc, după cum știți, nimeni în mintea sa dreaptă nu a fost capturat. În totalitate, oamenii au ajuns deja la tabără.
La sosire, prima selecție aștepta. Cei mai sănătoși, lăsați în viață, care sunt mai slabi - au mers la dușuri și de acolo la crematoriu. Tu însuți înțelegi ce fel de duș era în loc de apă.
Ceilalți au slujit un serviciu de muncă. Dacă cineva crede că este un pic cam ca încărcarea curentă, el greșește. Ei au lucrat pentru sacrificare, și nu într-un sens figurat. Dacă cineva a lucrat prost sau a fost nepoliticos, sa rupt, a fost ucis. Prizonierii erau în permanență sub supraveghere. Dar nu era suficient. În plus, pentru a lucra în fiecare seară, aceștia ar putea fi forțați să marcheze câteva ore, să cânte melodii sau să se târască pentru a ajunge la cazărmi. Toate astea, îmi amintesc, sub amenințarea execuției. De asemenea, aș vrea să spun că, de obicei, lagărele de concentrare erau înconjurate de o sârmă ghimpată tensionată, iar turnurile erau în picioare soldați cu arme automate. O sută de oameni au fost împușcați de la astfel de mașini automate. Apropo, în lagărele de concentrare a existat o astfel de varianta de sinucidere - să se grăbească pe sârma ghimpată.
Iată cum a vorbit Viktor Frankl:
Deznădejdea situației, de zi cu zi, fiecare oră, fiecare minut de amenințări cu moartea - toate acestea au dus aproape fiecare dintre noi, chiar dacă pentru scurt timp, pe scurt, la gânduri de sinucidere. Dar eu, pe baza mea viziune asupra lumii, despre care se va spune mai mult, în prima noapte, înainte de a adormi, a promis „să nu se grăbească să sârmă.“ Această expresie specifică a taberei a denotat metoda locală de sinucidere - prin atingerea unui sârmă ghimpată, pentru a primi o lovitură fatală a unui curent de înaltă tensiune.
Un moment mai important pentru evadare - trebuie să fie organizat. Care este extrem de dificil într-un mediu în care oricine poate fi omorât pur și simplu pentru că a privit greșit. Sau îl priveau așa.
La acea vreme, atunci când unul dintre prizonieri au aruncat două turnuri de paza cu diverse obiecte (stingatoare baracă de incendiu, pietre și bastoane), al doilea grup cu ajutorul pături și piese de îmbrăcăminte udate scurtcircuitat fire electrice, care a fost factorul decisiv pentru o evadare de succes.
În total, 419 de persoane au încercat să scape. O suta dintre ei au fost ucisi in tabara. În același timp, în cazarmă erau aproximativ 75 de prizonieri mincinoși care nu puteau scăpa. Au fost, de asemenea, împușcați. Majoritatea fugarilor au fost prinși în prima zi după scăpare - erau prea epuizați să fugă. Nici măcar nu au fost împușcați. Ei au fost bătuiți până la moarte, pentru că era necesar să încurce agresiunea și nu voiau să-și petreacă muniția.
Ca documente din arhiva de la Mauthausen mărturisește:
"Corpses a rămas acolo unde oamenii au fost uciși. Au fost expuse intestinele și organele genitale ... Un fermier a trăit în Lem-vila, a cărei soție a auzit un sunet furios în grajd pentru capre seara. Ea a condus soțul ei, care a scos fugarul din ascunzătoare. Fermierul a lovit imediat omul cu un cuțit în gât și sângele sa repezit de pe rană. Soția fermierului a sărit la omul mort și ia dat o altă palmă înainte de moartea lui ... "
Poate că cel mai de succes poate fi considerat scăparea grupului Devyataev (zece persoane) care a furat avionul. După scăpare, toți participanții s-au întors în față. Și la sfârșitul războiului, Devăatayev însuși a fost închis pentru trădare. Mai târziu, amnestate. Și chiar a dat eroului Uniunii Sovietice.
Ei bine, dacă doriți să ia în considerare componenta psihologică - Mi-ar recomanda foarte pentru a citi cartea lui Viktor Frankl „Psihologul într-un lagăr de concentrare“, în cazul în care el descrie toate experiențele, pe care deținuții erau nevoiți să se confrunte într-un lagăr de concentrare. Sau în cel mai rău caz, citiți Remarkovskaya "Scânteia vieții".
Și sincer sper că în viitor postul meu va salva multe dintre întrebările de ce prizonierii nu au rupt ușile din cazarmă și nu l-au rupt pe supraveghetori la bucăți.
Fotografiile din post sunt crude, dar sunt necesare pentru înțelegere. Pentru constientizare, as spune.
Ne pare rău, am pierdut prepositionul în titlul postului. Corect: cu prizonierii din lagărele de concentrare.