O săptămână în urmă, fostul președinte al Ucrainei Ianukovici a fost pus pe lista de dorit internaționale, dar în acest moment este în Rusia, la o conferință de presă la Rusia-24 este difuzat în direct cu ea.
Băieți, ce crede Rusia despre asta?
Suntem doar în șoc ... Există milioane de dovezi ale faptelor sale care îl vor trimite cu cel puțin 1.000.000 de ani în spatele gratiilor. Trezoreria țării este goală, el a avut grijă de asta înainte să fugă și să stea cu tine, spunând povesti.
ArtVist, avem deținătorii noștri într-o suprasolicitare. De ce ar trebui să ne șocheze?
sta cu tine, spune un basm.
X-ul arăta - în bucătărie nu este. mb de la vecini?
Și ce ne gândim la el - care îi pasă. )
Stabilitate psihologică uimitoare!
Da, nu există unde să punem o mostră pe ea.
fostul președinte al Ucrainei Ianukovici
deja. ) zece condamnați.
deja. ) zece condamnați.
ei au un povestitor pe un povestitor și un basm reproșă cu un basm. bl:
Stabilitate psihologică uimitoare!
Da, nu există unde să punem o mostră pe ea.
Și de la cine poate fi din toată această petrecere?
Ianukovici este în prezent un președinte legitim, suspendat într-un mod nelegal. Acesta este marele său plus pentru Federația Rusă. Și, desigur, ar fi mai bine să eliberați un duplicat la o conferință de presă. Este legată de limbaj cu imposibilitatea.
Tovarășii din Ucraina, explică, atunci, bătrânul Lenin, ce-l împiedica?
Și cel mai important, ce vor face când vor ieși toate monumentele.
Ianukovici despre Mezhyhiria: - "Acestea sunt doar imagini frumoase" (c)
ArtVist, și unde intră Rusia?
Ce gândește Rusia despre Ianukovici?
Nu-i rău după ce sa întâmplat.
Și povestea vulturilor răstignite?
Majoritatea ucrainenilor vă faceți griji în legătură cu acest lucru cel mai puțin
Nu-ți trădezi poziția pentru opinia majorității.
pentru cei pe care îi experimentăm, care în țară nu înțeleg ce se întâmplă.
Cred că Ianukovici este un produs consumat. În principiu, nu este necesar de nimeni.
Și povestea vulturilor răstignite?
Se pare că spui o pasăre umplute, care a fost găsită răstignită în reședința fostului președinte. Nu sunt special, dar se pare că tocmai se usucă acolo, pentru o utilizare ulterioară pe pereții reședinței, ei bine, oamenii au luat-o ca și când i-ar fi închinat :)
Nu știu cum sau ce gândește Rusia, dar cred că Ianukovici este deja trecut, pentru că el nu a spus nimic despre ceea ce avea de gând să facă și tocmai a spus că este încă în viață și speră că va merge în istorie. nu există nici un program de acțiune pentru el, ca și înainte. bine, cel puțin nu plânge.
Înțeleg că nu are pe cine să se bazeze.
oamenii au luat-o ca și când i-ar fi închinat
Ce fel de oameni sunt așa. eek: păgâni, chtoli. )
Nu știu cum sau ce gândește Rusia, dar cred că Ianukovici este deja trecut, pentru că el nu a spus nimic despre ceea ce avea de gând să facă și tocmai a spus că este încă în viață și speră că va merge în istorie. nu există nici un program de acțiune pentru el, ca și înainte. bine, cel puțin nu plânge.
Cea mai bună modalitate de a le trimite în trecut este de a observa litera și spiritul legii la ultima virgulă.
sau există încă un curent de conștiență? aici era o întrebare directă, să zicem că ești tu, rusă
Pentru mine este încă demn de un tribunal.
Și pe această temă: avem ca oamenii să ia parte la decizii care sunt binevenite și pe cine să se hrănească? Pe cine să dați tribunalului și pe cine să regretați?
Ne pare rău, dar rușii de aici nu au nimic de-a face cu, în Rusia, forma organizării politice a societății, care nu se bazează pe recunoașterea poporului ca sursă de putere, trebuie să alegem oamenii din două rele și apoi să decidem mai puțin.
păstrați scrisoarea și spiritul legii la ultima virgulă
aceasta este de la sine!
Eu personal nu știu: Parlamentul existent a avut în mod legal dreptul să îl elimine? este legitim?
Se pare că spui o pasăre umplute, care a fost găsită răstignită în reședința fostului președinte. Nu sunt special, dar se pare că tocmai se usucă acolo, pentru o utilizare ulterioară pe pereții reședinței, ei bine, oamenii au luat-o ca și când i-ar fi închinat :)
aceasta este de la sine!
Eu personal nu știu: Parlamentul existent a avut în mod legal dreptul de ao înlătura? este legitim?
Aici a rezultat algoritmul de procedură. Nimic din realitate ..
Îți pasă de unchiul meu?
Da, avem un cont la ArtVist pentru Lenin 1: 1
Sunt îngrijorat de unchiul meu. bl:
Pentru unchiul Kutuzov.
1. Purtătorul suveranității și singura sursă de putere în Federația Rusă este poporul său multinațional.
2. Oamenii își exercită puterea direct, precum și prin intermediul autorităților de stat și al organismelor locale de autoguvernare.
3. Cea mai mare expresie directă a puterii poporului este referendumul și alegerile libere.
4. Nimeni nu poate să acorde putere în Federația Rusă. Ridicarea puterii sau însușirea puterii este urmărită sub legea federală.
Da, tot acolo / doar, în conformitate cu practica de aplicare a legii, ca instanțele au pus-o pe masă, și a pus.
În general, sunt surprins de toleranța poporului ucrainean, într-o altă țară, jumătate dintre aceștia au fost deja dezrădăcinați.
Ie dacă o persoană lucrează în sistemul de aplicare a legii, atunci puteți să o luați în mod implicit și să scuturați subțire deoarece "poporul ucrainean a adus mânerul"? MDE. Democrația în toată gloria ei.
În general, sunt surprins de toleranța poporului ucrainean, într-o altă țară, jumătate dintre aceștia au fost deja dezrădăcinați.
Apropo, cu sfatul și tresărit.
Ai nevoie de aceste râuri de sânge?
Ie dacă o persoană lucrează în sistemul de aplicare a legii, atunci puteți să o luați în mod implicit și să scuturați subțire deoarece "poporul ucrainean a adus mânerul"? MDE. Democrația în toată gloria ei.
Faptul că există acum este o groază, o groază creat Wh Ianukovici, dacă el nu ar fi plecat (IMHO făcut în mod specific și a știut rezultatul este că inventat), a avut ocazia să se stabilească, în conformitate cu acordurile cu UE, pe care autoritățile ruse nu au semnat, sau dacă el în timp pentru a face concluzia corectă, mai degrabă decât de oameni își băteau joc în speranța să-l ucidă și intimidarea tuturor să se stabilească, pentru ca acum nu s-ar fi servit.
De ce l-ai ascunde în Rusia și a fost necesar Gadhafi - pentru conta? Sau „uman“ european ca Milosevic, în camera de insuficiență cardiacă? Makarevich însuși îi iubește pe câinii vagabonzi. Și nu-și respectă spectatorii, pentru că el înșeală. Am fost relativ recent la "concertul" lui în B2. Nici una dintre piesele nu sunt cântate, tot drumul să cânte protejatul lui, o fată tânără, deși afișul a fost în mod clar scris și OH. Deci, este mai bine să păstreze tăcerea în legătură cu onestitate.
Despre Ianukovici. După ce sa arătat, este în general uimitor cum a ajuns acolo. În politică, este puțin probabil să se întoarcă, și chiar în FIG, cu un astfel de stat?
Cred că Ucraina este partenerul nostru strategic!
Acordul de asociere cu UE nu a fost semnat din cauza căii ferate!
Această proprietate nu este Ucraina.
Responsabilitatea este responsabilitatea.
- Dar banii din Elveția?
- Ce se întâmplă la Kiev, e teribil!
M-am mutat pe drumuri și, ca rezultat, ne-am mutat în Crimeea. Și intențiile mele au fost din nou distruse.
Și ce ar trebui să mă gândesc la un astfel de prezic?
După declarația de astăzi că Ianukovici „Ucraina trebuie să rămână unită și indivizibilă, iar Crimeea ar trebui să rămână în componența sa, menținând în același timp o largă autonomie“ timp lui Ianukovici să se întoarcă acasă, se pare că acolo de așteptare. proprietarii de gâște.
Acordul de asociere cu UE nu a fost semnat din cauza căii ferate!
Ce nu corespunde acestei fraze?
Ei bine, dacă vă orientați în calculul clasicilor, puteți calcula acest lucru:
Yarosh = 1
Rata Supremă = 1
Lviv = 1
Sud Est = 1
Crimeea = 1
Comitetul Regional din Washington = 1
Europa = 1
Ianukovici = 0,5
RF = 0,25
--------------
Total: 7 și 3/4)
Prieteni, mulți menționează că Yanik este președintele ales în mod legal. Personal, eu, un rezident al Ucrainei, nu știu în cercul meu și în afara lui, nici o persoană care a votat pentru el. Îmi amintesc aceste alegeri, și amintesc bine mulțimea cu pachete gopoty kilogram de lucrări care au fost aruncate, ci doar în cazul, dintr-o dată, ei nu ar fi în măsură să le înlocuiască la unele dintre numeroasele etape ale acestui durilova
bay_ebook - există 102% și în unele orașe a fost peste 110% =)
Votați cei care nu există și nu există, votați și morți. Da, ceea ce este acolo pentru a explica, toată lumea înțelege perfect că nu poate exista nici o onestitate, și chiar mai mult, dacă astfel de oameni creep la putere ....
Mă bucur că nu cutii și Internet, nu zombie nici Rusia, nici Ucraina. Doar acum, când m-am uitat la mai multe canale rusești, am fost oripilat de dezinformare fără precedent, care au fost hrănite cu un cinism special, care era ireal dezgustător și, la un moment dat, am fost doar îngrozit, a făcut Rusia, crede toate acestea ... și sobstno și Creat acest subiect =)
Mă bucur că m-am înșelat și mă bucur că suntem sănătoși în acest moment =)
00:38
Elveția a dezvăluit o listă de politicieni ucraineni ale căror conturi bancare au fost blocate. Potrivit unui document publicat pe site-ul FINMA, lista a inclus 20 de persoane: Serghei Arbuzov, Mykola Azarov, Raisa Bogatyrev, Mihail Dobkin, Iuri Ivanyushchenko, Ghenadie Kernes, Alexander Klimenko, Andrei și Serghei Klyuyev, Borys Kolesnikov, Iuri Kolobov, Vladimir Kozak, Elena Lukas, Mykola Prysyazhnyuk, Viktor Pshonka, Edward Stavitskiy, Viktor Ianukovici și Alexander, și Alexander Efremov Vitaliy Zakharchenko.
Am strigat lardele de la Ianukovici:
1:10
Ucraina a început o procedură oficială pentru obținerea extrădării lui Viktor Ianukovici. Acest lucru a fost anunțat de către Procurorul General al Ucrainei Oleg Makhnitsky.
Și va fi distractiv. )
Și va fi distractiv. )
E un circ. dar din păcate plătit =)
Zikam.RU - răsturnarea lui, dacă o puteți numi așa, a avut loc în BP - în cadrul legii, așa cum a fost posibil și, din păcate, nu printr-o schemă simplificată. Constituția a spus că așteaptă - în așteptare, constituția a permis să dea o lovitură sub fund.
Ladimir - nu este un om, tot ce vorbește este un ban. În momentul în care ar fi salvat pe cineva acolo, el și-a îndepărtat urmele de fapte și cât de mult ar fi devastat rezervele țării. Într-un interviu, când a fost întrebat despre reședințele sale și alte lucruri, el a spus că toate acestea nu sunt adevărate, că toate acestea sunt peisaje create de ocupanți ...
talia - Negocieri. Da, desigur, este de la sine înțeles, lăsați-l să vină.
Zikam.RU - răsturnarea, dacă o puteți numi așa, a fost ținută în BP - în cadrul legii, așa cum a fost posibil și, din păcate, nu într-o schemă simplificată. Constituția a spus că așteaptă - în așteptare, constituția a permis să dea o lovitură sub fund.
Puteți repeta aceste mantre până când deveniți albastru, dar pentru mine, pentru a vă schimba propria părere, aveți nevoie de ceva mai mult decât vântul pe teren. De exemplu, cel puțin la acest nivel:
"aveam un avion, ne-am gândit și am zburat cu elicoptere"
"Ucraina este partenerul nostru strategic"
Burns, 5 puncte. De ce nu-l înțelege pe Putin, dar e grozav.
Puteți repeta aceste mantre până când deveniți albastru, dar pentru mine, pentru a vă schimba propria părere, aveți nevoie de ceva mai mult decât vântul pe teren. De exemplu, cel puțin la acest nivel:
Acum, dacă BP nu a făcut-o, și nu a luat SBU și așa mai departe. în mâinile noastre, am fi format un alt Cernobîl - ar fi suficient să te răzgândiți? El a aruncat totul, inclusiv protecția centralelor nucleare.
El a aruncat totul, inclusiv protecția centralelor nucleare.
Foarte interesant, desigur. Dar cum rămâne cu corectitudinea (legitimitatea) procedurii de renunțare?
Foarte interesant, desigur. Dar cum rămâne cu corectitudinea (legitimitatea) procedurii de renunțare?
300 de deputați, aceasta este majoritatea constituțională. Toți deputații care au fost aleși nu aveau chipuri noi. Care este problema legii?
demisie;
imposibilitatea de a-și îndeplini atribuțiile din motive de sănătate;
demiterea din funcție în ordinea de demitere;
moarte.
Problema concedierii președintelui Ucrainei de la post în ordinea impunerii este inițiată de majoritatea din componența constituțională a Radei Supreme a Ucrainei.
Pentru a efectua o investigație, Radei Supreme a Ucrainei creează o comisie specială de investigație interimară, care include un procuror special și anchetatori speciali.
Concluziile și propunerile comisiei de investigație temporară sunt examinate în cadrul unei ședințe a Radei Supreme a Ucrainei.
Dacă există motive, Radei Supreme a Ucrainei decide nu mai puțin de două treimi din componența sa constituțională pentru a acuza Președintele Ucrainei.
Decizia de a elimina Președintele Ucrainei din funcție prin punerea sub acuzare adoptată de către Rada Supremă a Ucrainei nu mai puțin de trei sferturi din componența sa constituțională, după caz test de către Curtea Constituțională a Ucrainei și a redacta concluziile sale cu privire la respectarea procedurilor constituționale privind investigarea și revizuirea cazurilor de punere sub acuzare, și obținerea avizului Curții Supreme a Ucrainei privind acel act care a acuzat președintele Ucrainei, conțin semne de trădare sau o altă infracțiune.
Care dintre următoarele au fost făcute?
Care dintre următoarele au fost făcute?
Ei au adunat vechea și l-au dus pe prinț. Nivelul culturii politice - secolul al IX-lea, nu mai târziu ..
Care dintre următoarele au fost făcute?
Există o instanță constituțională care o permite să decidă în mod legal sau nu în mod legal.
Dar pentru a face ca Abhazia, independent, poate.
Corect, va exista o altă republică nerecunoscută.
Nu înțelegi. Nelegalitatea eliminării președintelui înseamnă că decretele și decretele emise în numele șefului statului sunt ilegale.
Anulează votul anterior privind constituția (în Curtea Constituțională) și că toate aceste ordine și așa mai departe au devenit ilegale?
Varianta este descrisă în postul 113. Ce a împiedicat realizarea acesteia?
Grăbit - rahat. Și, în același timp, au dat o șansă legală oricărei țări să considere în mod formal situația din Ucraina ca anarhie. Cu toate consecințele ..
Din câte știu, procedura de punere sub acuzare durează mult timp, iar oamenii au murit pe stradă. Am avut nevoie de o acțiune imediată.
Nu înțelegi. Nelegalitatea eliminării președintelui înseamnă că decretele și decretele emise în numele șefului statului sunt ilegale. Acest lucru are consecințe juridice de amploare, pe care Ucraina încă le mușcă.
Aceasta este, nu este o problemă de Ianukovici, ci a poporului Ucrainei. Și extremiștii au creat această problemă, care a decis să elimine Ianukovici în orice, chiar și într-un mod ilegal.
Sunt de acord că modul de eliminare a legumelor este controversat. Dar vă rugăm să rețineți că rezoluția a fost adoptată cu aproximativ 370 de voturi ale Radei Supreme, printre alegători au fost reprezentanți ai tuturor partidelor politice.
Ei bine și logica - partidul regiunilor a fuzionat complet o legumă. Sprijinul poporului, chiar și în est, este aproape de zero. Fotografiile mezhigorya au schimbat opiniile unor suporteri chiar înflăcărați.
La ce fel de întoarcere putem vorbi?
Ei bine, deci în fiecare zi ODA sub protecția sectorului potrivit. Ieri, clubul de luptă al cetății (un focar de titluri) a fost capturat de 3 sute de activiști.
Din câte știu, procedura de punere sub acuzare durează mult timp, iar oamenii au murit pe stradă. Am avut nevoie de o acțiune imediată.
O scuză frumoasă. Dar putred ..
- draga, dacă știam că ești virgină, aș fi fost mai blândă
- draga, dacă știam că ești atât de nerăbdătoare, aș scoate chilotul. bl:
vă rugăm să rețineți că rezoluția a fost adoptată cu aproximativ 370 de voturi ale Radei Supreme
Sunt de acord. A fost luată o decizie legală. Cu acelasi succes, ei puteau lua o decizie ca, de acum, soarele se roteste in jurul Pamantului, Pamantul se afla pe trei balene si se afla in centrul universului.
La ce fel de întoarcere putem vorbi?
Și unde mi-ai văzut cel puțin un cuvânt despre întoarcere? Vorbesc despre faptul că procedura de îndepărtare este ilegală, deci legal în acest moment. Ianukovici este un președinte legitim și legitim al țării.
Și aceasta creează terenul pentru nerecunoașterea actualelor autorități ucrainene. Și nu numai din exterior (Rusia), dar și în interiorul Ucrainei în sine (Crimeea). Și dacă aduceți ideea până la capăt, atunci da, Ianukovici se poate întoarce și poate contesta abdicarea ilegală de la putere în orice instanță. De exemplu, în instanța de la ARC.
O scuză frumoasă. Dar putred ..
- draga, dacă știam că ești virgină, aș fi fost mai blândă
- draga, dacă știam că ești atât de nerăbdătoare, aș scoate chilotul. bl:
ar fi rupt unul dintre atomii lor, ar fi ajuns la tine, cred ca conversatia ar fi fost ceva de genul asta: "nu ai fi putut sa-l elimini mai devreme?" - adevărul?