Raportul la cea de-a III-a Conferință științifică și practică internațională "ANIMALE-COMPANII ÎN SOCIETATEA CONTEMPORANĂ: PROBLEME DE CONȚINUT ȘI APEL"
IMBiG NAS al Ucrainei, Kiev, Ucraina
Impactul antropic asupra mediului, este una dintre problemele majore de mediu ale timpului nostru, este prezentat, inclusiv impactul asupra habitatelor naturale ale animalelor domestice, în special companioni de animale fără stăpân - câini și pisici.
Problema câinilor vagabonzi din țara noastră a escaladat în ultimul deceniu, ca urmare a scăderii eficienței sistemului de control al populației de câini fără stăpân, precum și lipsa de măsuri preventive suficient de eficiente pentru a preveni neglijarea copilului animalelor de companie.
Câinele domestic (Canis lupus familiaris) se distinge printr-o mare varietate de tipuri ecologice, în funcție de gradul de feralizare (sălbăticie). Particularitățile influenței câinilor fără stăpân asupra mediului depind într-o măsură considerabilă de apartenența lor la acel sau acel ecotip - dar acest efect este întotdeauna nefavorabil.
Astfel, numărul de animale de câini (cu excepția complet sălbatici, nu se apropie de așezările umane) nu este reglementat de pradatori mod natural, printr-un număr limitat de potențial pradă - și nișă ecologică „scavengers“ așa cum este practic adimensională din cauza „gardieni“ orientate hrănire și casual trecători. Există un consens asupra ecologiștilor, animalele de control autorizate, și experți cu privire la vânătoare economiei, afirmând că câinii fără adăpost și neglijați nu au o nișă ecologică acceptabilă în care acestea ar putea amesteca bine, și să ocupe fără a dăuna mediului ( Hovard 86).
Pe de altă parte, așezările umane sunt alese de către membrii multor specii de păsări sălbatice, amfibieni, reptile, mamifere mici și procesul de adaptare la noile tipuri de condiții de mediu urban continuă în mod constant (9). Un număr și mai mare de specii locuiesc în zonele verzi verzi ale orașelor și în peisajele suburbane. Cu toate acestea, populația care trăiește în imediata vecinătate a unei persoane expuse la un număr de factori adverse suplimentare, inclusiv - nu numai zgomotul și poluarea mediului, dar, de asemenea, impactul animalelor domestice; în cazul orașelor europene este, în principal câini și pisici, care nu sunt controlate de către proprietarul sau nu-l (10, 11) au.
Diverse surse au confirmat faptul că câinii sunt neglijate pot arăta în mod activ comportamentul agresiv, și să pună în aplicare o vânătoare de succes, mai ales fiind o parte a pachetului; Cu toate acestea, ei rar mănâncă prada lor (2). Victimele câinii pot deveni animale chiar mai mari, cum ar fi cerb și șeptel (Hovard 86, 2, Green 94, 13, 16), să nu mai vorbim de animale mici (Hovard 86 2 Green 94. 13, 14, 16, 15 ).
Câinii sunt activi ca pradatori cuibărit ei distrug cu succes soclu terestre păsări cuiburi și păsări consuma inaptă de zbor (flightless, sletki traumatizat) (Hovard 86, 17, 16). În ceea ce privește câini păsările pot fi considerate ca fiind nu mai puțin (și, probabil, mai mult) periculos decât pisicile care sunt considerate în mod tradițional pentru a fi responsabil pentru exterminarea lor: pisica este, practic, ruina cuiburilor, și nu ataca ascuns în țara păsărilor, pentru că, spre deosebire de câini în timpul vânătorii reacționează la mișcarea de producție, dar aproape nici un sens al mirosului sunt ghidate de: producția fixă pentru ei aproape „nu există“ (2). Conform datelor (17), câinii aflați în condiții de control slab asupra subpopulației stradale au cauzat mai mult de 80% din mortalitatea păsărilor cuiburilor terestre.
Câinii pot amenința indirect populațiile de animale de pradă sălbatice mari cum ar fi prin competiție (extermină activă specii de animale care pradă pe prădătorilor sălbatici) și fiind un rezervor si distribuitor de boli infecțioase, care sunt comune altor tipuri de animale de pradă (18). Deosebit de dăunătoare sunt ambele tipuri de efecte sunt descrise datorită câinilor cu densitate ridicată a populației nenaturală (in vivo pradator densitatea populației - de zece ori mai mici decât cele ale căror câini ecologic nișă extins în mod artificial uman).
Un alt factor negativ în prezența câinilor vagabonzi poate fi privit ca hibridizarea lor cu lupi (în Europa și America) și coiotii (în America) (19, 8, 20), ceea ce duce la contaminarea fondul genetic al populațiilor de canids sălbatice.
Pe de altă parte, câini de oraș (spre deosebire de pisici) rareori pradă pe rozătoare (21), și, în general, numai în cadrul jocului și comportamentul de explorare, la fel ca în studiul dietei de câini (22), nu a existat nici un caz de a mânca șobolani sau șoareci.
Este cunoscut faptul că suprimă mirosul câinilor excrementele de reproducere la rozătoare și influențează comportamentul lor (23, 24). Cu toate acestea, așa cum sa spus mai sus, în practică, prezența câinilor favorizează mai degrabă existența populațiilor de rozătoare. Acest lucru se datorează probabil faptului că zonele de reproducere la rozătoare pentru câini sunt practic inaccesibile - și mai disponibile resurse de hrană și a populației pisica opresiune anula efectul disuasiv al mirosului de câine pentru rozătoare.
De asemenea, aspect important al interacțiunii dintre câinii cu alți membri ai propriei specii, pentru că, în ceea ce privește alegerea populațiilor optime de strategie fără stăpân de gestionare a câinilor este esențială posibilitatea de a migrațiilor câine eliberat după teritoriu de captare, și migrația pe teritoriul orașului câinii sălbatici din zonele suburbane.
Există o mulțime de lucrări în literatură care mărturisesc angajamentul câinilor de pe teritoriul lor, de obicei de la unul la câțiva hectare. Cu toate acestea, teritoriile diferitelor câini și școli de câini se pot suprapune parțial, iar granițele lor se schimbă cu timpul; nu toate teritoriile sunt strict protejate, ci numai anumite locuri-cheie: șederi, moli, în unele cazuri - locuri de incubație (Font 83, 25). Dimensiunile ariilor protejate sunt mai mari în sezonul de creștere - când cocoașii încep oestrus, și mai ales în perioada de creștere a căței (27). Dacă femelele din turmă sunt castrate, atunci ar trebui să fie de așteptat ca ariile protejate să fie în mod constant minime în zonă. Mai mult, conform unor observații (22), câinii steriliți sunt adesea înlocuiți de rude din zone atractive.
Cu toate acestea, în orice caz, câinii teritoriale nu este absolută - pentru pachete de noi persoane fizice se pot alătura, pachetul poate fi combinat în mod permanent sau temporar, pentru vânătoare în comun (25, 25, 2). La o densitate scăzută a populației sau cu o abundență de resurse alimentare, agresivității teritoriale față de alți câini pot să nu afișeze deloc (28).
Această capacitate de a combina în mod direct legate de problema de tranziție de la un câine la altul ecotip. Mai mulți cercetători au observat un declin treptat câini vagabonzi feralizatsiyu spontane, în unele cazuri ajungând chiar înainte de a se alătura la turmele complet câini sălbatici, modul de viață al animalelor de pradă forestiere (29, 5) - dar nimeni nu descrie tranziția spontană de la un ecotip sălbatic concentrat mai mult pe persoana, fara acțiunea umană conștientă vizează îmblânzire un animal individual. Astfel, prin creșterea densității populației de câini în sat, sau, în timpul migrației persoanelor și pachete de câini, probabil soluționarea animalelor pe teritoriul halde și a depozitelor de deșeuri, și, ulterior, în peisajul suburbane.
Cu toate acestea, nu are cunoștință de fapte care ne conduc să ne așteptăm să se aștepte o poluodichavshih masivă migrației de întoarcere și câinii sălbatici în zonele rezidențiale, în cazul redus semnificativ densitatea populației se bazează în mare măsură pe câini cerșit umane și din stradă oportuniste (inclusiv , "gardian") câini. Și, pe de altă parte, prezența pe teritoriul câinilor castrați de multe ori nu este un obstacol pentru migrarea noilor sale animale aparținând aceluiași ecotipul.
Prezența câinilor neglijați și fără staționare pe teritoriul așezărilor afectează în mod negativ fauna urbană sălbatică. Rănirea este provocată atât de predarea directă a câinilor, cât și de concurența și răspândirea agenților infecțioși. Vânătoarea de câini pe alte animale este cel mai adesea o dărâmare incompletă - un element de joc și un comportament de cercetare și, prin urmare, nu poate fi prevenită prin hrănirea suficientă a câinilor.
Prezența câinilor favorizează mai degrabă populațiile de rozătoare sinantropice - șoareci și șobolani.
Întoarcerea câinilor castrați la locul de capturare ca parte a strategiei SALT nu este o măsură eficientă pentru a preveni migrarea rudelor. Câinii de capturare în oraș nu conduc la migrația în zonele rezidențiale de câini semicupliști și fermi din zonele suburbane.
Astfel, din punctul de vedere al ecologiei, captura iremediabilă este metoda optimă pentru reglarea numărului de câini vagabonzi din Ucraina și țările învecinate.