Stalin a vrut să-i dea lui Leningrad germanilor, pentru că se temea de populație "leagănul celor trei revoluții". Și, de fapt, orașul a trebuit să se predea la oameni de foame nu mor - germanii s-ar fi hrănit toate - sunt cele două mitul principal liberal despre asediul Leningradului. Sunt ambele false.
A meritat să-i dai pe germanii Leningrad?
1. Pentru a avea o idee clară cu privire la activitățile Marinei în caz de captură sau de predare-Petersburg, șeful Statului Major al Marinei a ridicat problema în fața Comandamentului Suprem al forțelor armate ale oricărei acțiuni militare în continuare împotriva orașului.
Rezultatele sunt comunicate prin prezenta.
2. Führer a decis să șterge Petersburgul de pe fața pământului. După înfrângerea Rusiei sovietice, existența acestei cele mai mari așezări nu este deloc interesantă. Finlanda și-a exprimat în mod similar dezinteresul în existența acestui oraș direct la noile frontiere.
3. Cerințele anterioare ale Marinei de a menține construcții navale, porturi și alte structuri care sunt importante pentru Marina cunoscută a Comandamentului Suprem al forțelor armate, dar satisfacția lor nu este fezabilă din cauza liniei generale adoptate pentru Petersburg.
4. Se presupune că el înconjoară orașul într-un inel strâns și aruncând de la artileria tuturor calibrelor și bombardarea continuă din aer pentru al egala la sol.
În cazul în care, ca urmare a situației create în oraș va fi declarată o cerere de predare, acestea vor fi respinse, deoarece problemele asociate cu prezența în populație și furnizarea de produse alimentare, nu poate și nu ar trebui să fie tratate de către noi. În acest război, purtat pentru dreptul de a exista, nu suntem interesați în păstrarea cel puțin o parte din populație.
5. Comandamentul General al Marinei, în viitorul apropiat se va dezvolta și va emite o directivă privind distrugerea asociată cu modificările viitoare din Petersburg deja efectuate sau a aranjamentelor instituționale pregătite și modalitățile de personal.
Cu toate acestea, poziția finlandeză cu privire la distrugerea Leningradului și soarta populației sale nu au avut practic nici o semnificație. În primul rând, finlandezii, chiar dacă aveau o astfel de dorință, nu puteau ajuta orașul cu mâncare. În al doilea rând, deoarece, în realitate, viitorul Leningradului nu era determinat în Helsinki, ci în Germania. Conducerea germană, așa cum a fost demonstrată mai sus, a luat o poziție foarte clară în această problemă, care nu a lăsat drepturile a mii de locuitori ai orașului blocat.
[4] Cyt. de Müller N. Wehrmacht și ocupația (1941-1944). Cu privire la rolul Wehrmacht-ului și al organelor sale de conducere în implementarea regimului de ocupație pe teritoriul sovietic. M. 1974, p. 82
[7] Halder F. Decret. Op. a. 151
[9] Halder F. Decret. Op. a. 377
[10] Directiva nr. 35 // Dashichev V.I. Decretul. Op. a. 319
[12] Cyt. pe. Hürter J. Decret. Op.
[17] Obiectivele criminale sunt mijloace criminale. Documente privind politica de ocupație a Germaniei fasciste pe teritoriul URSS (1941 - 1944). M. 1968, p. 298-299
[19] V. V. Dashichev Decret op. a. 337
[21] Cit. pe. Hürter J. Decret. Op.
[22] Cit. de Lebedev Yu.M. Decretul. Op. a. 137
[24] Cit. pe. Hürter J. Decret. Op.
[25] Cyt. pe. Războiul Germaniei împotriva Uniunii Sovietice 1941-1945. a. 70
[26] Cit. de Hürter J. Decret. Op.
[28] Halder F. Decret. Op. a. 630
[29] Directiva nr. 45 // Dashichev V.I. Strategia lui Hitler este calea spre dezastru. a. 434
[30] Cyt. pe. Baryshnikov N.I. Baryshnikov V.N. Fedorov V.G. Finlanda în cel de-al doilea război mondial. L. 1989, p. 200
[35] Cyt. de Lebedev Yu.M. Decretul. Op. a. 91
[38] Cyt. pe. Războiul Germaniei împotriva Uniunii Sovietice 1941-1945. a. 84
[39] Jurnalul lui Lydia Osipova, p. 454-456
[42] Cyt. de N. Baryshnikov. Blocada din Leningrad și Finlanda. 1941-1945. a. 20
[43] Ibid., P. 123
[46] NI Baryshnikov. Baryshnikov V.N. Fedorov V.G. Finlanda în cel de-al doilea război mondial. a. 196
[47] Jokipii M. Decret. Op. a. 51
[48] NI Baryshnikov. Baryshnikov V.N. Fedorov V.G. Finlanda în cel de-al doilea război mondial. a. 195
[52] NI Baryshnikov. Baryshnikov V.N. Fedorov V.G. Finlanda în cel de-al doilea război mondial. a. 196
[53] Ilyinsky J. Finlanda. 1943, p. 29
[55] Op. de N. Baryshnikov. Abordarea în Finlanda la întrebarea despre soarta lui Leningrad. a. 176
[56] Ibid., P. 181
[58] Wojonmaa V. Decret. Op. a. 90
[60] Voionmaa V. Decret. Op. a. 47
[61] Cyt. de N. Baryshnikov. Abordarea în Finlanda la întrebarea despre soarta lui Leningrad. a. 181