Un nou mecanism de control public (iepure

Cine va verifica?

Pe cine vor verifica?

Cu toate acestea, majoritatea instituțiilor din Legea N 212-FZ au statut de audit, deoarece se referă la organizațiile de stat și municipale, menționate în mod repetat în document. Cu toate acestea, aceasta conține numai cele mai generale proceduri de interacțiune dintre controlori și supraveghetori.
Deci, Partea 1 a Art. 16 din Legea N 212-FZ prevede că autoritățile și organizațiile care desfășoară o parte din puterile lor, ar trebui să ia în considerare documentele finale întocmite ca urmare a controlului social, iar în cazurile prevăzute de lege, să ia în considerare propunerile, recomandările și concluziile cuprinse în aceste documente. Aceste constatări pot afecta inclusiv evaluarea eficienței organizațiilor de stat (de altfel, acest caz este reglementat tocmai prin Legea N 212-FZ.
Printre alte atribuții ale organismelor aflate sub control și organizațiilor din partea 5 a art. 16 din Legea nr. 212-FZ, următoarele sunt numite:
1) să furnizeze subiecților controlului public informații cu privire la activitățile lor de interes public;
2) să ia în considerare cererile subiecților de control public și să furnizeze informațiile solicitate (cu excepția informațiilor care constituie un secret de stat, date și informații cu caracter personal, acces la care este restricționat prin legi federale).

În același timp, în partea 4 din art. 16 din Legea N 212-FZ, se prescrie drepturile persoanelor auditate, potrivit cărora:
1) primesc informații de la subiecții controlului public asupra implementării acestui control și asupra rezultatelor acestuia;
2) să trimită controlorilor publici obiecții rezonabile față de propunerile și recomandările cuprinse în documentele finale, care sunt pregătite pe baza rezultatelor controlului public;
3) postarea informațiilor privind controlul public asupra activităților pe site-urile lor oficiale.
În ceea ce privește obligațiile ei înșiși inspectorii publici, legea vorbește despre inadmisibilitatea intervenției nejustificate din partea acestora în activitățile de guvernare, organizații de stat și municipale, precum și furnizarea de influență nejustificată asupra acestor organisme și organizații (pag. 9 din Art. 6 din Legea N 212-FZ ).

Ce vor verifica?

Cum vor verifica?

Legea N 256-FZ stabilește procedura existentă pentru efectuarea unei evaluări independente, specificând detaliile acestei proceduri. Principalul rol aparține în continuare consiliului public. Acesta poate fi format special pentru efectuarea acestei evaluări sau aceste funcții pot fi încredințate consiliilor publice deja existente sub autoritatea autorităților publice care sunt stabilite pentru a exercita controlul public.
Aceste consilii ar trebui să stabilească lista organizațiilor pentru evaluare, să stabilească cerințe pentru organizația operatorilor care să investigheze opinia publică, să aprobe rezultatele acestui studiu și să pregătească propuneri pentru îmbunătățirea calității activității organizațiilor. Apoi, autoritatea trebuie să ia în considerare în mod necesar informațiile finale și să o ia în considerare atunci când elaborează măsuri de îmbunătățire a activităților instituțiilor subordonate. În plus, rezultatele evaluării independente ar trebui să fie afișate pe Internet.
O astfel de evaluare ar trebui efectuată nu mai des decât o dată pe an și cel puțin o dată la trei ani.

După cum puteți vedea, mecanismele de control public și evaluare independentă, în multe privințe similare, dar au unele diferente. Controlul public este un concept mai larg decât o evaluare independentă. El se concentrează în principal pe acțiunile autorităților, implică autoritățile de supraveghere au participat la elaborarea actelor normative, punerea în aplicare a politicii autorității de personal, discutarea chestiunilor de interes public (de exemplu, în domeniul politicii urbane și a achizițiilor publice). Cu toate acestea, Legea nr. 212-FZ prevede posibilitatea utilizării unor forme de control separate în raport cu organizațiile de stat și municipale. La rândul său, Legea N 256-FZ precizează, în ce formă aceste controale pot fi efectuate în aceste organizații.
Pentru claritate, rezumăm principalele diferențe privind sferele de reglementare a legilor de mai sus, sub forma unui tabel.

Benchmark pentru comparație

  • Moscova, regiunea Moscova
    +7 (499) 703-47-96
  • Sankt-Petersburg, regiunea Leningrad
    +7 (812) 309-56-72
  • Număr federal
    8 (800) 777-08-62 ext. 141

Apelurile sunt gratuite.
Lucrăm fără zile libere

Scopul proiectului de lege - creșterea eficienței stimulentelor fiscale, reducerea sarcinii administrative asupra întreprinderilor, și asigurarea stabilității și predictibilitatea sistemului fiscal. Deci, proiectul de lege propune reducerea calendarul de audit de birou, având în vedere sistemul actual de control al activității financiare și economice a contribuabilului. În plus, obiectul inspecției fiscale pentru a re-site-ul pe baza declarației de impunere ajustată cu o scădere în valoare fiscală calculată nu poate fi decât validitatea reducerii fiscale pe baza modificărilor datelor din declarația revizuite.

În prezent, legea falimentului prevede mecanisme insuficient de eficiente pentru procedurile de reabilitare. Cu toate acestea, acestea sunt rareori utilizate în practică și rareori se termină cu restabilirea solvabilității debitorilor. Scopul acestui proiect de lege este extinderea practicii de aplicare a mecanismelor de reabilitare a persoanelor juridice, precum și introducerea unei noi proceduri de reabilitare - restructurarea datoriei.

Adoptarea acestui proiect de lege va contribui la asigurarea protecției drepturilor cetățenilor debitorului la credite de consum (credite), prin stabilirea unui mecanism juridic care limitează posibilitatea de abuz în acest domeniu, precum și de a contribui la deplasarea pieței nu transmite creditorilor și creditorii, ceea ce duce activitățile neloiale legate de furnizarea credite de consum (împrumuturi).

În centrul atenției:

Un nou mecanism de control public (iepure

Articole similare