Interdependența dintre regimul politic și corupție
Un alt factor care contribuie la răspândirea masivă a corupției, este reprezentarea aparatului de stat la nivel federal și la autoritatea locală pentru a aborda problemele-cheie ale privatizării proprietății de stat și municipale, precum și păstrarea privilegiilor lor, de ordinul a restului proprietății de stat. Acest fapt permite agențiilor federale și guvernele locale să ia inițiativa în acest domeniu, emite o decizie în care există o obligație esențială cele mai înalte autorități de stat, ceea ce duce în mod inevitabil la o vânzare banală a proprietății de stat către părțile interesate prin fonduri furnizate de oficialii drept mită. Ultima, într-o oarecare măsură, cea mai importantă circumstanță, sunt măsuri de responsabilitate juridică pentru funcționarii corupți. Potrivit legii, infracțiunile legate de luare de mită presupun pedeapsa penală a închisorii. Dar, de fapt, condamnații servesc unei sentințe condiționate, care, la rândul său, dă naștere unei alte surse de corupție.
Situația corupției în regimul totalitar politic este destul de diferită. Controlul total al statului asupra tuturor sferelor de activitate ale funcționarilor publici exclude pur și simplu răspândirea pe scară largă a corupției. Pedeapsa, pentru un funcționar care a primit o mită, își asumă o natură foarte dură. În plus, după cum sa spus mai sus nivelul corupției depinde nu numai de un anumit tip de regim politic, dar, de asemenea, prin conținutul său, caracteristicile și starea instituțiilor sale. Un regim totalitar este diferit de un democratic, doar prezența unor organisme speciale care exercită controlul asupra activităților funcționarilor responsabili (de exemplu, în Uniunea Sovietică nu a fost Poporului Comitetul de Control). Astfel, putem spune că, în totalitarism oficial este frică de pedeapsă pentru comiterea de infracțiuni economice, respectiv manifestare a actelor de mituire în fapt excluse.