- Filmul a fost filmat în 25 de zile.
- La prelegerea "Strelka" nu au fost invitați actori, ci doar doresc să asculte o prelegere despre dragoste, realizată de Renata Litvinova.
- Actrița japoneză Miyako Simamura a apărut pentru prima oară în cinematografie și a învățat să joace chitara special pentru filmare.
- Turnul de actori japonezi a avut loc la Tokyo.
- În film, au fost împușcați cosplayeri reali (oameni care se îmbracă în personaje anime).
- Alte 2 fapte
A fost promulgată lista scurtă de nouă filme, care pretinde premiile în bani ale primarului Moscovei pentru cea mai bună întruchipare a imaginii capitalului din cinematografie.
Din ce în ce mai multe proiecte interesante în cinematografia rusă sunt filmate de femei. CinemaSearch a vorbit cu Anna Melikyan. al cărui film "Despre dragoste" a fost eliberat închiriat, precum și cu Natalia Meshchaninova. Nigina Sayfullaeva. Ella Manzheeva. Natalia Kudrjashovoj și Valeria Gai Germanicus cu privire la modul de a captura ar fi avut loc pe teritoriul de sex masculin, și risipi câteva mituri despre șovinism în industrie, profesia de director și femei în general.
Filmul "Despre dragoste" există într-un fel propriu și este aproape sigur un viitor succes comercial. Imaginea creează o atmosferă de lumină puternică, ne arată pe noi înșine, arată natura comică a situațiilor de viață. Și el aruncă aplauzele spectatorilor.
Întregul film # 151; romane legate de o prelegere a heroinei Renata Litvinova despre iubire, în ciuda faptului că ea însăși este departe de a fi ideală, ca oricare altcineva. Toate aceste romane sunt separate, dar legate de detalii, cum ar fi o balenă zburătoare, câțiva polițiști, un avion care zboară, multe altele și, bineînțeles, principala întrebare a filmului # 151; dar ce este dragostea?
Regizorul a decis în special să lucreze cu celebrități (cu excepția adevărului, de exemplu, actrița japoneză), iar efectul sa dovedit a fi ușor, interesant. Fiecare actor are deja propriul său chip, propriul său mod, familiar publicului, iar acest lucru se manifestă remarcabil în personajele filmului. Iar caracterele în sine sunt scrise destul de clar, fiecare are propriul său mod de gândire, scopul său și este interesant să-i auzi gândurile, care adesea provoacă râs, tocmai datorită asemănării lor cu modul în care gândim în anumite situații.
Imaginea nouă a lui Anna Melikyan se distinge prin neobișnuința tranzițiilor de editare, schimbarea formatelor, revolta culorilor și contactul strâns cu publicul. Se pare că urmărește curiozitatea audienței, impulsurile publicului, îi face să râdă de viață și, în același timp, să o fascineze. Și niște presupuse neglijențe în cadre, a căror filmare, evident, a cerut o mulțime de muncă, varietatea lor infinită adaugă tonus și culori la film și nu o face plină cu nimic mai mult decât atât. De asemenea, simt libertatea directorului, simt că acesta este un fel de experiment, care, după părerea mea, a fost un succes.
A fost atât de urât ..
Dar acest lucru poate fi înțeles în primele 10 minute, când personajele principale se expun ca degenerate complete și nu încetează să susțină această "imagine"
Urmăriți sau nu urmăriți # 151; Ei bine, acesta este un film tipic "rusesc". O comedie tipică despre "poporul rus" stupid # 133; Din păcate, o astfel de zgură nu începe să fie eliminată încă în stadiul de creare a scenariului, dar este păcat!
Despre dragoste. O nouă privire
Recent, este foarte rar să întâlnești un film realist despre dragoste. Filmul lui Anna Melikyan a fost o excepție. În acest film este considerată partea filosofică a iubirii, care este extrem de unică. La urma urmei, întrebarea este secole: Și ce este dragostea.
Așa cum este tipic almanacului filmului, există câteva linii de complot în film, unite de tema iubirii. În fiecare roman (dacă îl poți numi așa) totul este arătat cu realismul caracteristic momentului nostru # 151; fără înfrumusețare. În prima poveste, un accent foarte bun se pune pe a rămâne acolo unde te simți confortabil # 151; scăpați de rutina zilnică. Asta ma făcut cel mai mult. Și cum rămâne cu tipul care își petrece timpul în jocurile pe calculator, fără să-i acorde atenție prietenei sale. Toate acestea sunt realitate. Firul roșu este o prelegere fascinantă despre dragostea făcută de eroina Renata Litvinova, al cărei joc era pe primul loc. De remarcat, de asemenea, despre selecția reușită a actorilor. A fost neașteptat apariția unui roman cu participarea actorilor japonezi. Idealizarea și fericirea îndepărtată se dovedesc a fi lipsite de sens atunci când vă îndrăgiți de cineva care vă era aproape. Dar toate astea se întâmplă la zeci de mii de kilometri de casă. Totul este prost și simplu # 133;
Despre imaginea pe care o poți spune foarte mult. Cred că a lăsat un semn destul de strălucitor în cinematografie. Este abordarea filosofică, neobișnuită a dezvăluirii unui astfel de fenomen ca iubirea, care este baza. Desigur, toată lumea va găsi ceva în film.
Dragostea prin ochii femeilor
Ce este dragostea? La un moment dat toată lumea se întreabă de această întrebare. Se poate răspunde cu ușurință, celălalt se va puzzle mult timp și alții în încercarea de a ajunge la adevăr. Și nu există un răspuns neechivoc. Toată lumea are propriile lor. Spontan, deliberat, disperat, liniștit, generos și nu foarte bun # 133;
Pe un picior de egalitate cu „oameni inadecvate“ Roman Karimov, mi-ar fi clasat acest film un nou val de talentat tânăr rus de cinema, o artă-house subțire, ironic, și un pic, lăsând în urmă doar o impresie plăcută.
Și ce este dragostea?
Nu m-am gândit că prima momeală alarmantă cu privire la acest film sa făcut simțită în creditele inițiale, cu titlul de dragoste Pro. Acest Pro în titlurile publicațiilor mă irită cu cinismul și ipocrizia mea. PROfessionalnaya dragoste chiar mai mult. Dar aici toate acestea sunt ridicate în cult. Nu iubiți, doar întrebați. Să recunoaștem sincer că, pe lângă cei doi romanticieni japonezi, alți eroi au dragoste adevărată și nu miros. Instinct, interese, confort, jocuri virtuale, Wishlist # 133; nimic, dar nu iubire. Dragoste # 133; de la mâncarea inimii # 151; nu există niciunul. Numai cinstit, deși ușor, japonez. Totul altceva # 151; gunoi emoțional.
Mi-a placut filmul pentru că regizorul e tot acest lucru nu este prezentat, dar filmul este atât de clar că ar fi așa, că ar fi logic și este insinuări atât de potrivită și chiar un lucru bun că aceste imagini nu au fost eliminate # 151; Mai bine este mai puțin, da este mai bine. Și acesta este un film bun care nu este răsfățat de un sfârșit fericit.
Un film bun, a existat un sentiment constant că am văzut deja toate astea.
În piesele actuale, este ca și cum toți cei conveniți # 133; sau o caricatură periculoasă
O imagine luminoasă și plină de culoare, o producție bună, o fotografie de înaltă calitate, un cast stele (Litvinova, cum se joacă întotdeauna, Mashkov și Efremov # 151; în rolul uzat). Dar am venit pentru emoții! Și pentru pozitiv (din comedie, dar despre dragoste). Dar # 133; jumătate din film, eroina Litvinova, cu un aer inteligent, citește o prelegere, căreia cineva ar trebui să miroasă, astfel încât această "dragoste" să fie simțită. La sfârșitul discursului, în cele din urmă, se pare că aproape, acum vom descoperi semnificația profundă a întregii acțiuni: "Te-ai iubit vreodată pe tine însuți?" # 151; ascultătorul întreabă lectorul.
-„Da“ # 151; răspunde, ca întotdeauna misterul Renata
Dar ultimul roman al filmului dezlipeste complet acest mister si lasa totul la nivelul fiziologiei.
Nici una dintre povești nu este cuprinsă, niciunul dintre eroi nu simpatizează și nu vrea să creadă că ei sunt aceștia, locuitorii Moscovei. Dar filmul însuși a fost prins, dar nu deloc, așa cum am vrut.
Dintr-o dată rusă. Deodată se potrivesc.
În primul rând, hrana. O prelegere inteligentă a lui Rinat Litvinova în "Strelka" # 151; Ca bază, unind cele cinci romane. Da, și cât de subțire toate caracterele sunt conectate între ele ca și frumos, împletite cu grație destinele lor: de-a lungul întregului film va fi surprins să constate că caracterul, să zicem, al doilea roman, încrucișat cu caracterul celui de al patrulea, și că nici măcar a acordat atenția cuvenită. Film foarte curat. Rar întâlniți astfel.
Parcela # 151; acesta este, de asemenea, un plus separat. Din nou, sunteți uimiți de cât de atent sunt prescrise cele mai complexe contradicții morale și morale ale personajelor. Trebuie să spun că filmul nu este ușor din punct de vedere psihologic. Da, sunt momente minunate, foarte amuzante # 151; deși acestea sunt servite foarte încet, implicit; în mod deschis "rzhachnyh" glume, ca actualii producători ruși de film, aici nu veți găsi. Dar acel sens sacru care a încercat să transmită și Litvinov. și Melikyan # 151; aceasta este o idee destul de delicată și complexă pe care trebuie să vă gândiți. Un răspuns explicit la întrebarea "Ce este dragostea?" Filmul, desigur, nu. Dar, așa cum mi sa părut, există un mesaj clar, ușor de înțeles și precis, de gândit, o idee separată, perfect completă. Pe scurt, dacă te uiți la creierul inclus # 151; după încheiere, îl veți asculta pe Elka cu cercuri și pentru mult timp veți lua în considerare semnificația celui mai frumos sentiment de pe pământ.
Apropo, despre frumosul și Yolka. Și nu numai despre Yolka. Muzică. Dumnezeule. Muzica rusă în filmul rusesc # 151; și încă nu doriți să vă împușcați / atârnă-te / înec! Nu știu cum au făcut-o, dar e în regulă. Solyanka, precum și de la bine-cunoscuți, și nu foarte performanți și grupuri. Doar se potrivesc minunat în piesele de film, ca și cum ar fi scris în mod special pentru el. Chiar și Vysotsky a ajuns aici # 151; bine, dragă pentru urechi.
De asemenea, distribuția a fost plăcută. Fermecătorul Miyako Shimamura. la fel ca un tipic asiatic, pe care mulțimile îl întâlnesc în Hermitage; Snigir. care nu trebuie recunoscută; Mashkov în rolul unui pensionar (spectatorii vor înțelege); Rinat Litvinov. la fel, unic și incredibil de elegant; Efremov. pentru un motiv oarecare, având împușcat în ceva potrivit # 133; Ei bine, ca o muscă în unguent, ca întotdeauna de lemn Maria Shalaeva și Vasily Raksha. și în plus, chiar și într-un duet, brrr. Mă ierți cu adevărat, dar din acest "Selion" bine, tocmai ai trecut prin # 133;
De fapt, primul roman cu Shalaeva și Raschek, recunoscut de spectator ca și cum ar fi interesat și de a face să privească filmul până la capăt, este în sine teribil. În general, teribil. De la bun început, doi cosplayeri, așa cum erau, se expuneau ca degenerați complet fără să se uite la restabilirea activității creierului # 151; în opinia mea, o insultă directă, chiar scuipă, față de comunitatea cosplay. În general, primul roman trebuie pur și simplu îndurat. Am fost norocoasă: când priveam pentru prima dată, am pornit televizorul doar la începutul celui de-al doilea roman # 151; și sincer sa bucurat de film. Dar când revizuiam deja # 151; atunci da, începutul arăta strâns, altfel nimic.
Și am fost, de asemenea, îngrijorat de unele inserții cu interpretarea unor termeni moderni, cum ar fi același "cosplay". Aici o vedeți și imediat vă simțiți la fel, un bunic de optzeci de ani, care nu poate porni calculatorul. De ce asta a fost aici vlepili # 151; este incomprehensibil: orice persoană care dorește să-și dorească să-și poată face totul singură, toți acești oameni sunt capabili să o folosească astăzi.
În general, foarte mult la nivel. Și filmat frumos și cu înțeles și marele lui Rinat;
Doar acest stil de "Internet", domnilor, bine, în secolul trecut.
Și despre dragoste?
Primele impresii ale filmului, în primul rând: strălucitoare, distractive, cu semne de timp. Activitatea unui actor luminos, prezentă la modă, sub formă de povești scurte separate, cu complot care se suprapune. Apoi sentimentul: există instincte, sexul este dragoste # 151; nr. Pare a fi o imagine a iubirii, dar nu atinsă, nimeni nu-i pare rău pentru nimeni, nu doare și a cărui soartă viitoare nu vreau să mă gândesc. Toți eroii # 151; oameni-manechine, oameni-puzzle-uri, parcele # 151; un set de atracții.
Și eu, ca persoană cu o educație adecvată, am început curând să-i irităm aceste fantezii pseudoștiințifice ale eroinei Renata Litvinova pe tema iubirii, intercalate cu banalități și inserții ale termenilor # 133; Eu, (și, cred, orice persoană cu educație biologică) este percepută în acest fel: "Toți oamenii respirau". O pauză, ochi mari, un deget îngheață în aer # 133; ". Oxigen ". Publicul mănâncă mental și începe într-un mod prietenos să "scape pene". Și dacă ne-am lipsi de noi; oxigenul # 133; atunci suntem # 133; noi vom muri! Da, toți murim, noi toți! "Ei bine, e amuzant!
Și chiar și cu o privire ciudată (cu raționamentul său cvasi-științific), lectorul era în practică o cățea prudentă și cinică, lacomă pentru bani și țărani. Și filmul în sine, ca și acea tânără, care a stabilit un scop prin orice mijloace să se căsătorească cu un personaj al lui Mihail Efremov # 151; nu iubire pură și calculat "de la" și "înainte" un divorț pentru bani # 133;
Cum se joacă robotul
un alt film aleatoriu