Plenul Curții Supreme a Rusiei a adoptat o rezoluție care abordează litigiile civile din instanțe. Recent, legea a introdus un statut strict de limitare a unor astfel de dispute, inclusiv datorii personale între cetățeni sau oameni de afaceri. Termenul de prescripție pentru astfel de creanțe este de 10 ani și nu mai este un minut.
O astfel de regulă a fost introdusă pentru a spori certitudinea relației noastre. Înainte de aceasta, perioadele de limitare în litigiile civile erau aproape eterne. Asta a fost un bar în 3 ani. Dar a existat o rezervă că bara începe să bată din momentul în care persoana a aflat de încălcarea drepturilor lor.
Prin urmare, teoretic, o persoană ar putea veni peste douăzeci de ani și să spună: "Tocmai am învățat". Deci, statutul de limitări de trei ani a început să curgă exact din acest moment. Desigur, de fiecare dată instanțele au decis separat, din ce punct să ia în considerare statutul de limitări și nu au acceptat întotdeauna aritmetica reclamantului. Cu toate acestea, exista încă un risc constant ca, chiar și după decenii, persoana să fie nevoită să lupte împotriva unor creanțe înverșunate.
Acum totul este simplu și concret. Dar viața este mai complicată. În practică, au apărut o mulțime de probleme. Să presupunem, cum să ne ocupăm de cei care au împrumutat, fără a stabili un termen specific pentru întoarcerea lor? Din ce punct considerați statutul limitărilor pentru ele?
Răspuns logic: chiar din momentul în care o persoană a transferat bani împrumut. La urma urmei, se pare că ar trebui să acționeze imediat în judecată, cerând returnarea banilor. Între timp, pentru o vreme era o speranță în om că banii ar fi returnați.
După 13 ani, un bărbat a dat în judecată. Prima instanță se afla pe latura lui și căuta datorii cu interes. Dar instanța de apel a anulat decizia din cauza expirării statutului de limitare. La urma urmei, legea sa schimbat, termenii au devenit mai stricți. Și din moment ce perioada de rambursare nu a fost stabilită, sa dovedit că perioada de 10 ani a început să curgă din momentul în care debitorii au luat bani.
Cazul a ajuns la Curtea Constituțională, care a luat partea reclamantului, hotărând că regula modificată privind statutul limitărilor nu a avut efect retroactiv. Situația a fost nedreaptă. Acum totul este fix.