Benzin a scris: În opinia mea până acum nimeni nici nu are nevoie de deloc în acest slot!
După cum îmi amintesc chiar acum, ei au spus că atunci când punem PCI pe placa de bază sub 486, în plus față de ISA: "În opinia mea, nimeni altcineva nu are nevoie de acest slot"
Windu, ca un mare glitch poate fi explorat la nesfârșit.
CPU: AMD Athlon 64 3500+
Memorie: 2048 MB (Kingston DDR PC3200 1024 MB x 2)
Video: nVIDIA GeForce 6600 GT AGP 128 MB
HDD: ST3160812AS (160 GB SATA-II), WD3200AAJB-00WGA0 (GB 320, IDE), Western Digital Caviar Albastru WD50 00AAKS-00E4A0 (500 GB SATA-II)
Lordul Durin a scris (scris): Hmm. Și ceea ce înseamnă că vechiul modem PCI din acest conector nu se conectează. -s
Ei bine, de ce nu te conectezi. Puteți face acest lucru cu ajutorul unui adaptor. Am vazut atat cu 1 pci exp pentru 1 pci, si cu 1 pci exp pentru mai multe pci. Disponibilitatea unor astfel de adaptoare. „(
Deci este mai ușor să cumperi un modem extern!
Marele avantaj al spusului adevărului este că nu trebuie să vă amintiți niciodată ceea ce ați spus mai devreme
2 Summer. Duc, adaptorul are dimensiunile proprii! Pot exista probleme cu fixarea dispozitivului în corp !? Aici, toate în prityvk!
2 FLUDER. Pentru adaptor 1pci-exp -> 1pci suficient de convențional ATX caz (deși cred că în mini-sau chiar mai puțin factor de formă vlezed de stoc).
Ei bine, despre modemuri. nu avem nevoie de un nou autobuz (un nou conector), linia este neschimbată în orașul nostru cu acei proprietari de companii care ne oferă servicii. Mai degraba nu avem nevoie de un conector, ci de un corp subtire, o dimensiune mai mica, conectivitate wireless (atat la calculator cat si la retea), fiabilitate, consum redus de energie. Apoi, modemul poate face cel puțin x32, sensul este de 0.0.
Marele avantaj al spusului adevărului este că nu trebuie să vă amintiți niciodată ceea ce ați spus mai devreme
Benzin a scris: În opinia mea până acum nimeni nici nu are nevoie de deloc în acest slot!
în general, apare. La mine la locul de muncă într-un computer într-un singur PCI-E 1x cardul de rețea gigabit este stabilit. pentru că o rețea încorporată de rouă nu era suficientă.
Dacă utilizați același PCI convențional - atunci lățimea de bandă a magistralei PCI nu este suficientă. Gigabit este utilizat doar pentru o treime în cel mai bun caz.
Undeva am citit că există posibilitatea de a pune chiar și vidyahi PCI-E dacă slotul este deschis și va funcționa fără probleme. adevărat la 1x viteză.
Cred că odată cu apariția unei game largi de tunere TV și a altor controale multimedia, PCI-E 1x va deveni mai solicitată.
deoarece nu există destulă lățime de bandă PCI peste tot ..
Guvernul nu este soluția pentru problemele dvs.; guvernul este una dintre aceste probleme. Ronald Reagan, 1981
Pe scurt, această magistrală PCI, cu o lățime de bandă mărită. Cred că este logic să începeți eliberarea controlerelor RAID pentru acest autobuz. Punerea RAID-Controlerul pe un PCI nu există nici un punct, în teorie, capacitatea ei de 133 MB / c, dar, în practică, este mai mică de 100. Un SATA tranziteaza o cantitate de 150 Mb / s.
În numele frecvențelor ridicate și temperaturilor scăzute. amin
Ieri în magazin am văzut o rețea de la Gigabyte pentru PCI-E.
640Kbytes ar trebui să fie suficient pentru tot! (c) Bill Gates, 1981.
Cheto Întotdeauna am scoate subiectul din arhivă, dar oh bine
În PCI-E 1x, cu excepția celor de mai sus, puteți introduce un hard disk format din module RAM, un lucru bun, văzut cu adevărat în vânzare
2 Shefer. Ridicat atât de ridicat =) Postul 5 citiți cu atenție?
Curios, unde ai vazut un astfel de disc? Care este prețul melodiei? El a fost exact pe PCI-EXP x1 și nu pe PCI? Câte sloturi de memorie au și ce tip de memorie este acceptată?
Și dacă vă gândiți la asta, gigaocteți pregătesc i-ram2, 8 sloturi ddr2 care se conectează la SATA 3G, adică 300MB / s. Interfața x1 oferă doar 250 MB / s! Este neprofitabil să luăm x1 =)
Marele avantaj al spusului adevărului este că nu trebuie să vă amintiți niciodată ceea ce ați spus mai devreme
Total 8 concerte.
Și de ce este nevoie de un astfel de disc? Mai precis, cu această dimensiune mică.
640Kbytes ar trebui să fie suficient pentru tot! (c) Bill Gates, 1981.
La urma urmei, operatorul este dependent de energie. Sau nu înțeleg ceva? La urma urmei, dacă acest "Winchester" pentru a de-energiza - toate infa șterge?
Toate datele din RAM obișnuit sunt resetate la reboot! Și ce a venit cu acest "vinchem"?