De ce este necesar să se certe cu o persoană mai inteligentă decât citatele despre dispută

Întrebare mare! Dacă există o chestiune de citate care are o legătură cu desfășurarea litigiilor, cea mai faimă dintre ele este că "în litigiu se naște adevărul". Ce este o litigiu? Aceasta este opoziția din diferite puncte de vedere. Și nu doar o opoziție, ci o afirmare bine susținută a fiecăreia dintre părțile în conflict ale versiunii sale, viziunea sa asupra subiectului sau obiectului litigiului.

De ce se cer mai bine cu un rival mai inteligent (mai experimentat, mai avansat)? Da, pentru că, după cum știți, "un puternic crește lângă cel mai puternic". Acest lucru este valabil pentru orice - artă, sport, știință și alte lucruri. Pentru a vă îmbunătăți abilitățile de argumentare, persuasivitate, fraze constructive, chiar și gesticularea este mai bună, având un adevărat adversar în fața voastră, preferabil mai experimentat decât reflecția în oglindă.

CMC, în întrebarea sunat noțiunea de „litigiu“ înseamnă altceva, pentru că dacă pornim de la definiția litigiului, disputa cu „inteligentă“ înseamnă că subiectul este de planificare pentru a „argumenta“ mai „inteligente“, încearcă să dovedească (pentru tine sau pe alții, sau , în mod specific, "mai inteligent") că subiectul este "mai deștept decât cel mai deștept". Există o dorință de a amuze stima de sine (ego-ul), lipsa completa cunoștințele proprii pe această temă controversată, și, eventual, un „+1“ în lista de dușmani. (Prin urmare, vechea zicala că „într-adevăr un litigiu născut,“ mai multe inexactități și corect „adevăr în dezbatere se naște este una dintre cele două originale“ și „într-un câștigător născut dispută și moare, alte“ :))

Poate că problema termenului „disputa“ înseamnă încă „discuție“, care tind să folosească argumente în opoziție cu litigiul, care este mai mult ca o competiție verbală, ceea ce înseamnă că cel care va fi mai convingătoare și, probabil, mai viclean în apărarea punctul lor , el va deveni câștigătorul, adică posesorul adevărului "corect".

Astfel, CMC, aceasta contribuie la discuția la un compromis / acord sub forma îndepărtarea rezultanta a teoriei generale, este în mod fundamental contrar teoriilor de ambele părți, și apoi le combină, în timp ce, ca un litigiu, are scopul de a identifica câștigătorul.

Datorită acestui fapt, este posibil să ne certăm cu o persoană mai inteligentă, dar este foarte greu de făcut, dar nu este doar util, ci și plăcut să vorbim sau să discutăm cu o persoană mai inteligentă. Și mi se pare că dacă adversarul tău nu este numai "mai deștept", dar și "mai înțelept", atunci nu vei putea să te cerți cu el dacă nu are nevoie de el însuși))

Disputa este distracția pentru oamenii proști și proști, deoarece argumentând că oamenii nu se aud reciproc, ci încearcă să-și impună propria părere și cu orice preț. Prin urmare, dezbaterile sunt întotdeauna ca și televizoarele care difuzează fiecare pe propriul canal. Ei înșiși au inventat un proverb stupid - În dispută, adevărul se naște. Cum știu că Adevărul nu se naște, a fost întotdeauna, este și va fi. Este pentru oamenii să încerce să o înțeleagă.

Oamenii inteligenți nu se cert, vorbesc. Încercarea de a înțelege și opinia interlocutorului și modul în care este condiționat.

De ce deranjez cu cineva, cineva să dovedească ceva? Ei bine, odihnit oponentul în sine, și lăsați, nu trebuie să convingă. Mai mult, conceptul de "mai inteligent decât tine" este relativ: în care este mai inteligent, dar în ceva ești mai deștept decât asta. Totul este relativ, nu există nici un adevăr.

Există o întrebare interesantă? Întrebați-o comunității noastre, probabil că vom găsi răspunsul!

Împărtășește experiență și cunoștințe, câștigă recompense și reputație, face noi prieteni interesați!

Adresați întrebări interesante, dați răspunsuri de calitate și câștigați bani. Mai multe ..

Statistici lunare de proiecte

Cel mai nou utilizator: 7531

Întrebări și răspunsuri create de: 35215

Răspunsuri scrise: 113466

Puncte de reputație acumulate: 1391848

Conectarea la server.