Acoperind această vară cu World Series for PokerNews. Am atras atenția asupra tendinței alarmante privind desenul manual, cunoscută și sub denumirea de "big slick". De fiecare dată am urmărit participanții la turneu punând toate jetoanele cu această mână preflop, de multe ori fără nevoie specială.
Uneori, cu o mână, trebuie doar să intri all-in, mai ales într-o situație cu stive superficiale. Cu toate acestea, plasarea a 40-50 blind-uri mari (sau chiar mai multe) în preflop cu o astfel de mână pare pusă la îndoială. În acest articol, voi încerca să vă dau câteva motive care vă pot determina să vă reconsiderați abordarea în turneele Big Slick.
Turneele sunt diferite de jocurile cash
Într-un joc de numerar, este mult mai ușor să justifici o investiție mare înainte de flop cu. În turneu, succesul tău final depinde în mare măsură de supraviețuire. În realitate, în anumite situații, aceasta înseamnă alegerea unei abordări mai conservatoare, cu o pată mare în comparație cu jocul de numerar.
Nu vă încurajez să nu jucați agresiv. În final, aceasta este o mână de pornire puternică, care necesită o abordare adecvată. Când stack-ul tău are 20 de big blind-uri și mai puțin, ești, de obicei, fericit (și pe bună dreptate) gata să te joci cu un astfel de pre-flop. Cu toate acestea, atunci când vine vorba de a juca cu un stack mai profund, cele de mai sus sunt departe de a fi evidente.
Una dintre mâinile tipice pe care le-am văzut în World Series în această vară, sa dezvoltat după cum urmează:
Doi jucători din stack au avut mai mult de 50 de blind-uri mari. Jucătorul A se deschide cu o creștere de 2-2,5 blind-uri mari. Jucătorul B cu o mână răspunde cu o re-raise de 5-7 big blind-uri. Jucătorul A face un 4-bet în 12-15 jaluzele. Jucătorul B, ca răspuns, face un 5-bet, se leagă de bancă sau este all-in.
3-bet cu o mână este un joc perfect normal. Dar aici situația devine destul de delicată.
Jucând agresiv, de obicei, puteți câștiga în două moduri. Primul vine de la echitatea fold, datorită creșterii pre-flop. A doua modalitate este de a vedea toate cele cinci cărți comunitare și de a colecta cea mai bună combinație. Bine, proprietarul vrea să vadă toate cele cinci cărți comune și să câștige la showdown.
Problema cu distribuția de mai sus este că jucătorul B sa lipsit de unul dintre cele două căi de câștig. După 5 pariuri, el nu are aproape niciun echilibru, deoarece jucătorul A și-a indicat deja intenția de a-și trimite tot stack-ul în centrul mesei. Desigur, uneori în situații similare jucătorul A face așa-numitul mușchi și se aruncă înapoi ca răspuns la 5-bet, dar astfel de cazuri sunt încă foarte rare.
În cele mai multe mâini pe care le-am văzut, în care jucătorii au fost all-in cu un stack mare cu o mână, rezultatul a fost nefavorabil pentru ei. Uneori s-au întâlnit, dar, de regulă, au jucat împotriva, sau un cuplu de mai jos. Chiar vrei să-ți risti locul în turneu, mai ales într-un stadiu incipient, cu un stack de adâncime suficientă care să-ți permită să nu o faci?
"As-regele" nu înseamnă întotdeauna "all-in"
Am menționat deja două modalități de a câștiga cu o mână. Folosind o abordare mai pre-flop conservatoare, cu slickuri mari în stive profunde, puteți folosi ambele căi pentru a câștiga, lăsând în același timp oportunitatea de a rămâne în joc dacă situația dictează o trecere.
Să analizăm distribuția de mai sus și să simulăm situația în care jucătorul nostru a ales o linie diferită.
Deci, jucătorul A se deschide cu un raise de 2-2,5 big blind, jucătorul B cu o mână răspunzând cu o creștere de 5-7 big blind-uri și primește o re-raise de 12-15 big blind-uri. Imaginați-vă că de data aceasta apelantul B a sunat. Ambele au în jur de 40 de big blind-uri.
Flopul este deschis, iar jucătorul A pune. Jucătorul B resetează și continuă să joace în turneu, iar jucătorul A se întoarce și preia potul. Un alt scenariu este posibil. Flopul cade și jucătorul B se dublează după ce adversarul nu a găsit puterea de a trimite la trecere.
Linia dvs. ar trebui să depindă de ceea ce este adversarul tău și de modul în care el a jucat înainte, iar jocul cu big-slip nu este o excepție. Dacă jucătorul A răsfoiește adesea cu mâini medii și slabe, all-in pentru toate jetoanele poate fi decizia corectă. Dacă nu este așa, probabil merită să vă gândiți și să căutați o altă linie a remiză, în care nu trebuie să riscați toate jetoanele.
Din moment ce Ivy însuși ...
Puteți chiar argumenta că, în unele cazuri, o trecere cu pre-flop ca răspuns la un 4-bet nu va fi o eroare. Așa cum sa dovedit în timpul difuzării turneului Big One for One Drop cu un buy-in de un milion de dolari, Phil Ivey a jucat în același mod cu Doc Sands.
Această distribuție a fost jucată la începutul celei de-a doua zile la nivelul 10, blind-urile la 25.000 / 50.000 și ante la 5.000. Sands sa deschis cu o creștere de 115.000 (doar peste două big blind-uri) din prima poziție. După o serie de treceri, Ivey a re-raise de 340.000 (aproape 7 big blind-uri) de la blind-ul mic. Sands a crescut la 820.000 (mai mult de 16 big blind-uri) și, după o mică ezitare, Ivey și-a trimis mâna în trecere.
Cu peste 7,3 milioane de spate (mai mult de 145 de blind-uri mari), Ivy, desigur, putea apela și a văzut flopul. Cu toate acestea, fiind lipsit de o poziție chiar și cu o mână atât de profundă și cu o mână mare, Phil nu a vrut să se implice într-o confruntare potențial periculoasă fără o nevoie specială.
Arată mai mult
- Alegeți mâinile pre-flop cu acțiuni post-flop
- Cum se găsește o trecere cu mufele de buzunar
- Cum să devii un jucător de poker cu drepturi depline
