Stilurile și caracterul atributiv - tema unui articol științific despre psihologie din jurnal - psihologic

STYLURI ȘI CARACTERUL DE ATRIBUȚIE1

Doctor în psihologie, profesor, cercetător șef, Institutul de Psihologie, RAS, Moscova;

Pe eșantion, 120 de persoane. (60 de bărbați și 60 de femei, vârsta medie - 26,9 ani) au investigat relația dintre stilurile atributive și trăsăturile caracterului. Se arată că scorul total mediu pe evenimente adverse (scară de la „pesimism“) nu au fost semnificativ diferite la barbati si femei, dar punctajul mediu total de evenimente favorabile (scala „Optimismul“) a fost semnificativ mai mare la bărbați. La bărbați, stilurile atributive nu au constituit niciun factor comun semnificativ cu trăsături de caracter. La femei, "pesimismul" a intrat în același factor ca și emoția, anxietatea și distimia; "Optimismul" a format un singur factor cu caracteristici precum hipertimismul, stingerea, demonstrativitatea și cu semnul opus - distorsionismul.

Cuvinte cheie: stilul atribut, pesimismul, optimismul, trăsăturile caracterului, diferențele de gen, personalitatea, temperamentul, individualitatea.

Conform teoriilor cognitive ale personalității, o persoană interpretează și în întreaga lume, prin propria sa aliniere sau privat, la nivel global sau reprezentări de imagini care J. Kelly [19], în 1955, descris ca fiind „constructe“. În interacțiunea sa cu lumea, omul se bazează nu numai pe realitatea obiectivă, ci mai ales pe interpretarea subiectivă a acestei realități. Aceste picturi sunt reprezentări - constructul sistemului - sunt distorsionate „copii“ ale lumii, care formează modelul lumii în conștiința individului și, astfel, să dicteze o individualitate stabilă a comportamentului unei anumite persoane [1, 12, 13, 15, 19-22, 26, 27].

Studiile privind diferențele individuale în domeniul atribuirii au condus la necesitatea

izolarea caracteristicilor sale stabile de stil. Termenul "stil" se referă aici la un mod stabil individual de comportament uman, în acest caz - modul de atribuire. Trebuie remarcat faptul că nu toate diferențele individuale sunt stiluri, însă aparent, stilul este întotdeauna o manifestare a individualității și a diferențelor individuale. Prin urmare, nu este un accident faptul că studiul stilurilor, mai degrabă decât diferențele individuale ca atare, a devenit o tendință foarte populară în diferite domenii ale psihologiei, inclusiv în psihologia individului.

Cea mai mare contribuție la studierea problemei de atribuire a fost făcută de M. Seligman și colegii săi [12, 15, 26, 27]. Având în vedere relația dintre condiționarea fricii și învățarea instrumentală, au descoperit un fenomen numit "neajutorare învățată". S-a stabilit experimental că neajutorarea nu este o reacție la evenimentele neplăcute ca atare, ci acționează ca rezultat al experienței subiective a incontrolabilității acestor evenimente. Comparând internalitatea și externitatea (conform lui Rotter) cu atributele atribuției, Hiroto [18] a arătat că externalitățile care nu controlează influența evenimentelor externe sunt mai susceptibile de a se simți neajutorate decât interne.

Din punctul de vedere al lui M. Seligman [12, 15, 26, 27], există trei parametri principali ai stilului atributiv: constanța, latitudinea și personalizarea.

Latitudinea este o caracteristică spațială. Persoanele care furnizează o explicație universală pentru eșecul lor, tind să ia pozițiile lor pe tablă, iar cei care aderă la o explicație specifică, poate fi neajutorat într-o singură zonă a vieții sale, dar pentru a avea succes - în alte. Un stil optimist de explicație pentru evenimentele bune în cazul "latitudinii" se opune direct explicării evenimentelor rele. Optimistii explica evenimente placute cu motive stabile, universale, de exemplu trasaturi si abilitati de caracter, iar pesimistii sunt specifici, de exemplu, starea de spirit, eforturile care vizeaza atingerea unor obiective.

Personalizarea caracterizează ceea ce simțim despre noi înșine, iar lățimea și permanența este ceea ce facem: cât timp ne simțim neajutorați și în ce situații. Când apar necazuri, o persoană se poate învinovăți pentru ei, întorcându-se în interior sau alte persoane și împrejurări, întorcându-se afară. Cei care se învinuiesc sunt pesimiști. Persoanele care acuză circumstanțele externe în condiții nefavorabile sunt optimiste. În explicarea plăcută interpretarea strategiei de evenimente a cauzelor de comportament sunt, de asemenea, diferite de pesimiști și optimiștii Optimiștii cred că acestea sunt cauza acestor evoluții favorabile, în timp ce, în conformitate cu pesimiștii, evenimente plăcute - doar rezultatul unor circumstanțe. Astfel, stilul atributiv este o caracteristică personală stabilă care formează una dintre structurile centrale ale individualității unei persoane. Această caracteristică definește o predispoziție individuală stabilă a unei persoane la un anumit tip de interpretare cauzală a evenimentelor.

Trebuie remarcat faptul că Seligman și colegii săi din ultimii ani, mai mult și mai înclinați să numim stiluri atributive „stilul explicativ“, subliniind astfel implicit (obișnuit, naiv) natura originii lor. [15] Potrivit Seligman, stilul explicativ este o educație unidimensională, pe un capăt care este optimist, dar pe de altă parte - un stil de pesimist care

a fost reflectată în formula sa de calcul al punctajului final în testul ASQ. Conform acestei formule, scorul final este diferența (O - B) între punctele totale pentru evenimentele favorabile (O) și scorurile totale pentru evenimentele adverse (B). Din formula rezultă că, pe de o parte, cu cât este mai mare scorul total pentru evenimentele favorabile (O), cu atât este mai mare diferența și cu atât este mai optimist persoana. Pe de altă parte, cu cât este mai mare scorul total pentru evenimentele adverse (B), cu atât diferența este mai mică și cu atât mai pronunțată persoana va avea caracteristici pesimiste. Într-un studiu preliminar special, am comparat scorul final cu scorurile totale pentru evenimentele favorabile și nefavorabile. Sa constatat că scorul total pentru evenimentele adverse (B) are un coeficient de corelație negativ cu un scor final de r = -0,7072 (p = 0,0000). Aceasta înseamnă că cu cât este mai mare scorul total (B), cu atât este mai pesimistă persoana. Punctajul total pentru eveniment favorabil (A) are un coeficient de corelație pozitivă cu un scor final de r = 0.8434 (p = 0.0000), și, prin urmare, mai mare scor total (Q), mai pronunțată în semne optimiste ale omului. Datele primite ne-au permis să facem unele modificări în reprezentarea constructului stilului explicativ. Aparent, stilul explicativ poate fi considerat o formațiune bidimensională: optimismul și pesimismul sunt mai degrabă două atribute ale atribuirii relativ independente.

În ciuda faptului că problema stilului atribut de studiu a atras atenția multor specialiști din diferite domenii ale psihologiei, problema limitelor funcționale, conținutul conceptului „stil atribuțional“, componentele sale structurale și ce loc îl ocupă în structura personalității, rămâne nerezolvată. Stilurile atribuitive nu au fost comparate cu greu până acum cu alte caracteristici personale ale unei persoane. Doar într-o singură lucrare stilurile atributive au fost corelate cu caracteristicile temperamentului (vezi [11]). Așa cum era de așteptat, oamenii melancolici, oamenii cu o reacție lentă, erbație scăzută și emoționalitate ridicată au manifestări oarecum mai pronunțate de stil pesimist atributiv. Persoanele sângeroase, oameni rapizi, cu o mare ergitate și sensibilitate emoțională scăzută, au prezentat manifestări puțin mai pronunțate ale unui stil optimist de comportament [ibid.].

Problema corelării stilurilor atributive și caracteristicilor caracterului rămâne complet nedezvoltată, deși M. Seligman și colegii săi au sugerat posibilitatea unei astfel de conexiuni [26, 27].

În cadrul teoriei speciale a individualității [7], conceptele caracterului și temperamentului sunt clar delimitate. Proprietățile temperamentului indică doar sursele biologice de răspuns și comportament (activitate-emoționalitate). Caracterul ca un set de caracteristici individuale stabile se formează în procesul de socializare și nu se reduce la temperament. În caracter, se reflectă matricele comportamentale individuale, care au mai întâi un caracter mai mult sau mai puțin conștient (ele sunt crescute, altoite, impuse) și abia apoi devin într-un anumit grad automate. Aceste trăsături ale personalității care sunt legate de caracter sunt numite trăsături de caracter. Trăsăturile caracterului nu sunt afișări ocazionale ale persoanei, iar trăsăturile constante ale comportamentului persoanei devin proprietăți

Pentru citirea ulterioară a articolului, trebuie să achiziționați textul integral. Articolele sunt trimise în format PDF la poșta specificată la plată. Timpul de livrare este mai mic de 10 minute. Costul unui articol este de 150 de ruble.

Alte lucrări științifice pe tema "Psihologie"

Articole similare