De ce oamenii nega atât de vehement ceea ce îi motivează - nu exclusiv, ci
într-o mare măsură --- dorința de a obține aprobarea acțiunilor lor? Sunt casual
a atins această problemă, vorbind despre nevoia de recunoaștere și de auto-exprimare.
După cum am văzut în capitolul 1, toate reacțiile homeostatice depind
mecanisme de feedback pozitiv și negativ, prin care
nevoia include imediat ajustarea de echilibrare necesară. Asta este
este la fel de valabilă atât pentru reacțiile fizice, cât și pentru cele psihice. De exemplu,
Căldura generează căldură pe frig și căldura crește transferul de căldură. În
relațiile interpersonale de viață de zi cu zi sunt guvernate de aceeași inversă
conexiune: cenzura este un semnal pentru a opri un act pe care societatea nu îl are
aprobă și, invers, trebuie să ne bazăm pe indicatori obiectivi
recunoașterea și aprobarea, convingându-ne că suntem pe calea cea bună, că noi
comportamentul este foarte apreciat. Un astfel de feedback oferă un caracter constructiv
comportament în acord cu mediul înconjurător.
Suprimarea înverșunată a mișcărilor naturale. din care nu toate
du-te departe, mai ales dacă aceste unități nu dăunează nimănui, duce la sentimente de vinovăție
și stres mental. Există multe lucruri de urmărit
pentru toți oaspeții dvs. că o nevoie biologică urgentă te face
lăsați-le câteva minute. Dar dacă vrei - trebuie să ieși. și
nebun aici arată timiditate excesivă.
Până acum, cred că toată lumea a fost de acord cu mine. Dar un lucru ciudat, de la
mulți oameni de știință mari cu care trebuia să comunic, nici unul
ar mărturisi deschis că recunoașterea publică (titluri, medalii, premii,
diferențele) a jucat un rol proeminent în zelul său de muncă. Problema motivării
le ia prin surprindere, la început răspund că niciodată
gândit. Apoi, de obicei, indică curiozitatea, interesul
mecanismele de fenomene naturale (ca să spunem așa, "arta pentru artă"), medici
se referă mai des la dorința de a se vindeca. Trebuie să spun sincer că pentru mine este setea
aprobarea și recunoașterea a fost una ha de forțe majore de conducere pe tot parcursul
viață. Când insistați că oamenii de știință raportează suplimentar
stimulente, sunt mai dispuși să recunoască. că lucrează pentru bani, ce să apeleze
printre motive este aprobarea publică. În cele din urmă, "aveți nevoie de aceeași persoană
viu ", dar" o persoană nu ar trebui să cedeze la lingușire ". Probabil, cuvântul" lingușire "
aici inadecvat. Dar eu, mărturisesc, sunt mândri ca un păun de oricare dintre cei bine meritați
eu semne de recunoaștere și aprobare, și de ce nu ar trebui să fiu mândru? Indiferent de cum
modesta mea este modestă în comparație cu realizările enorme ale altor oameni de știință - eu
încă mulțumit de asta. Și este foarte dezamăgitor faptul că multe dintre proiectele mele nu sunt
puse în aplicare. Cred că o astfel de "nerușinare" ma salvat de la mulți
angoasa psihică trăită de colegii mei numai cu mine,
aderând la reguli etice mai formale.
Nu este necesar ca omul de știință obiectiv să se păcălească pe el însuși și pe alții, pretinzând acest lucru
în motivația sa nu joacă rolul dorinței de a merita o atitudine și iubire amabilă.
Aceasta nu înseamnă că lauda ar trebui să fie scopul final al vieții. nici unul
un om de stiinta adevarat nu va fi de acord sa primeasca o astfel de diferenta de bun venit cu costul lui
transformându-se într-un politician mic, a cărui energie este atât de absorbită în a împinge
pe izvoarele secrete, care nu rămâne o forță pentru munca științifică.
Am fost dezamăgit de faptul că nu am primit premiile râvnite, dar m-am consolat,
Reamintind o anecdotă istorică, conform căreia un prieten a spus odată
un om de stat remarcabil și filozoful roman Cato, bătrânul:
"Este o rușine că încă în Roma statuia ta nu a fost ridicată! Vreau să creez
- Nu este necesar, răspunse Cato, lăsându-i să întrebe mai bine de ce nu există statuie
Cato, decât sunt surprinși de ce este aici.
Tinerii pot evita primejdie inutilă pe parcursul vieții
O carieră științifică dacă se gândesc la aceste probleme în avans. Pe navă poate
există un singur căpitan, în firmă - un director, în departament - unul
Head. Dar toți ceilalți angajați nu pot fi mai răi și chiar mai buni. fiecare
Este chiar la inima sa crezi ca este cel mai bun, chiar daca altii nu
găsi. O astfel de configurare îi va aduce beneficii și nu va fi ofensator pentru oricine
el nu se ridică din cauza acestui zgomot.
Desigur, nici o persoană sensibilă nu își măsoară succesul cu numărul
oamenii îl aplauzează sau decibeli de aplauzele lor. Sunt sigur că printre
nimeni nu ar fi încântat de onorurile pentru atribuirea eronată
descoperirea lui și doar câțiva ar fi de acord să facă schimb de locuri cu cel mai mult
figuri populare în popor.
Din păcate, în biografia cetățeanului mediu există prea puțină stea
ore sau minute memorabile încât să se poată mândri de toată viața - înaltă și înaltă
faptele nobile, provocând admirația oamenilor apropiați de el în spirit. prin urmare
setea spre aprobare de la omul obișnuit uneori arată amuzant.
Un mic cizmar de la Paris și-a pierdut piciorul în slujba lui Napoleon, participând
în campania armatelor franceze în Rusia și în înfrângerea lor. Cu toate acestea, el este pentru totdeauna
a recunoscut recunoștința împăratului, care ia dat ocazia
pentru a gusta nectarul măreției. Fără liderul său energetic, ar fi trăit
monotonie și plictiseală, rămânând în același timp "un mic cizmar de pe străzile din Saint-Per". lui
Propriul său talent a fost suficient doar pentru a repara încălțămintea uzată pentru binele pâinii
subzistență. Și pentru o lungă perioadă de timp după concedierea din serviciul militar în conversații cu
prieteni pe banca de la Grădina Luxemburg, el a revenit invariabil la
partea de sus a existenței sale, până în acele zile când era un mare soldat
armata și condusă de marele comandant a luptat pentru scopuri
i se părea sublim.
Această poveste este mai bună decât un tratat filosofic lung și învățat,
că oamenii cu cele mai diverse abilități culturale, mentale și fizice -
servitorii, meseriașii, inginerii, secretarii, poeții, filosofii,
oameni de știință sau sportivi - simt nevoia de a obține "vârfurile". orice
Profesia dă satisfacție și un sentiment de auto-exprimare, dacă am fi făcut-o
o afacere mare și a primit recunoaștere, chiar dacă numai a noastră.
Permiteți-mi să adaug câteva cuvinte despre modestie și indiscreție.
Oameni mari autentici sunt mândri de munca lor. Vorbind despre ea, nu vor
și să pună la îndoială valoarea sa prin asigurări ipocrite care, în ei
ochii proprii nu este foarte important. Dar ei nu se laudă despre lucruri diferite.
motivele nu sunt dornici să discute semnificația realizărilor lor.
Winston Churchill a spus despre unul dintre miniștrii care era cunoscut
modesta excepțională: "Nu este dificil pentru el: el are ceva de spus
Nu numai că ne cerem aprobarea, dar ne temem, de asemenea, de mustrări. O sintagmă neclară
"Nu-mi pasă ce spun oamenii despre mine" este la fel de neadevărat ca și "Sunt indiferent
pentru a lăuda. "Aceste afirmații sunt atât de înșelătoare încât nu putem să nu reușim
să devină interesat; de ce se repetă atât de des? Motivul poate fi acela că,
că mulți oameni, cu bunăvoință și cu generozitate, laudă sau laudă fără nici unul
baze - conștient și inconștient; prin urmare, orice aprobare și
Condamnarea comentariilor provoacă prudență. Simțim, adesea destul
Este adevărat că răspunsul laudativ este dictat de curtoazie simplă sau
pretenția - dorința de a fi sedus și de a beneficia. Critica poate
Fiți o manifestare a mâniei neîngrădite sau serviți ca o ieșire pentru sentimentele de vinovăție:
Valoarea succesului este pusă la îndoială și aceasta servește drept scuză
incapacitatea de ao realiza. Desigur, o persoană inteligentă nu ar trebui să renunțe
acest tip de lingușire și critici. Dar neparticiparea nu trebuie extinsă la
sinceră admirație sau indignare sinceră și rezonabilă,
ajutând la găsirea unui mod de a avea un comportament mai bun, mai acceptabil. Doar oamenii,
legate de tipul lent de plante, nu le pasă de impresia că
produc, și nu sunt interesați de ce fel de sentimente le excită. expunere
pentru indiferența lor, ei nu numai că le recunosc lipsa de valoare (ei
paraziți asupra muncii celor care doresc să facă viața plăcută), dar și
dăruiește plictisitorul lor emoțional, care nu le permite să fie chiar mândri
propriul stil de viață,
Aici mă voi întoarce la unul dintre punctele mele principale - la
neîntemeiată critică a comportamentului prescris de legi inabordabile
natura; dintre care, în primul rând, toate formele de egoism. orice
au afirmat înțelepții, atâta timp cât viața există pe planetă, egoismul trebuie să rămână
principalul motor al comportamentului. Când devine caducă, viața însăși va dispărea.
Este imposibil să vă imaginați o lume în care creaturile vii nu ar proteja
ei înșiși. Dar la fel de de neimaginat este lumea în care principiul călăuzitor al comportamentului
ar exista un egoism neîngrădit, cu dispreț total pentru interesele altora. În mine
, egoismul altruist este singura filozofie care
transformă toate impulsurile egoiste agresive în altruism, fără a le reduce
de protecție. Acest principiu și-a dovedit în mod repetat importanța în cursul anului
evoluția de la un organism primitiv multiceluros la om. Cele mai mici
animale, a fost întotdeauna benefică, dar sa manifestat numai din neatenție
datorită utilității sale pentru supraviețuire. Oriunde se întâmplă, permiteți-i să fie
chiar și accidental, a crescut rezistența.
Cred că omul, având o nervozitate centrală foarte dezvoltată
sistem, își pot coordona inteligent acțiunile cu legile naturii. care
înțelege pe deplin principiul egoismului altruist, nu va fi rușinat
l. El nu-și va ascunde iubirea de sine și preocuparea pentru binele lui,
dorința de a acumula avere pentru a asigura libertatea personală și cele mai bune
condiții de viață, dar va realiza acest lucru prin fortificarea unei armate de prieteni. Nimeni
nu vor exista dușmani personali dacă egoismul și nevoia lui irezistibilă
acumularea de valori se manifestă numai în excitația iubirii,
bunăvoință, recunoștință, respect și toate celelalte pozitive
sentimente care îl fac utile și chiar necesare altora.
Desigur, este mai ușor să dai sfaturi decât să o urmezi. Dacă toți
Ei i-au acceptat, ar exista un paradis pe pământ, în care omul
căldură și solidaritate. Nu ar exista războaie, crime, să scape
realitate insuportabilă în beție, intoxicare cu droguri și chiar
sinucidere. Cine vrea să părăsească paradisul?
Cu tristețe, îmi dau seama cât de departe suntem de fericirea universală. Indiferent de cum
Am încercat să evidențiez în paginile acestei cărți modalități de a le atinge, eforturile mele
nu este suficient ca egoismul altruist să devină o normă generală acceptată a vieții. dar
Un vechi proverb spune că începe chiar și o călătorie de o mie de mile
primul pas și încercarea mea poate încuraja pe alții să se răspândească și să se dezvolte
aceste gânduri. Nu am spus nimic nou aici. Toate acestea au stat la baza
majoritatea religiilor și a sistemelor filosofice de secole. Într-un fel sau altul
Aceasta a fost propovăduită de sfinți, profeți și înțelepți care au susținut acest lucru
iluminarea le-a deschis diferite variante de reguli de comportament. Adesea ei chiar
Ei au declarat că este ilegal să disemineze cu mintea critică aceste taine ale revelațiilor
peste - au trebuit să fie luate ca atare. Poate că le era frică de suflet,
că îndreptățirea lor pentru altruism nu poate rezista scrupulos și pretențios
Toate ideile compuse ale codului meu erau cunoscute înainte și multe dintre ele
au fost prezentate mai impresionant și mai puternic. Dar lipsa de identitate nu
mă îngrijorează, dar îmi întărește credința în importanța acestor idei. toate
cele mai mari adevăruri
creierul uman este capabil să perceapă și să-și exprime, a vorbit deja
înțelepți cu mii de ani în urmă. Gânditorii oricărei vremuri trebuie doar re-extrași
de la un strat gros de banalități în care sunt îngropați de praful secolelor și
apoi tradus în limba modernității.
Pentru a profita din plin de principiul egoismului altruist,
Va dura mai mult decât această carte. Și totuși sper că asta
Opiniile exprimate aici vor atrage atenția asupra posibilității dezvoltării
codul de conduită, reconcilierea mișcărilor naturale veșnice, coliziune
care provoacă celor mai mulți oameni care suferă.