Moscoviții și oaspeții capitalei vor fi invitați să se găsească în interiorul Ceasului de noapte, Stilyag și Pokrovsky Gates și chiar să se simtă ca un actor.
Pregătindu-se pentru un weekend lung cu ocazia Zilei Rusiei, KinoSearch a efectuat un experiment. Am aratat cinci filme populare rusești și sovietice străinilor și am înregistrat impresiile despre ceea ce au văzut.
Ei au făcut răul, ceea ce a fost rău și bun, care a transformat răul (c)
Deci, merită să recunoaștem că un rol mai important în reacția mea pozitivă față de film a fost jucat de cărțile pe care a fost împușcat tabloul. Cărțile sunt atât de fascinante, încât vă permit să vă imaginați toate personajele și să vă simțiți o parte integrantă a vieții lor.
Distribuția este excelentă. Toți actorii se încadrează în rolurile lor și joacă foarte fiabil.
Vladimir Menshov ca Gesser. Un astfel de bătrân aparent bun, care este "tatăl" tuturor celor străluciți, este capul adevărat al Night Watch. Dar nu este atât de simplu la prima vedere, așa cum pare. Creează intrigi pe un bici decât Zabulon.
Victor Verjbitsky nu a fost primul care a jucat răufăcătorii. Aici, el a abordat în mod ideal rolul lui Zabulon. O imagine laconică, completă a celui egoist, intenționat, crud superior superior.
Konstantin Khabensky. el este Anton Gorodetsky. Un altul strălucit, în cercul căruia intregul complot al filmului este răsucite. El înțelege cele mai complicate și dificile situații; el atrage mânia celor întunecate și, în ciuda acestui fapt, continuă să fie prieteni cu vampiri. Un joc grozav, nimeni nu l-ar fi putut juca mai bine pe Anton.
Ilya Lagutenko și Jeanne Friske se potriveau perfect rolului unui vampir și respectiv unei vrăjitoare. Ambele se joacă cu un pic de nebunie, care adaugă picante imaginilor lor.
În general, filmul pentru cinematografia rusă nu este rău.
Și lumea a crăpat în jumătate
Cei care se înscriu la premiera „Night Watch“, cu Serghei Lukyanenko creativitatea a subliniat imediat faptul că filmul este pur și simplu cusute din bucăți de multe povești individuale ale scriitorului, astfel încât scriitorii nu au luat ca bază pentru un singur lucru, și pune împreună diverse piese de cărți. Fanii de talent Serghei Lukyanenko. cum am reușit să comunic cu ei, au reacționat într-o oarecare măsură negativ la acest fapt. Există o explicație simplă pentru acest lucru # 151; filmul a pierdut într-o poveste coerentă și stabilă, chiar și la începutul filmului ne oferă să începem să batem, fără a leagă și dacă nu ați citit cărțile, ar fi foarte dificil să o tăiați. Sunt de acord că o astfel de abordare ar putea fi confuză și că era dificil să înțelegi apoi ce sa întâmplat.
Cu toate acestea, am citit personal Lukyanenko după vizionarea filmului, și pot asigura că ecourile evenimentelor care au precedat filmul afară, am început să înțeleg cursul acțiunii, iar filmul ma interesat chiar mai mult # 151; ma intrigat, ce ar fi urmatorul lucru, ce altceva misticii ne-au pregatit pentru noi?
Filmul nu neagă calitatea, banii investiți în el sunt vizibili, există domeniul de aplicare, există dezvoltare, o cravată și o puternică finalitate culminantă. Pe fondul tuturor absurdelor aparente, se poate observa o abordare individuală atât pentru scenaristul, cât și pentru regizor. Ultimul, în general, a devenit o persoană recunoscută după lansarea filmului. Un necunoscut Timur Bekmambetov a fost onorat să întreprindă cel mai mare proiect din istoria cinematografiei rusești. Aparent, pentru dorința sa de inovare și capacitatea de ao transforma în viața sa și a numit directorul-șef. Unele dintre ideile sale au fost un succes, în care ceva similar ar putea fi deja acuzat de acest lucru. Și apoi ce efect au avut ei? # 151; aceasta este afacerea fiecărei persoane, fiecărui spectator.
În „Night Watch“, cum ar fi poking și faptul că el are un dinamism galop, apoi în jos, apoi în sus, dar din nou, că dinamismul nu este imposibil de a critica, acesta este disponibil, ar trebui să vedeți numai prin intermediul și filmul trage. O altă caracteristică a benzii (deși, ce fel de facilitate, dar este rar pentru cinema de casa), vă anticipând final pentru a afla ce a fost problema pe toate, și nu de așteptare pentru finala finala, doar pentru a viziona.
După ce am primit conceptul filmului încă de la început, am privit cu atenție Night Watch, oricât ar fi, dar el # 151; produsul original și produsul producției noastre și, în acest caz, nu intenționez să critică banda în felul "Beat-ți propriul popor, astfel încât ceilalți să se teamă". Bine.
Nici un cuvânt, o dezamăgire
Pentru laic, aproape întotdeauna filmul este mai rău decât cartea însăși, uneori este mai bună decât cartea. Rareori când filmul este același ca și cartea. Dar această bandă nu se potrivește opțiunilor de mai sus. Da.
Este aproape imposibil să strici o carte așa de răcoritoare, dar sa dovedit a fi foarte posibilă.
Caracterele prestigioase ale cartii nu au fost revendicate. Lumea chiar a "patrulelor". Men'shov la rolul de Gesser încă mai trebuie să crească (sau invers?). Logica lui Gorodetsky nu poate fi înțeles deloc în scena inițială (și, de fapt, el a băut sânge, și nu o doză corectă de alcool).
Nu voi nega, efectele sunt excelente! Dar de ce să le folosiți acolo unde nu sunt necesare? Probabil, pentru a arăta că putem.
Și se poate rezuma din carte, arăta la fel ca filmul # 133; Dar nu a mers! Se pare, în general, confuzie.
În general, au primit "ceva" umplut cu o serie vizuală de calitate, dar lipsită de orice înțeles. Acest lucru nu este surprinzător, povestea originală a intrigii în general = atunci.
1 din 10. Este destul de meritat.
Există o zicală rusă: "Prima clătită # 151; coma ". În ceea ce privește blockbusterul intern, nu se potrivește destul. Pentru tot ceea ce nu obrotot okshen Rusă slava pe care l-au adus în urmă cu unsprezece ani, Sergei Lukyanenko, dar Tim Bekmambetov. „Răspunsul nostru la Hollywood“ ca fiind compus, apoi cronicari ruși, numai „Watch“, o mentalitate bine-cunoscut de zahăr-miere-american nu este exploatat, iar oferta noastră, hardcore Rusă. La urma urmei, ei au compus, de asemenea, "RĂSPUNS la Hollywood", și nu "salut".
Și dacă acest lucru este răspunsul nostru la Hollywood, răspunsul este că, în general, stereotipe ruși, vampirul-bețivii, vrajitoare-pensionari vârcolaci electrician, fără luciu glamour și allyuziynym bătaie de joc peste realitățile rusești austere. „Night Watch“ antigollivudsky răspunsul nostru la Hollywood, delicatețe bizar pentru americani și întreaga lume, care a fost succesul acestui film în străinătate.
Noaptea este mai periculoasă decât pare!
Am urmărit filmul doar un canal. Mi-a plăcut filmul. Mi-a plăcut să joc actori, o poveste bună și o muncă bună a camerei.
Efectele speciale filmul nu strălucește. Deci, să spunem efecte speciale nu este practic. Mulți vor spune "Ei bine, cum să filmezi un film de acțiune fantastic fără aproape nici un efect special". Oamenii, efectele speciale nu sunt cel mai important lucru din film.
Totuși, rețineți că Bekmambetov a smuls din cartea "Night Watch" numai cele mai bune momente și nu va explica nimic. Asta din cauza acestui film și sa dovedit pentru mine un pic neclar.
Dar sa dovedit a fi un film rusesc bun. Dar vreau să menționez coloana sonoră. Toate filmele rusești sunt întotdeauna însoțite de un bun acompaniament muzical și acest lucru, desigur, este plăcut. Mi-a plăcut același cantec care a sunat în creditele finale.
Acest film îi atribuie, de asemenea, genul de "groază". Personal, m-am speriat chiar și în anumite puncte și este vorba despre surpriză. Dintr-o dată, bufnita se transformă într-o fată cu niște țipete ciudate. La fel de neașteptat, doi vampiri atacă un băiat, etc.
Indiferent ce spun ei, că Rusia nu știe cum să tragă luptători și științifico-ficțiune, încă afirm contrariul. Rusia poate trage luptători buni, de calitate. De ce nu ies atât de des pe ecrane? Deoarece majoritatea regizorilor ruși ai versurilor și trag drame ca "Edge" sau acolo "Stokehold".
Vă sfătuiesc să vedeți toți fanii creativității Bekmambetov și Lukyanenko.
Acest film cred că este clar o imagine prescrisă, care poate fi caracterizată în condiții de siguranță cu primele impulsuri ale revigorării cinematografiei. La urma urmei, când a ieșit Night Watch # 151; a fost un eveniment reper, pentru că cele zece loturi de meșteșuguri de succes și de filme de seamă nu au afectat acest lucru # 151; Filmul rusesc, odată original, puternic și respectat, sa prăbușit, iar în locul său a apărut în mod neașteptat ceva incomprehensibil, mic și inconspicuos.
"Night Watch" a servit ca prima înghițitură a renașterii filmelor rusești. La urma urmei, pe lângă cinematograful festivalului, este necesar să tragem ceva mai accesibil maselor largi. Da, povestea nu este perfectă aici # 151; dar toți actorii au jucat cu un bang, o mulțime de efecte speciale frumoase care arată destul de inteligibile în comparație cu încercările anterioare ale regizorilor de a-și "șterge nasul" în cinematografia străină. Creatorii picturii au găsit o anumită armonie și o combinație care ia ajutat să creeze o frumoasă, memorabilă, nu o capodoperă, ci un film foarte bun.
Este probabil cel mai oribil film pe care l-am văzut vreodată în întreaga mea viață. L-am văzut la televizor și îmi pare rău că l-am pornit. Nu mi-a plăcut niciodată cinematografia rusă și acest film groaznic nu a fost o excepție.
Mai intai am vrut sa spun despre complot: este absolut teribil, nu are nici un sens, atunci vampiri, apoi rase in case, apoi un om cu sabie in loc de coloana vertebrala. În general, un nonsens complet # 133; Nu am văzut nimic mai rău. Vapmir caută ceva pentru el, găsește o fată o pasăre # 133; Există încă câțiva caractere care sunt, de asemenea, mediocre și nu suportă suportul semantic pentru film. Nu există absolut nici un complot, și dacă este, nu este de înțeles și talentat!
Personajele nu știu cum să joace în acest film, nu au nimic, doar marionetele care își îndeplinesc rolul au un rol foarte rău. Fata # 151; o cioara, un vampir, o persoana incomprehensibila # 151; Vasilin # 133; Acest lucru ar putea veni doar cu un idiot # 133; Jocul actorului la cel mai mic nivel. Nimeni nu poate juca în mod normal un rol. Și aceste roluri sunt teribile # 133; Nici un personaj nu te face să-ți faci griji despre el și nu-ți aduce aminte, cu excepția amintirilor rele.
Atmosfera este astfel încât doriți să luați și să opriți această groază și să nu mai priviți din nou. Pur și simplu nu este acolo! Nu există loc de locuit, nimic # 133;
Muzica, ei bine, este în mod clar surdul ei luat, chiar și în filmul ea joacă în calitate groaznică, și în aceste circumstanțe ea nu se potrivește.
Fotografia este teribilă! Este imposibil să îl urmăriți în mod normal. Este prea întunecată, prea ușoară, nu este deloc clar că # 133;
Scenariul e doar idiotic. Există întotdeauna lucruri incomprehensibile care nu sunt nici măcar legate între ele. Dialogurile sunt teribile. Încearcă să te uiți cool și să vorbești la fel, și în acest moment arată ca niște gunoaie care încearcă să pară mai abrupte # 133;
Arătați întotdeauna un nonsens. Cum poate un vampir să fie legat de curse pe partea laterală a casei? Nu există nimic bun în scenariu, precum și peste tot;
Vă doresc să nu urmăriți niciodată acest film!
În general, dacă sunteți o persoană sensibilă, atunci vă sfătuiesc să nu urmăriți acest film. Și dacă nu știi despre el, atunci tu # 151; un norocos!
De ce 1 din 10? În primul rând, pentru a înțelege ce este amurg, cine este atât de diferit, cât de multe niveluri de amurg, ceea ce se întâmplă la fiecare nivel al acestui film nu este realist. În al doilea rând, majoritatea personajelor sunt atât de impersonale și goale încât nu pot înțelege lumea interioară. Și naibii cu ursul și tigra, dar Zabulon și Gesser? Aceștia sunt cei care au condus jocul de șah pe paginile poporului, în film sunt ca un scaun și o lampă de podea. În al treilea rând, complotul. Egor fiul lui Gorodetsky? Un singur abrevierea a trei litere vine în minte: "WTF?"
Poți ierta o mulțime de melodrame, comedie, pentru că de la ei nu te aștepți la nimic mai mult decât un bun model de kintz. Dar ceea ce sa făcut cu patrulele nu este iertat # 133;