2. "Miracolul chinezesc". Lecții pentru dezvoltarea economiei rusești.
Reformele din China s-au desfășurat în conformitate cu un program clar dezvoltat, care ține cont de mentalitatea societății chineze și de capacitățile reale ale țării. Venind la ei, reformatorii chinezi și societatea chineză au răspuns la întrebările principale. la ce etapă istorică de dezvoltare se află societatea chineză, în ce direcție se dorește dezvoltarea, cât de repede pot și ar trebui să fie implementate reforme, ce trebuie făcut în fiecare etapă a reformelor și prin ce mijloace trebuie îndeplinită această sarcină.
Formulat în termeni generali, în scopul transformării Chinei într-o națiune înfloritoare, care a devenit o adevărată idee națională care mobilizează a fost concretizată într-„patru“ modernizarile - industrie, agricultură, apărare națională, știință, tehnologie și educație. Programul a fost împărțit în trei faze, acoperind perioada până la mijlocul secolului al XXI-lea.
În China, spre deosebire de Uniunea Sovietică, a început cu economia și cu economia localității, unde a trăit mai mult de 80% din populație. În 1984, experimentul a fost extins și în orașe, și abia recent a început să îmbrățișeze sferele financiar-bancare și, parțial, politice. Aplicarea progresivă și treptată a reformelor a fost una dintre principalele condiții care le-a asigurat succesul.
Cea mai importantă condiție pentru succesul reformelor chineze este că statul, în toate etapele, a menținut controlul asupra proceselor de piață din țară. Și acum, în arsenalul statului există metode de reglementare directă și indirectă și un impact pur administrativ. Sub influența sa sunt aproape toate elementele infrastructurii pieței emergente.
Succesul Chinei pe calea reformelor de piață legate de faptul că la început se creează o economie de marfă, singura „instituție“, care este o companie nationala, care poate crește producția și de a îmbunătăți calitatea acestuia.
Ideea națională. Condiția principală a succesului a fost foarte scopul reformelor întreprinse în China, care a fost înțeleasă ca fiind aproape de toate segmentele de populație, el a făcut apel la profunde sentimente patriotice și naționale ale poporului chinez - pentru a ridica țara pentru a ridica poporul, pentru a restabili măreția Chinei.
Nucleul reformelor Chinei, pentru care contează, și succesele economice din Japonia, Coreea de Sud, Taiwan, Hong Kong și Xing-Gapur, a fost eșecul strategiei de „catching-up“, cu dezvoltarea prioritară a industriei grele. Este un model de după al doilea război mondial a ales Uniunea Sovietică, China, țara Boc-estul Europei și în multe țări în curs de dezvoltare. Cu toate acestea, din cauza lipsei de independența necesară privind eficiența producției la nivel micro-a căzut acolo, creșterea nu a fost durabilă în absența unei combinații de interese ale statului, întreprinderea și lucrătorul. Prin urmare, cu un astfel de model al economiei, este imposibil să ajungem la limita oportunităților de producție marginale.
Acest lucru se poate face prin aplicarea unei strategii de avantaj comparativ. Pentru aceasta, trebuie respectate trei principii:
1. Obțineți constant câștiguri de eficiență atât pentru entitățile economice, cât și pentru lucrătorii individuali, inclusiv personalul de conducere:
2. Redistribuirea constantă a resurselor nou create prin intermediul unui sistem de prețuri "dublate", care oferă beneficii maxime și costuri minime în realizarea reformelor;
3. Promovați reformele economice la nivel de întreprinderi, industrii și regiuni, ceea ce vă permite să evaluați în timp util toate argumentele pro și contra ale experimentului și să efectuați ajustările necesare.
Cea mai importantă pentru Rusia în experiența chineză este o abordare integrată a reformei sistemului economic, asigurând o tranziție treptată (fără șoc) de la sistemul de comandă administrativ la o economie de piață sub controlul statului. Pentru a profita din plin de experiența reformelor chineze, Rusia ar trebui să înceapă cu o "soluționare" a rezultatelor economice ale privatizării șocurilor și a eliberării prețurilor. Numai în aceste condiții este posibilă asigurarea dezvoltării depline a agriculturii, a industriei și a antreprenoriatului pentru a ajunge la stadiul inițial al reformelor și pentru a conduce cea mai puțin dureroasă tranziție către o economie de piață.
În China, există un proverb: nu puteți depăși abisul în două salturi. Sa dovedit a fi corect pentru Rusia. Încercarea de a face acest lucru la începutul anilor '90 ai distrugerii legăturilor economice ale unei singure uniune a corpului, cu șoc simultană a privatizării, am fost în partea de jos a unui canion adânc, de la care a fost de 10 de ani, fără prea mult succes încercând să iasă.
China este, fără îndoială, o figură importantă în economia mondială și prioritățile sale remarcabile în diferite domenii dovedesc că această țară are un succes incontestabil în introducerea diverselor reforme și realizarea dezvoltării kalosalnogo într-un timp atât de scurt. Acest lucru nu poate decât să provoace admirație. Dar, împreună cu aceasta, există încă multe probleme care nu au reușit până în prezent pentru a rezolva, dar într-un timp scurt, în cazul în care politica Chinei se va baza pe metode selectate anterior, va veni în curând într-o nouă etapă de dezvoltare, și chiar să poată să stea în rândurile egale cu țările actuale - lideri.
Baza componentei creșterii economice a Chinei este exporturile. Guvernul RPC din acest an a luat măsuri pentru al limita, eliminând beneficiile pentru exportul de oțel, ciment, îngrășăminte și alte bunuri. Cele mai promițătoare exporturi către țară pe termen lung sunt produsele alimentare, al căror deficit acut este deja resimțit. Pensiile au aproximativ 30% din cetățeni, în majoritate cetățeni. Satul deține încă un permis de ședere pentru a evita migrația în masă a populației chineze în oraș. Lucrările în orașul țăranilor pot fi doar temporar.
Ipoteza 1 - înapoiere. Se presupune că economia chineză crește atât de repede, deoarece nivelul de dezvoltare din China era scăzut, iar ratele de creștere ale țărilor subdezvoltate sunt mai mari decât cele ale țărilor mai dezvoltate.
Ipoteza 2 - caracteristicile structurii producției. Se susține că contribuția decisivă la accelerarea creșterii economice a fost făcută de structura economiei chineze - o pondere scăzută a industriei și o pondere ridicată a agriculturii.
De fapt, spre deosebire de concepțiile greșite pe scară largă, ponderea industriei în PIB în China nu a fost mai mică, dar mai mare decât în Rusia. Cu toate acestea, cota scăzută a industriei din Rusia nu a contribuit la creșterea ratei creșterii sale economice. Dimpotrivă, rata mai mare a Chinei nu a contribuit la încetinirea ritmului de creștere în comparație cu Rusia.
Ipoteza 3 - caracteristici ale structurii ocupării forței de muncă.
Se pretinde că ratele de creștere mai mari din China se datorează proporției ridicate a populației agricole la începutul reformelor.
Ritmul creșterii economice nu depinde de structura populației ocupate. Cu ponderea ocupării forței de muncă în agricultură, la un nivel apropiat de 70,5% (China, în 1978), valoarea ratei medii anuale de creștere economică în diferite țări variază de la -6,0% la + 8,2%. În consecință, structura ocupării forței de muncă nu explică rata ridicată a creșterii economice din China.
Ipoteza 4 - specificitatea națională.
Se pretinde că rezultatele fenomenale ale dezvoltării economice a Chinei se datorează caracteristicilor unice ale caracterului național chinez, printre care se numără, de exemplu, diligența, dedicația, nemulțumirea.
Dacă ar fi așa, atunci China ar fi caracterizată de rate ridicate de dezvoltare economică de-a lungul istoriei sale. Cu toate acestea, în primele trei trimestre ale secolului XX, economia chineză a înregistrat rate de creștere foarte scăzute, care au devenit periodic negative. Până de curând, China se număra printre cele mai sărace țări din lume și amenințarea reală a foametei a fost eliminată abia acum câțiva ani.
Doar la sfârșitul anilor 1970 a existat un punct de cotitură în tendințele de dezvoltare și, cu mare viteză, China a început să-și reducă întârzierile din multe țări, inclusiv din Rusia. Astfel, doar la sfârșitul anilor 1970 sa întâmplat ceva în China care a pus în mișcare un imens potențial de dezvoltare, dintre care mulți nu știau. Evident, aceste schimbări radicale au fost cauzate tocmai de reformele economice.
Ipoteza 5 - natura politicii economice. Prin urmare, pare destul de evident că succesele economiei chineze se datorează modelului aplicat de reformă economică. Spre deosebire de Rusia, unde reformele liberale (așa-numita terapie de șoc) au fost executate, reformele din China au fost graduale (gradual). Spre deosebire de Rusia, unde statul "a părăsit" economia, în China, statul a păstrat un control considerabil asupra economiei, iar rolul său în dezvoltarea economică a crescut considerabil.
Concluzie: Scara de transformare economică, creșterea rapidă a Chinei este de opinii contradictorii și atitudini din partea altor țări. Multe dispute și discuții pe această temă nu pot oferi încă răspunsuri la multe întrebări. Unele țări dezvoltate ocupă poziția de lider pe piața mondială în China vede un concurent periculos și o teamă că pe viitor va trebui să dea în locul său. Desigur, în acest moment, deși politica economică a țării a fost destul de succes și cu siguranță eficiente, dar China nu are resurse mari și care complică dezvoltarea sa, de asemenea, discerne încă ecouri ale acelor vremuri. când China se afla pe punctul de a scădea. Dar nu putem ignora faptul că doar chinezii ar putea într-un timp scurt si la resurse mici (care nu este lipsit de importanță) pentru a construi din nou întregului sistem economic și pentru a îmbunătăți performanța, iar unele dintre ele chiar depăși țările dezvoltate, care au aliniat economiile lor nu un secol, dar China a reușit să o facă în doar 30 de ani! Nu este un miracol? Cel mai important lucru pentru Rusia acum este de a învăța și de a înțelege experiențele și lecțiile acumulate de poporul chinez, atunci poate, în cazul Chinei, putem îmbunătăți atât țara lor și viața oamenilor.
Toate materialele din secțiunea "Economie"